Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-03-25 15:15:20

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.


#60601 2020-08-25 12:09:54

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Эти шрамы больше у мс в голове, чем на лице.

Бля да.

Меня много раз фоткали, и ретушь как-то не обсуждали никогда, обычно все устраивало, а единственный раз, когда нет, и меня слишком зафотошопили до «пластика», то фотограф переделал половину ретушированных кадров просто, заменив на то, что я хочу.
Для этого пришлось просто вежливо ему написать и никого не обзывать дурой

Отредактировано (2020-08-25 12:10:22)

#60602 2020-08-25 12:18:23

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Да хер знает, может и была, а МС морозилась и фотограф решила не лезть (ДОЛЖНА БЫЛА, начинай)

Вот поэтому вокруг столько хуевых фотографов, которые взяли в руки камеру и все, сразу стали художниками, которым клиенты все должны.
И снова почини пронзатор, я в том треде даже не отметился ни разу. Заебало тут читать стенания про бедного художника, которого не поняли и имеют наглость что-то с него требовать.

Да, надо в диалог. Да, надо договариваться. Но если фотограф изначально знает, что он хочет/будет делать значительную ретушь, убирать шрамы и т.д., то это он обязан открыть рот и сказать об этом клиенту. А не клиент должен предугадывать, что там "художнику" в голову взбредет.

#60603 2020-08-25 12:20:53

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Да хер знает, может и была, а МС морозилась и фотограф решила не лезть (ДОЛЖНА БЫЛА, начинай)

Вот поэтому вокруг столько хуевых фотографов, которые взяли в руки камеру и все, сразу стали художниками, которым клиенты все должны.
И снова почини пронзатор, я в том треде даже не отметился ни разу. Заебало тут читать стенания про бедного художника, которого не поняли и имеют наглость что-то с него требовать.

Да, надо в диалог. Да, надо договариваться. Но если фотограф изначально знает, что он хочет/будет делать значительную ретушь, убирать шрамы и т.д., то это он обязан открыть рот и сказать об этом клиенту. А не клиент должен предугадывать, что там "художнику" в голову взбредет.

Видели очи, что руки брали.
Плати профессиональным фотографам, не ходи к любителям или ходи со своим договором.

#60604 2020-08-25 12:28:57

Анон

Re: Джастик🦞

Ага, в диалог, говорили они, а потом эти прогрессивные джасовчанки с новой этикой будут орать на все сообщество «меня оскорбили, спросив, надо ли ретушировать мои шрамы!!! Сексисты!!!! Лукисты!!! Сволочи!!!!»

Потому что таким как ТС важнее ущемиться, чем договориться

Отредактировано (2020-08-25 12:29:19)

#60605 2020-08-25 12:29:23

Анон

Re: Джастик🦞

https://justforus.diary.ru/p219833743.htm разве тс экстраверт?

#60606 2020-08-25 12:55:52

Анон

Re: Джастик🦞

не приняла она свои шрамы, поэтому орет как в жопу укушенная
в ее инсте все фотки сделаны так, чтобы шрамов не было видно или они сильно заретушированны

#60607 2020-08-25 13:03:57

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

https://justforus.diary.ru/p219833743.htm разве тс экстраверт?

у экстравертов бывают проблемы с социализацией, экстраверсия это же свойство характера, а не навык)

#60608 2020-08-25 13:06:58

Анон

Re: Джастик🦞

я так понимаю, фотограф сразу же выдал ТС фотки без ретуши?

Анна, мне очень жаль, что вам не понравились моя работа. Художественная фотография предполагает обработку именно такого вида. В папке цветокоррекция изменения только в плане цвета, в папке ретушь - стандартная ретушь, где изменения связаны только с кривизной линзы и обработкой кожи, которая для всех производится одинаково.

тогда вообще непонятно, о чем такие страдания

#60609 2020-08-25 13:10:51

Анон

Re: Джастик🦞

Она там пишет, что «разговаривала с фотографом хуже» [чем в треде]
И, кстати, работы этого фотографа МС видела сильно до и «ей нравилось»
Интересно, почему та ее заблочила............

Отредактировано (2020-08-25 13:11:45)

#60610 2020-08-25 13:42:05

Анон

Re: Джастик🦞

потому что ТС душнина

#60611 2020-08-25 13:55:40

Анон

Re: Джастик🦞

Гм.
У меня были претензии к фотографу из-за ретуши, но бля, если ТС ей хамила, хотя фотограф скинула исходники, то это пиздец какой-то.

#60612 2020-08-25 14:29:10

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

потому что ТС душнина

Да жесть. Конечно тяжело со шрамами. Думала, что их типа никто не замечает, а когда оказалось, что фотограф обратил-таки внимание, это ее задело, и полилось говно. Думаю, если бы на фотосессии фотограф попробовал бы с ней обсудить, ретушировать ее шрамы или нет, она так же бы оскорбилось, что как он смеет вообще, шрамы это личное, непрофессионал, мог бы промолчать, и прочее. Никто не говорит, что принимать какие-то изъяны легко, но с такими траблами надо к психологу идти и ему мозги своими шрамами ебать, а не фотографу.

#60613 2020-08-25 14:36:04

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Думаю, если бы на фотосессии фотограф попробовал бы с ней обсудить, ретушировать ее шрамы или нет, она так же бы оскорбилось, что как он смеет вообще, шрамы это личное, непрофессионал, мог бы промолчать, и прочее.

это да. вообще без обид обсудить с незнакомыми людьми их прыщи, кривые зубы, лишний вес, дефекты кожи и прочие "особенности" - это отдельный от фотографирования талант =D

#60614 2020-08-25 14:41:02

Анон

Re: Джастик🦞

Тот факт, что ей отдали исходники все же говорит о том, что фотограф пытается навстречу идти.

#60615 2020-08-26 08:34:21

Анон

Re: Джастик🦞

но тс уже завертело в водовороте негодования и ей в целом уже все равно. есть такая категория людей: им нужно говниться по любому поводу. чтоб с драмой и страданиями. вот это тс, кмк

#60616 2020-08-26 17:25:04

Анон

Re: Джастик🦞

Вот это паранойя https://justforus.diary.ru/p219839954.htm

Я написала мужчине в 14-32 в ватсапе и сообщение было сразу же доставлено, что говорит о том, что у пользователя был врублен интернет, а прочитано в 14-43, что меня заставляет задуматься, что мужчина кажется не был в том самом самолете (интернет на борту не работает)

если отбросить мою паранойю и недоверие, это вообще возможно, чтобы связь в течении полета работала наверху? через 13 минут и 24 минуты полета при средней длительности полета в 50 минут?

#60617 2020-08-26 18:14:53

Анон

Re: Джастик🦞

уже удалили  :lol:

#60618 2020-08-26 19:40:38

Анон

Re: Джастик🦞

Я с этого поста прям знатно охуела, представила, если б мне мужик такое написал, сразу б в бан полетел, может я и место жительства б кинулась менять, чтоб этот шизик никак меня не нашёл

#60619 2020-08-26 21:14:46

Анон

Re: Джастик🦞

Причём тс сама признала, что это крипово

#60620 2020-08-27 21:54:15

Анон

Re: Джастик🦞

https://justforus.diary.ru/p219843153.htm
Какая поразительная незамутненность!

#60621 2020-08-27 23:56:32

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

https://justforus.diary.ru/p219843153.htm
Какая поразительная незамутненность!

Да ладно, ТС же сама пишет, что как-то безрадостно восприняла прибавку, может у неё оттуда и потянулось. Верю, что всё в результате будет в порядке:)

#60622 2020-08-28 08:50:57

Анон

Re: Джастик🦞

У неё, скорее всего, зп была не особо большая, даже после прибавки сумма нерадостная. Завышенные ожидания.

#60623 2020-08-28 08:59:23

Анон

Re: Джастик🦞

так она наоборот пишет, что на многое хватало её зп.

#60624 2020-08-28 09:38:48

Анон

Re: Джастик🦞

Я скорее про то, что никакого учёта финансов она не ведёт и не хочет (ведь можно "задолбаться" записывать каждую шоколадку), но при этом не может понять, куда уходят деньги. Изумительно.
Хотя под конец вроде её убедили, что вести учёт придётся.

#60625 2020-08-28 09:41:06

Анон

Re: Джастик🦞

ну это да, лол.
как такие люди умудряются получать высокие зп и прибавки по 30%, даже интересно)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума