Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-03-25 15:15:20

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.


#60526 2020-08-24 12:09:43

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Свой стиль, это когда мрачные цвета, оригинальная цветокоррекция, стилистика поз/фона.

Глубина обработки и отношение родинкам/шрамам/складкам — тоже.

Анон пишет:

Менять человеку подбородок

Выровнять тон и рельеф кожи до состояния «фото из журнала», ты хотел сказать?

Отредактировано (2020-08-24 12:11:37)

#60527 2020-08-24 12:09:50

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

реально проще обратиться к другому фотографу, чем просить какую-то нетипичную обработку

+1

Анон после фотосета обговорил с фотографом уровень ретуши, чтобы некоторые особенности внешности не вздумали исправлять. Но все равно лицо он загладил, а матерные надписи на достопримечательностях оставил))

#60528 2020-08-24 12:35:59

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Выровнять тон и рельеф кожи до состояния «фото из журнала», ты хотел сказать?

В тему принесли подходящий пример на этот счет, мне лень придумывать свое, поэтому принесу тоже самое. Фото из журнала:

Скрытый текст

#60529 2020-08-24 12:39:52

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Фото из журнала:

Слишком жирно. Мы говорим о женщине и, я так понимаю, в рф. А ты что принёс?

#60530 2020-08-24 12:40:52

Анон

Re: Джастик🦞

в журналах, кстати, фото могут делать одни люди, а обрабатывать совершенно другие)
не совсем корректное сравнение обложки журнала и фотосета от частника)

#60531 2020-08-24 12:43:38

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Мы говорим о женщине и, я так понимаю, в рф. А ты что принёс?

То есть то что фотограф лукист и сексист, это внезапно ок норм и нечего удивляться? МС не в глухом селе живет вроде.

Анон пишет:

не совсем корректное сравнение обложки журнала и фотосета от частника)

Ответ на конкретный коммет, что сделали "как в журнале".

Отредактировано (2020-08-24 12:44:16)

#60532 2020-08-24 12:45:15

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

в журналах, кстати, фото могут делать одни люди, а обрабатывать совершенно другие)
не совсем корректное сравнение обложки журнала и фотосета от частника)

Я про стилистику, на которую многие всё ещё дрочат. И в случае с фотографом у него тоже может быть свой ретушёр, это не такая уж редкость.

Отредактировано (2020-08-24 12:45:36)

#60533 2020-08-24 12:47:24

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

То есть то что фотограф лукист и сексист, это внезапно ок норм и нечего удивляться? МС не в глухом селе живет вроде.

Просто стоит делать поправку на реальность.

#60534 2020-08-24 13:07:51

Анон

Re: Джастик🦞

Да не поменяли ей подбородок, в этом то и суть. Посмотрите на ее фотки, от серьезного пост-акне это вообще ничем не отличается (а пост-акне замазывать норма). А криков как будто ей ногу прифотошопили.

#60535 2020-08-24 13:11:17

Анон

Re: Джастик🦞

Забавно, как !Маргарита! переобулась. То пост пару - тройку месяцев назад выкатывала о том, что хуй ей не нужен животворящий и, что она решила быть одна всю жизнь, а теперь фоточки с мужичком постит своим.

2020-08-24 18:15:16 Постигая тлен пишет:

Бан на 3 дня за обсуждение инстаграмма джастовчанки

#60536 2020-08-24 13:13:56

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

То есть то что фотограф лукист и сексист, это внезапно ок норм и нечего удивляться?

Трында. Девушка просто обработала фото в своём стиле, ибо не получила _ничего_ обратного, а как ее тут только не полоскали. «Лукист, сексист, в России все плохо с границами, дура с низкими моральными принципами».
Вместо того, чтобы тупо попросить оригиналы, если фотосъемка важна и признать (хотя бы для себя, чтобы усвоить опыт), что не все должны и могут догадываться, что тебе нужно.
Но искать виноватых и изрыгать говна конечно приятнее.

#60537 2020-08-24 13:19:34

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

да, 50% лесбиянок это транс-женщины, сам-то понял чё сказал

Доброе утро, анон, приветствую тебя в 21 веке :lol: Да, лесбиянки — это вовсе не значит обязательно цис-женщины. И гетеро тоже.
Поэтому я  тебе и объяснил, что ты зря так обрадовался, когда спотыкаясь нес эту инфу. В этом исследовании нет данных, кто из опрошенных цис-женщины, а кто трансы с мгс. Это исследование вообще не про женщиныносилуют, оно про то, что проблема насилия актуальна для ЛГБТ-пар, все.
Иди, ищи дальше.

все аноны - один анон. мне похуй на изначальное исследование, не я его принёс + проблема насилия в гомосексуальных отношениях никак не иллюстрирует и не обесценивает проблему гендерного насилия. просто ты в своей трансфобии несёшь хуиту :)

#60538 2020-08-24 13:32:04

Анон

Re: Джастик🦞

По комментариям МС создаётся впечатление, что уже не в фотках дело, а в том, что фотограф и все те, кто на её стороне, не увидели, какая МС уникальная

#60539 2020-08-24 14:15:25

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Девушка просто обработала фото в своём стиле, ибо не получила _ничего_ обратного, а как ее тут только не полоскали. «Лукист, сексист, в России все плохо с границами, дура с низкими моральными принципами».

Анон, открой, пожалуйста, глаза, и прочитай, ответ на какой комментарий ты цитируешь.
Если не получилось, то вот он:

Анон пишет:

Мы говорим о женщине и, я так понимаю, в рф.

Да, мой ответ на аргумент "шрамы замазали, потому что МС девочка, а девочка в России должна быть без шрамов" - "быть сексистами не ок". Что не так тебе?
Про обработку в своем стиле писали выше, и отвечали на вопросы о стиле тоже выше. А ты отвечаешь на комменты про сексизм.

#60540 2020-08-24 14:17:45

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

не все должны и могут догадываться, что тебе нужно.

Догадываться, что человек, заказывая фотосессию, хочет, чтобы ему не рисовали пол лица с нуля. Вот это особые запросы, их, конечно, надо уточнить.
Еще отдельно уочнить, чтобы количество пальцев, ног, рук и голов(ы) совпадало с оригиналом. А то мало ли.

#60541 2020-08-24 14:29:21

Анон

Re: Джастик🦞

Кстати, у МГ в реале шрамы выглядят не так, как на фотосессиях в инсте, и она это видит и знает - то есть знает что ей их ретушируют и ей это ок, при этом когда ей их ретушью убрали это не ок

т.е. ей нужен определенный уровень ретуши, но заранее словами сказать фотографу она не смогла

Отредактировано (2020-08-24 14:31:41)

#60542 2020-08-24 14:35:07

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

хочет, чтобы ему не рисовали пол лица с нуля

Да я не могу уже.  :lol:
Небольшой шрам на подбородке закрасили — пол лица замазали.
Это, видимо, от создателей "Он меня изнасиловал!" — после сомнительного комплимента.

Отредактировано (2020-08-24 14:35:32)

#60543 2020-08-24 14:47:59

Анон

Re: Джастик🦞

Догадываться, что человек, заказывая фотосессию, хочет, чтобы ему не рисовали пол лица с нуля. Вот это особые запросы, их, конечно, надо уточнить.

Ты фотки у фотографа в инсте видел? Там у всех моделей лица отфошоплены до уровня "рисованное лицо". Странно ждать чего то иного. И да, многие ждут именно таких нарисованных лиц. Ты будто в инстаграме ни разу не был.

#60544 2020-08-24 14:52:00

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

не все должны и могут догадываться, что тебе нужно.

Догадываться, что человек, заказывая фотосессию, хочет, чтобы ему не рисовали пол лица с нуля. Вот это особые запросы, их, конечно, надо уточнить.
Еще отдельно уочнить, чтобы количество пальцев, ног, рук и голов(ы) совпадало с оригиналом. А то мало ли.

Когда передёргиваешь, не оторви

#60545 2020-08-24 15:14:43

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Да я не могу уже.  :lol:
Небольшой шрам на подбородке закрасили — пол лица замазали.

Там шрам почти на весь подбородок. Проверь зрение, что ли. Он охуеть какой большой в масштабах лица.

#60546 2020-08-24 15:24:42

Анон

Re: Джастик🦞

Там шрам почти на весь подбородок. Проверь зрение, что ли. Он охуеть какой большой в масштабах лица.

Да на куче фоток его почти и не заметно (за счет все того же фотошопа и угла съемки), если добавить обработки чуть больше, то его просто видно не будет. Но подбородок при том не станет кардинально другим.

#60547 2020-08-24 15:30:13

Анон

Re: Джастик🦞

Интересно было бы на фотки посмотреть, что там такого сделала эта фотограф.

#60548 2020-08-24 15:34:53

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

роблема насилия в гомосексуальных отношениях никак не иллюстрирует и не обесценивает проблему гендерного насилия. просто ты в своей трансфобии несёшь хуиту

Никак не иллюстрирует, совершенно верно, уже хорошо, что суть ты понял. А насчет трансфобии — попустись, сжвешечка, тред для таких как ты дальше по коридору. Заебали беседовать с голосами в голове.

#60549 2020-08-24 15:37:03

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Да я не могу уже.  :lol:
Небольшой шрам на подбородке закрасили — пол лица замазали.

Там шрам почти на весь подбородок. Проверь зрение, что ли. Он охуеть какой большой в масштабах лица.

Я вот тоже его не заметил, и не очень понимаю, почему она так переживает. Он на фотках в инста сильно зафотошоплен?

Ещё мне кажется, дева лукавит, не отвечая на вопросы, кто ее не поймёт, если она выложит зафотошопленные фотки.
Кмк, она планировала их использовать для инста, где не скрывает шрам и инфу об операциях - напротив, открыто об этом говорит и позиционирует блог как «о принятии себя». Ну а какое ж тут принятие, если все зафотошоплено. Подписчики не поймут.

И все это тоже можно было бы просто объяснить фотографу. Хоть до получения фоток, хоть после, с просьбой правок.

#60550 2020-08-24 15:37:28

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Художественная фотография, прежде всего, это выражение того, как фотохудожник видит окружающий мир.

Да, тут вопросы к тому, кто заказал фотосессию у такого "профи", конечно, который на голубом глазу выдает однотипные пластиковые фейсы за художественное видение мира. Но как мы помним, это выбрала не ТС.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума