Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Никто так и не объяснил, зачем нужны именно шлепки и какой в них сакральный смысл. Для компенсации гиперактивности разработаны специальные упражнения, может сначала с ними ознакомиться, а не отстаивать свое священное право шлепать детей?

Анон, вот видишь ты, как ребенок выламывает лапку котенку. Ты говоришь ему "Котенку больно", убираешь руки от животного, проводишь беседу о том, что так нельзя, котенок живой. Ребенку похуй, ситуация повторяется. Действия?
Это реальный случай, иф чо.

Анон

Re: Джастик🦞

Анон, вот видишь ты, как ребенок выламывает лапку котенку. Ты говоришь ему "Котенку больно", убираешь руки от животного, проводишь беседу о том, что так нельзя, котенок живой. Ребенку похуй, ситуация повторяется. Действия?

Ты символически шлепаешь ребенка. Ребенку похуй, ситуация повторяется. Действия?

Анон

Re: Джастик🦞

Анон, вот видишь ты, как ребенок выламывает лапку котенку. Ты говоришь ему "Котенку больно", убираешь руки от животного, проводишь беседу о том, что так нельзя, котенок живой. Ребенку похуй, ситуация повторяется. Действия?

Ты символически шлепаешь ребенка. Ребенку похуй, ситуация повторяется. Действия?

Я как раз про свои действия ничего не писал и свою точку зрения не высказывал. Я предлагаю решить задачу, исходя из тобой же заданных условий. Пожалуйста, объясни, что бы ты делал в данной ситуации.

Анон

Re: Джастик🦞

Я как раз про свои действия ничего не писал и свою точку зрения не высказывал. Я предлагаю решить задачу, исходя из тобой же заданных условий.

Я другой анон. Но заданные тем аноном условия были "гиперактивность", а не котенки с лапками. Это другая задача.

Анон

Re: Джастик🦞

объясни, что бы ты делал в данной ситуации.

Анон, кто так задачи ставит? Возраст ребенка не назвал, где дело происходит тоже, чей котенок - неизвестно. Пойди туда - не знаю куда.

Анон

Re: Джастик🦞

О, пошли тухлые отмазки.
Всё просто. Если ребёнок не понимает, что котёнку больно, нужно его шлёпнуть, и объяснить, что котёнку так же больно как ему сейчас. Если ребёнку будет похуй, то это уже серьёзная проблема - лучше бы со специалистами проконсультироваться. Но обычно срабатывает.
У подруги мелкий (два года) дёргал её за волосы до слёз (её). Ну и она стала дёргать его в ответ, объясняя, что маме больно. Вот так же больно, как ему сейчас. Отучился мигом.

Анон

Re: Джастик🦞

Ты символически шлепаешь ребенка. Ребенку похуй, ситуация повторяется. Действия?

Если с ребенком все в порядке, он прекратит причинять боль, когда осознает, что то, что он делает - больно. Если он не прекращает, то шлепками это не исправишь.

Анон

Re: Джастик🦞

Если ребёнок не понимает, что котёнку больно, нужно его шлёпнуть, и объяснить, что котёнку так же больно как ему сейчас.

да-да, двухлетний ребенок сделает именно такой вывод, какой ты хочешь, а вовсе не "если мама меня видит, то котенка трогать нельзя, потому что мама сделает больно. ничего, подожду пока она отойдет подальше".

Анон

Re: Джастик🦞

У подруги мелкий (два года)

Так и знала, что с нами теоретик 

Анон

Re: Джастик🦞

Если ребёнок не понимает, что котёнку больно, нужно его шлёпнуть, и объяснить, что котёнку так же больно как ему сейчас.

да-да, двухлетний ребенок сделает именно такой вывод, какой ты хочешь, а вовсе не "если мама меня видит, то котенка трогать нельзя, потому что мама сделает больно. ничего, подожду пока она отойдет подальше".

Ага. Двухлетние дети вообще дохуя скрытные, лицемерные и коварные.

Анон

Re: Джастик🦞

Так. Нахуй. С этого момента, каждый юный и не очень Макаренко, вползающий в тред, объявляет сколько у него собственных (не племянников, братьев, детей подруг, а собственных) детей, какого возраста и только после этого рассуждает о недопустимости шлепков. Заебали теоретики-гуманистки, видевшие детей только на картинках.

Анон

Re: Джастик🦞

У меня есть подруга, та очень любила говорить, что бить детачек недопустимо, пока не познакомилась с ребеночком дальних родственничков. Не помню, что он там конкретно вытворял, но подруга признавалась, что в тот момент ей хотелось его уебать, и есть дети, которых невозможно остановить словами

Анон

Re: Джастик🦞

Двухлетние дети вообще дохуя скрытные, лицемерные и коварные.

Нет, анон, дети ангелы с крыльями, спустившиеся с небес     А котеночку он вовсе не лапку ломал, этот милый двухлетка, он вправлял вывих и учил котенка садиться на шпагат.

Анон

Re: Джастик🦞

Анона в детстве выводили из истерик, хороших таких, с плачем, битьем себя и вещей и потерей связи с реальностью (анон себя в них не контролировал вообще) пощечинами и высокомерными нотациями о непристойном поведении (а чего непримстойного, например, если причины были отнюдь не в некупленных игрушках или чем-то там - анон в основном был очень милым, скромным, тихим и умненьким ребеночком, не огорчавшим папу и маму, не бегавшим по улице и тихо игравшим в старые игрушки или читавшим книжку). А потом искренне удивлялись, а чойта из такой вроде хорошей и умненькой деточки выросла полусумасшедшая истеричка. Так что все любители решать проблемы прикладыванием ладони вместо включения мозга идут нахуй.

Анон

Re: Джастик🦞

да-да, двухлетний ребенок сделает именно такой вывод, какой ты хочешь, а вовсе не "если мама меня видит, то котенка трогать нельзя, потому что мама сделает больно. ничего, подожду пока она отойдет подальше".

два чая этому господину. Надо ж понимать, что дети (а то и большинство взрослых  ) не творят хуйню ровно потому, что боятся наказания.

Анон

Re: Джастик🦞

Зачем шлёпать дитё? Можно в угол прост поставить. Старый метод, без синяков, и заставляет детоньку много думать о своём поведении. Имхо, канеш

Анон

Re: Джастик🦞

Анона в детстве выводили из истерик, хороших таких, с плачем, битьем себя и вещей и потерей связи с реальностью (анон себя в них не контролировал вообще) пощечинами и высокомерными нотациями о непристойном поведении (а чего непримстойного, например, если причины были отнюдь не в некупленных игрушках или чем-то там - анон в основном был очень милым, скромным, тихим и умненьким ребеночком, не огорчавшим папу и маму, не бегавшим по улице и тихо игравшим в старые игрушки или читавшим книжку). А потом искренне удивлялись, а чойта из такой вроде хорошей и умненькой деточки выросла полусумасшедшая истеричка. Так что все любители решать проблемы прикладыванием ладони вместо включения мозга идут нахуй.

вот да!

Анон

Re: Джастик🦞

Зачем шлёпать дитё? Можно в угол прост поставить.

и стоять вместе с ним, потому что дите, конечно, не сбежит из угла, как только ты отвернешься.

Анон

Re: Джастик🦞

Пощечина и поджопник - совершенно разные вещи.
Пощечина - унижает. Поджопник нет.

Анон

Re: Джастик🦞

Зачем шлёпать дитё? Можно в угол прост поставить.

и стоять вместе с ним, потому что дите, конечно, не сбежит из угла, как только ты отвернешься.

а рявкнуть, чтоб стоял?
Идеальных методов воспитания не существует, а наказание это всегда_наказание. В нём без жёсткости никак.

Анон

Re: Джастик🦞

фф, пощёчины. реально мерзко и унизительно, вообще не понимаю как так можно родителям опускаться

Анон

Re: Джастик🦞

Анона в детстве выводили из истерик, хороших таких, с плачем, битьем себя и вещей и потерей связи с реальностью (анон себя в них не контролировал вообще)

А потом искренне удивлялись, а чойта из такой вроде хорошей и умненькой деточки выросла полусумасшедшая истеричка.

эээ судя по твоим словам, ты и в детстве был истеричкой, анон. так что да, ничего удивительного.

Анон

Re: Джастик🦞

а рявкнуть, чтоб стоял?

да рявкай, сколько влезет. ну поорет взрослый, покорчит страшные рожи и что? сделать все равно ничего не сделает.

Анон

Re: Джастик🦞

ну не в курсе про последние сорта детей, а известным мне случаям (ныне взрослым) достаточно было рявкнуть. притом те дети были не из сильно "хороших" семей.

Анон

Re: Джастик🦞

Анона в детстве выводили из истерик, хороших таких, с плачем, битьем себя и вещей и потерей связи с реальностью (анон себя в них не контролировал вообще) пощечинами и высокомерными нотациями о непристойном поведении (а чего непримстойного, например, если причины были отнюдь не в некупленных игрушках или чем-то там - анон в основном был очень милым, скромным, тихим и умненьким ребеночком, не огорчавшим папу и маму, не бегавшим по улице и тихо игравшим в старые игрушки или читавшим книжку). А потом искренне удивлялись, а чойта из такой вроде хорошей и умненькой деточки выросла полусумасшедшая истеричка. Так что все любители решать проблемы прикладыванием ладони вместо включения мозга идут нахуй.

А чо с тобой делать надо было? Родители должны были смотреть, как ты бьёшься в припадке, и не вмешиваться, уважая твои права и чувства? Позвольте ребёночку колошматить себя и рыдать, а если нет, ты вы родители-ехидны! Я например и взрослой кобыле залепила бы по еблу, если бы она начала визжать, бить себя и пидораситься о стены, ну на крайняк водой бы облила.
И да, плюсую анону

эээ судя по твоим словам, ты и в детстве был истеричкой, анон. так что да, ничего удивительного.