Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-03-25 15:15:20

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.


#56576 2020-05-15 19:10:57

Анон

Re: Джастик🦞

Да это Лбв завидует

#56577 2020-05-15 19:37:02

Анон

Re: Джастик🦞

Забавно то, что сосок оказался и не Леонтьева вовсе)

#56578 2020-05-15 19:56:05

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

мысмужем! с мужем! муж у меня, лапочки, есть!

Слушай, анон, у тебя больная тема? То до Роддик доебалась, теперь до другого юзера. Ты своим "у меня, лапочки, муж", уже палишься. Похоже, не у них зацикленность на муже...

Анон пишет:

Не знаю как насчет приосаниваний, но вот это мушмуш, когда до регистрации столько времени, что можно расплеваться и успеть найти нового мужика — явно про то, что труЪ-надежные отношения это только со штампиком, мужмуж у меня у есть, у меня, у лапочки муж, на мне женятся — это такое патриархальное говнецо в голове. И, в общем, не вижу в этом особой проблемы, все мы неидеальны — но как насчет проработавшей все на свете феминистки Роддик, стыдновато на такой фигне палиться.

Анон пишет:

:comfort: всё хорошо у лапочки тебя, у тебя лапочки всё хорошо и муж есть законный, у лапочки.

Анон пишет:

Я кажется понял.
Это такой феминизм по-зумерски - хочу все привилегии бабы в социуме и в паре, чтобы девки завидовали, что меня лапочку ебут, но чтобы без всяких этих ваших борщей, ухода за собой, бритья ног (я ж нитакая), и вообще быть свиньёй, но чтобы не асуждали, поэтому подведу под это притянутую за уши базу. И главное, чтобы все об этом услышали - то есть заявить погромче.

Анон пишет:

Конечно.
Про мужиков - это у меня, лапочки, мужик.
Про родителей - вот какие к меня заебись отношения с родаками.
Про учебу-работу - смотрите на мою успешность.

..И посоветуйте кремик.

Анон пишет:

для феминистки у нее слишком много СМОТРИТЕ ЕБУТ МЕНЯ лапочку и мужики со мной согласны

Это пиздец, как зациклило на одной теме.

Отредактировано (2020-05-15 19:57:10)

#56579 2020-05-15 20:12:27

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Слушай, анон, у тебя больная тема? То до Роддик доебалась, теперь до другого юзера. Ты своим "у меня, лапочки, муж", уже палишься. Похоже, не у них зацикленность на муже...

я первый раз здесь написал про мужа, потому что не понял, зачем непременно упоминать мужа в теме про поиск соска Леонтьева. но ты можешь продолжать фантазировать о моих зацикленностях дальше (и подчеркнуто называть меня в женском роде!), я посмотрю.  :yeah:

Отредактировано (2020-05-15 20:12:44)

#56580 2020-05-15 20:22:25

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Слушай, анон, у тебя больная тема? То до Роддик доебалась, теперь до другого юзера. Ты своим "у меня, лапочки, муж", уже палишься. Похоже, не у них зацикленность на муже...

я первый раз здесь написал про мужа, потому что не понял, зачем непременно упоминать мужа в теме про поиск соска Леонтьева. но ты можешь продолжать фантазировать о моих зацикленностях дальше (и подчеркнуто называть меня в женском роде!), я посмотрю.  :yeah:

Если бы написали "мы с подругой не можем найти" ты б писал - смотрите, у меня, у лапушки есть друзья, со мной дружат?

#56581 2020-05-15 20:34:52

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ты своим "у меня, лапочки, муж", уже палишься.

Анон, но "меня лапочку" это вполне устоявшееся выражение с определенным смыслом, я его тоже употребляю, а я тут мимокрокодил.

#56582 2020-05-15 20:36:50

Анон

Re: Джастик🦞

Не мешайте анону пронзать зацикленных, он вон как потрудился, лапочка, столько комментов нарыл!

#56583 2020-05-15 20:47:10

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Анон, но "меня лапочку" это вполне устоявшееся выражение с определенным смыслом

Устоявшееся выражение, серьёзно? Видимо, в очень узких кругах, состоящих из одного анона с ХС.

#56584 2020-05-15 20:54:15

Анон

Re: Джастик🦞

А што Роддик внезапно перестала быть смешной со своим мужмужем, который даже и не муж, к слову?

#56585 2020-05-15 21:00:46

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон, но "меня лапочку" это вполне устоявшееся выражение с определенным смыслом

Устоявшееся выражение, серьёзно? Видимо, в очень узких кругах, состоящих из одного анона с ХС.

Прям даже не знаю, какой-то плодотворный анон
https://www.google.com/search?hl=ru&as_ … as_rights=

Анон пишет:

А што Роддик внезапно перестала быть смешной со своим мужмужем, который даже и не муж, к слову?

И не начинала, с чего бы ей быть смешной? Смешно было бы писать "мужчина с которым мы живем в сожительстве и собираемся в ближайшее время пожениться", зато ты доволен остался бы.

#56586 2020-05-15 21:15:48

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

"мужчина с которым мы живем в сожительстве и собираемся в ближайшее время пожениться

А слова "сожитель" и "жених" уже отменили?

#56587 2020-05-15 21:31:58

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

"мужчина с которым мы живем в сожительстве и собираемся в ближайшее время пожениться

А слова "сожитель" и "жених" уже отменили?

У тебя как с чувством языка? "Сожитель" - канцелярщина с негативным оттенком, "жених" не подразумевает совместного проживания. В современном языке у нее гражданский муж, или муж.

#56588 2020-05-15 21:38:45

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

И не начинала, с чего бы ей быть смешной?

Очень смешная, да. Особенно, когда приходила рассказать про мужмужа в треды, где речь вообще шла не об этом.

Анон пишет:

У тебя как с чувством языка?

Кстати, у него получше, чем у тебя, не позорься.

#56589 2020-05-15 21:40:13

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А слова "сожитель" и "жених" уже отменили?

Или партнер. Но вангую щас умный анон-зощитник расскажет, что партнер это деловой термин ;D А вот муж про чувака который не муж, это хорошо и правильно.

#56590 2020-05-15 22:19:19

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

. В современном языке у нее гражданский муж, или муж.

неа, если уж доебываться до языка, гражданский муж - это мужик, с которым заключен гражданский союз, то есть процедура в ЗАГСе таки проведена. а пока не женаты - жених, партнёр или, да, сожитель.
но в силу такого же мышления, как у тебя, в РФ гораздо больше "замужних" женщин, чем женатых мужчин по опросам)

#56591 2020-05-15 23:19:37

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

"мужчина с которым мы живем в сожительстве и собираемся в ближайшее время пожениться

А слова "сожитель" и "жених" уже отменили?

Или "мой парень", "мой бойфренд". "Муж" при отсутствии штампа звучит смешно и отдает самообманом.

#56592 2020-05-15 23:24:48

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

с чего бы ей быть смешной?

Это записывание мужика в мужья раньше времени сквозит таким патриархальненьким "смарите меня замуж берут, берут меня замуж, все как положено". Когда это продуцирует кто-то типа Лес, да, тут все понятно, там ценность статуса "муж" выше небес, но когда это исходит от типа современной прошаренной феминистичной Анечки Р. — да, это очень смешно).

#56593 2020-05-15 23:26:54

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

И не начинала, с чего бы ей быть смешной?

Всегда была смешной со своим воображаемым мужем вообще-то.

Вообще люди с воображаемыми мужьями смешные, когда начинают это озвучивать.

#56594 2020-05-15 23:52:28

Анон

Re: Джастик🦞

Анон, хорош семенить.

#56595 2020-05-15 23:59:53

Анон

Re: Джастик🦞

Опять все аноны - один анон?  :facepalm:

#56596 2020-05-16 00:00:24

Анон

Re: Джастик🦞

https://justforus.diary.ru/p219439555.htm

Вот насладитесь лучше, возможно, будет холивар

#56597 2020-05-16 00:21:33

Анон

Re: Джастик🦞

офгеть я защищаю Ив чет там какие-то охуевшие комменты пошли. В посте относительно гипотетическая ситуация описана, а какие-то белоплащные уже в Ив вцепились, как будто она им денег на благотворительность не дала

#56598 2020-05-16 00:23:50

Анон

Re: Джастик🦞

А это не намёк на какую-то блоггеров, которая собирала деньги на лечение сына, регулярно светя брендовым шмотьем?

#56599 2020-05-16 00:26:22

Анон

Re: Джастик🦞

Не знаю, если что. Но вообще сама ситуация, когда побираются люди весьма обеспеченные — нередки. Вспомните историю с Фриске, где с деньгами еще и какая-то очень некрасивая ситуация вышла.

#56600 2020-05-16 03:39:39

Анон

Re: Джастик🦞

Поддерживаю Ив. Плащики смешные.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума