Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-03-25 15:15:20

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.


#54501 2020-03-20 21:24:25

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

очень гендерно-нейтральным мужским родом

учись различать грамматический род и биологический пол
у ножа и дуба есть хуи, а у ложки и берёзы вагины?

погоди, тогда как употребление в женском роде подчеркнет "вагину"? то то и оно

а мужской род и грамматически не нейтральный

Отредактировано (2020-03-20 21:25:00)

#54502 2020-03-20 21:31:30

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

как употребление в женском роде подчеркнет "вагину"? то то и оно

Нифига не поняла. Зачем а)подчеркивать вагину? б)менять грамматический род слова?

#54503 2020-03-20 21:54:24

Анон

Re: Джастик🦞

Ну, вот у меня должность "инженер-лаборант". Лаборантка, значит, норм, а инженерка сразу фу, унесите? :dontknow:
Хотя я согласен с Томас

Вы серьезно все еще сретесь за феминитивы? Ебаный стыд...

Отредактировано (2020-03-20 21:57:41)

#54504 2020-03-20 22:19:03

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Скажем так, смотря какие феминитивы. Против авторки и режиссерки я бы возражала исключительно из-за неблагозвучности  ;D
Уж лучше автор и режиссёр. Ну худой конец - ша.
Но - ка это как-то по-ублюдски звучит

авторка и режиссерка звучат примерно на одном уровне со студенткой и спортсменкой. непривычно просто по началу, а потом норм.

Неа. Вот где нормально звучит там на конце не - ка, а - - тка или - чка
Лаборантка, историчка, студентка (соглашусь в спортсменке этого нет, но все равно норм)
Опять же зачастую, - ка это предмет или помещение - типа моторка, военка и тп.

#54505 2020-03-20 22:39:35

Анон

Re: Джастик🦞

еще есть богиня и княгиня например, интересно эти слова по какому принципу образовались.

#54506 2020-03-20 22:41:55

Анон

Re: Джастик🦞

Истеричка все прекрасно используют и не ущемляются
Интересно почему

#54507 2020-03-20 22:48:29

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Истеричка все прекрасно используют и не ущемляются
Интересно почему

вот-вот, равно как и ебанесса

#54508 2020-03-20 22:58:32

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Скажем так, смотря какие феминитивы. Против авторки и режиссерки я бы возражала исключительно из-за неблагозвучности  ;D
Уж лучше автор и режиссёр. Ну худой конец - ша.
Но - ка это как-то по-ублюдски звучит

авторка и режиссерка звучат примерно на одном уровне со студенткой и спортсменкой. непривычно просто по началу, а потом норм.

Неа. Вот где нормально звучит там на конце не - ка, а - - тка или - чка
Лаборантка, историчка, студентка (соглашусь в спортсменке этого нет, но все равно норм)
Опять же зачастую, - ка это предмет или помещение - типа моторка, военка и тп.

Плюсую. Автор - авторша, так же как лифтёр - лифтерша. Где-то я видел статью, в которой расписывали, с каким окончанием слова какой феминитивный суффикс лучше звучит, но найти не смогу(

#54509 2020-03-20 23:11:31

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

кто-нибудь уже упоминал здесь, что юзерка аурелиано на редкость тупая пизда? 

Нежно люблю ее самомнение и незамутненность. Она так верит в силу своего интеллекта :yeah:

#54510 2020-03-20 23:13:47

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

вот-вот, равно как и ебанесса

Первый раз вижу)

#54511 2020-03-20 23:32:32

Анон

Re: Джастик🦞

Звучит как баронесса. Аристократично, епт.

#54512 2020-03-20 23:33:37

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Звучит как баронесса. Аристократично, епт.

или принцесса  :drama:

#54513 2020-03-21 00:03:44

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ну, вот у меня должность "инженер-лаборант". Лаборантка, значит, норм, а инженерка сразу фу, унесите? :dontknow:

Берёз. Дубка. Ложк. Ножичка.
Ну нет некоторых слов в русском языке, нет.

#54514 2020-03-21 00:11:22

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Берёз. Дубка. Ложк. Ножичка.
Ну нет некоторых слов в русском языке, нет.

Ага, блогер есть, а блогерки нет :hmm:

#54515 2020-03-21 00:15:07

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Берёз. Дубка. Ложк. Ножичка.
Ну нет некоторых слов в русском языке, нет.

Ага, блогер есть, а блогерки нет :hmm:

Я знаю слово блогерша, оно мне нравится. Блогерка стремно звучит.

#54516 2020-03-21 00:27:53

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

инженерка

Это комната, где собираются инженеры инструментарий и тд, типо слесарки (слесарной мастерской)
Ну или инженерная графика в виде пар, в студенчестве

#54517 2020-03-21 00:28:45

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Берёз. Дубка. Ложк. Ножичка.
Ну нет некоторых слов в русском языке, нет.

Ага, блогер есть, а блогерки нет :hmm:

Я знаю слово блогерша, оно мне нравится. Блогерка стремно звучит.

+1
Я еще иногда использую вариант" блогиня" для очень пафосных дев

#54518 2020-03-21 00:40:17

Анон

Re: Джастик🦞

зато, как говорится, москвичка - человек, а москвич - ведро с гвоздями.

#54519 2020-03-21 09:34:54

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

как употребление в женском роде подчеркнет "вагину"? то то и оно

Нифига не поняла. Зачем а)подчеркивать вагину? б)менять грамматический род слова?

Ну как это, там в комментариях половина джаста и Ив, стиль которой похож на твои комментарии, ущемились, что феминитивы будут подчеркивать их вагину, как же так

#54520 2020-03-21 17:14:53

Анон

Re: Джастик🦞

Зашла в каменты и охуела.
Сотка за какую-то коляску?!
https://justforus.diary.ru/p219180179_v … alysha.htm
Как хорошо, что у меня нет детей.

#54521 2020-03-21 17:26:11

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Зашла в каменты и охуела.
Сотка за какую-то коляску?!
https://justforus.diary.ru/p219180179_v … alysha.htm
Как хорошо, что у меня нет детей.

Ага, дети нынче дороги. Буквально. Потому хорошо иметь старших подруг или родственников, которые могут отдать или дешевле продать подобные вещи.

#54522 2020-03-21 17:33:30

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Зашла в каменты и охуела.
Сотка за какую-то коляску?!
https://justforus.diary.ru/p219180179_v … alysha.htm
Как хорошо, что у меня нет детей.

Такую и за десять тысяч купить можно, без понтов только

#54523 2020-03-21 17:54:02

Анон

Re: Джастик🦞

Да там в посте вполне бюджетные варианты, Инглезина та же. Но если человека прет от пафосной коляски, и это не бьет по бюджету, то чо бы нет.

#54524 2020-03-21 17:55:42

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

там в комментариях половина джаста и Ив, стиль которой похож на твои комментарии, ущемились, что феминитивы будут подчеркивать их вагину, как же так

Это типично для внутренних мизогиничек, им всегда стыдненько, что они женщины и это каким-то образом подчеркнут, не приведи господь :troll:

#54525 2020-03-21 18:04:03

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

там в комментариях половина джаста и Ив, стиль которой похож на твои комментарии, ущемились, что феминитивы будут подчеркивать их вагину, как же так

Это типично для внутренних мизогиничек, им всегда стыдненько, что они женщины и это каким-то образом подчеркнут, не приведи господь :troll:

Почему им не приходит в голову, что если быть "специалисткой" стыдно, так это не феминитив виноват, а отношение к женщинам

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума