Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
Ну, мне так не кажется, в чем гомофобия?
Потому что она воспринимает би/геев как менее мужественных, все вот эти стереотипы.
Естественно, человек имеет право не спать с кем угодно, но причины могут быть разные. Мужик может искать только девственниц и считать девушек с опытом «грязными», в своём ли он праве? Ну да.
Трансы, кмк, это немного другое — там могут последовать и изменения тела, а это влияет на секс. Бисексуальность партнёра тоже может, наверное, влиять на секс, но муж ТС её отстрапонить вроде не просил.
секс с толстой женщиной или худой ничем не отличается особо от секса с другой женщиной. секс с мужчиной, простите, еще как.
Блин, да даже с похожими друг на друга женщинами может кардинально отличаться.
секс с толстой женщиной или худой ничем не отличается особо от секса с другой женщиной
Что блть?
Женщины могут перестать воспринимать партнёра даже после страпона с женщиной. А тут заявка на гомо-секс!
Анон пишет:но сам встречаться с би, мазохистом или любителем памперсов не будет, и точно не придет в восторг, если это всплывет после начала отношений.
Ну про мазохиста и любителя памперсов я еще могу кое-как понять. А чем тебе би не угодили то? Если вы планируете в браке жить друг с другом и не ходить на сторону, то что в этом ужасного?
А какая разница? Меня сексуально не привлекает ни мужик, который в сознательном возрасте ссал в подгузники и сосал соску, ни мужик, трахавшийся с другими мужиками.
Анон пишет:Ну, мне так не кажется, в чем гомофобия?
Потому что она воспринимает би/геев как менее мужественных, все вот эти стереотипы.
И? Это вкусовщина, а не гомофобия.
Для меня, например, "сыночки-корзиночки" не мужественны совсем, при этом они могут быть мужественны ля кого-то другого, в чем проблема то?
Она же не говорит, что ее мужика теперь надо посыпать пеплом и сжечь или что она теперь не мужчина, или с ним теперь не станут спать другие женщины.
Просто ЕЕ представления о ЕГО мужественности пошатнулись.
Гомофобия и отсутствие восприятия лгбт партнера как сексуально привлекательного лично для тебя - это разные вещи.
Если еще приводить примеры - мужик, внезапно осознавший, что его привлекает быть нижним, меня тоже отпугнет, потому что меня такое сексуальное поведение вообще не привлекает, а наоборот.
Отредактировано (2020-02-19 10:52:38)
Да где там заявка-то? Мужик же теоретически рассуждал, а в реальности может все совсем по-другому оказаться.
Меня сквикнуло, как тс отзывается о внешности и манерах своего мужа, типа не совсем как мужик выглядит. А зачем замуж за него выходила тогда? И неужели тема сексуальных предпочтений у них не разу не всплывала до свадьбы?
Ну и в целом у тс в голове насрано, хоть она и говорит, что не патриархальна и не гомофобна.
Ну и в целом у тс в голове насрано, хоть она и говорит, что не патриархальна и не гомофобна.
Это "насрано" называется вкусовщина и точка зрения. Тебе не хочется спать с толстым старикашкой? У тебя в голове насрано. Видишь? Если все, что тебе не нравится/идет в разрез с линией партии, объявлять насратым, то так все вокруг окажутся говном, а ты в белом плаще Дартаньян
Меня сквикнуло, как тс отзывается о внешности и манерах своего мужа, типа не совсем как мужик выглядит.
Ну да, это некрасиво, но опять же - не гомофобно. Партиархально - тут скорее более правдиво, с той точки зрения, что на ее вкусы и предпочтения повлияло патриархальное воспитание.
Отредактировано (2020-02-19 11:00:03)
Для меня, например, "сыночки-корзиночки" не мужественны совсем, при этом они могут быть мужественны ля кого-то другого, в чем проблема то?
Это поведение. Если бы муж ТС вёл себя как-то, не знаю, "женственно", сравнение было бы понятно. Но он просто сказал, что, возможно, би — ни его внешность, ни поведение не изменились, куда вдруг мужественность делась?
Анон пишет:Ну и в целом у тс в голове насрано, хоть она и говорит, что не патриархальна и не гомофобна.
Это "насрано" называется вкусовщина и точка зрения. Тебе не хочется спать с толстым старикашкой? У тебя в голове насрано. Видишь? Если все, что тебе не нравится/идет в разрез с линией партии, объявлять насратым, то так все вокруг окажутся говном, а ты в белом плаще Дартаньян
Анон, если мне не хочется спать с толстыми старикашками, я так и скажу, а не буду выходить за них замуж и говорить "ой, я не люблю старых и толстых, но вы не подумайте, я не фетфоб и геронтофоб!"
Анон пишет:Для меня, например, "сыночки-корзиночки" не мужественны совсем, при этом они могут быть мужественны ля кого-то другого, в чем проблема то?
Это поведение. Если бы муж ТС вёл себя как-то, не знаю, "женственно", сравнение было бы понятно. Но он просто сказал, что, возможно, би — ни его внешность, ни поведение не изменились, куда вдруг мужественность делась?
Ориентация это тоже поведение. Человек это же не просто функция, но и набор вкусов, предпочтений, фантазий. Если предпочтения ее мужа оказались для нее немужественны и несексуальны, что в этом странного?
Точно так же его могла сквикнуть ее фантазия про групповуху и тройничок кстати, и это тоже было бы абсолютно нормально.
Это "насрано" называется вкусовщина и точка зрения. Тебе не хочется спать с толстым старикашкой?
Анон, она о своем муже говорит, что он хилый и недомужик. А теперь уже и не сомец. Ладно, про возможные сексуальные предпочтения она не знала, но видела же что выходит замуж не за брутального, огромного качка. А ты про сферических стариков.
Точно так же его могла сквикнуть ее фантазия про групповуху и тройничок кстати, и это тоже было бы абсолютно нормально.
Если бы мужик при этом сокрушался, что его женщина перестала быть гением чистой красоты и невинной девой, это бы тоже говорило о его тараканах
Анон пишет:Точно так же его могла сквикнуть ее фантазия про групповуху и тройничок кстати, и это тоже было бы абсолютно нормально.
Если бы мужик при этом сокрушался, что его женщина перестала быть гением чистой красоты и невинной девой, это бы тоже говорило о его тараканах
У всех есть тараканы, но личные сексуальные предпочтения не равно гомо/би/жирофобия и т.д, потому что человек не дискриминирует никого, просто не считает для себя это привлекательным или соответствующим своим представлением о красоте/женственности/мужественности/чем угодно.
Если предпочтения ее мужа оказались для нее немужественны и несексуальны, что в этом странного?
Да ничего, только не надо говорить, что патриархат тут ни при чем. Хотя как бы тут ни кричали, что дело во вкусе, а не в гомофобности, то лично я в это не верю.
потому что человек не дискриминирует никого, просто не считает для себя это привлекательным или соответствующим своим представлением о красоте/женственности/мужественности/чем угодно
Ну в целом да, но фразы типа «мой мужик би, значит, он не сомец» в сочетании с «мне отвратительны поцелуи девочек и гей-порно» наводит меня на мысли о том, что тараканы там гомофобного происхождения.
Я не говорю, что она ужасный гомофоб с требованиями сжигать геев, гомофобия в малых дозах вообще у многих есть в нашей стране, что поделать.
Ну, может, я и додумываю за ТС, хз, не буду больше спорить)
Анон пишет:Если предпочтения ее мужа оказались для нее немужественны и несексуальны, что в этом странного?
Да ничего, только не надо говорить, что патриархат тут ни при чем. Хотя как бы тут ни кричали, что дело во вкусе, а не в гомофобности, то лично я в это не верю.
Я не говорю, что патриархат не причем, я говорю, что гомофобность не причем. Потому что это вообще то не одно и то же.
Анон пишет:потому что человек не дискриминирует никого, просто не считает для себя это привлекательным или соответствующим своим представлением о красоте/женственности/мужественности/чем угодно
Ну в целом да, но фразы типа «мой мужик би, значит, он не сомец» в сочетании с «мне отвратительны поцелуи девочек и гей-порно» наводит меня на мысли о том, что тараканы там гомофобного происхождения.
Я не говорю, что она ужасный гомофоб с требованиями сжигать геев, гомофобия в малых дозах вообще у многих есть в нашей стране, что поделать.
Ну, может, я и додумываю за ТС, хз, не буду больше спорить)
Ты сейчас шеймишь человека за его гетеросексуальную ориентацию. Любой человек имеет право выбирать с кем ему спать и жить по любым критериям, любой критерий в этом отсеве нормальный, хоть по росту, хоть по весу, хоть по форме стрижки, хоть по ориентации и прошлому опыту. Любой. И как только начинаются заявки "ах, она не хочет спать с бисексуалом, мерзкая гомофобка" — кто-то поел ухи. Абсолютно нормально иметь представление о своем идеале мужчины и нормально не включать в этот идеал его желание трахаться с другими. Если это гомофобия, ну ок, значит я тоже гомофобка со всеми вытекающими из этого последствиями.
мой мужик би, значит, он не сомец
Для нее сомец = мужик, с которым она хочет ебаться, в загс и детей. С би не хочет - он для нее не сомец. Пока она не начинает докапываться до чужих отношений и доказывать девушкам бисексуалов, что их мужики для них (!) не сомцы, все ок.
По мне так тут мужик — пострадавшая сторона. Оказалось, он женат на гомофобке, а он на такую хуйню не подписывался вообще-то.
Может у него на гомофобок не стоит, а до брака она врала, что нормальная.
Девушке приснился сон мжм, она первая начала говорить про тройнички. А теперь муж немужественный!! Он би!! Возможно!!
У него, главное, ещё ничего не было даже, ему даже сны такие не снятся, но он виноват.
Офигеваю просто.
А какой вы ждали от него реакции? Удара кулаком в лицо с криком: не смей меня так представлять, сука?
Это было бы достаточно по самцовски?
Вы первая начали разговор, ТС, и это вам снятся такие сны, поэтому о себе лучше подумайте.
т.е. вы фантазировали о том, как вас трахают два мужественных сомца, а потом выяснилось, что ваш муж сам о сомце мечтает? вотэтоповорот
то есть несмотря на ваши влажные фантазии о тройничке, где вас ебут сразу двое, вы остаетесь образцово-показательной женой, а как только у вашего мужика появляются свои фантазии, так он сразу недостаточно самец и вас, такой образцово-показательной, недостоит? охуеть двойные стандарты
Плюсую этим комментам в треде.
Кроме того, стоит подумать, почему вас так сквикает мжм, где муж предполагает тоже получить удовольствие от _обоих_ партнеров. То есть, мжм, где двое мужчин сосредоточены на одной женщине и чувственно ее обслуживают, вам норм. А мжм, где удовольствие от ласк может получить мужчина, и тоже от _двух_ партнеров, вызывает резкое неприятие.
пока вы убиваетесь о потерянной мужественности, ваш партнер по сути выдал ту же фантазию, только зеркалочкой. вот в вашей фантазии два 100% гетеро альфача пляшут с бубном вокруг вас одной, друг на друга не смотрят, вашего самца никто не трогает, и в фантазии вашего партнера по сути то же самое — гей, как гарантия, что его самку тоже никто трогать и смотреть не будет (и целовать вас гей тоже не захочет), и плясать с бубном будут вокруг него. так что у вас гораздо больше общего в фантазиях, чем кажется
Потому что она воспринимает би/геев как менее мужественных, все вот эти стереотипы.
И чо, ну прикинь, не стоит у неё на лгбт, не все в жизни можно осознать и проработать в голове, особенно влечение и страсть