Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-03-25 15:15:20

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.


#53026 2020-02-17 15:14:09

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Сексуальное влечение к детям, анон, все просто.

Ну то есть, ты будешь и дальше пускать к своей дочери мужика, который считает, что она с ним заигрывает.
Я тебя понял, штош.

#53027 2020-02-17 15:14:21

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Разговоры про «хихи, младенец глазки строит»

Тебе повезло, что ты форум педофилов никогда не читал. Там историй в духе "она со мной заигрывала, строила глазки" — вагон и одна другой тошнотворней. Но ты такая ромашка, что тебе и это ачотакова покажется, я понял. Подумаешь, собрались дядьки, умиляются деткам.

Зачем мне читать форум педофилов?
Ну и ещё раз - экстраполировать опыт одного на всех - это хуйня какая-то. Иначе реально получаются выводы из серии «вот тот мужик женился и бьет жену - значит все, кто женятся, бьют жён».

Педофилов от непедофилов не разговоры отличают, а то, что им нравится ебать детей.

#53028 2020-02-17 15:15:03

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Мужик умиляется детям своего дяди - педофил!

Но он не ребенку умиляется. Он уверен, что с ним заигрывали, потому что он ей понравился. Что за нелепая хуйня вообще.

#53029 2020-02-17 15:15:18

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Мужик ок

Вот прямо точно ок. С "заигрывающим" ребенком и вагоном порнухи в анамнезе — ок. Невысокие нынче запросы у феминистичного джаста на хс ;D

И мои порнуха с детьми была бы, я ещё понял бы твой коммент

#53030 2020-02-17 15:19:42

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Педофилов от непедофилов не разговоры отличают, а то, что им нравится ебать детей.

И ты неправ. Если кратко, то: есть педофилы, которые испытывают влечение к детям. Они педофилы, неважно, ебут они их или нет, важно, что им этого хочется. Есть ситуативные педофилы, — и их, к сожалению, большинство. Когда влечения именно к детям нет, а изнасиловал, потому что мог. Ну вот так вышло. Например, кокетничала и глазки строила, а трахаться очень хотелось. Это вообще самый пиздец, потому что на самом деле многие педофилы сознают, что больны и что-то пытаются с этим делать. А что в голове у таких животных — ну тут вообще сложно понять. Тупо безнаказанность и "потому что могу". И поэтому если шанс встретить "чистого" педофила не такой и большой — и их, кстати, можно узнать.То вот таких "ситуативных" — практически невозможно.

#53031 2020-02-17 15:19:50

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Мужик умиляется детям своего дяди - педофил!

Но он не ребенку умиляется. Он уверен, что с ним заигрывали, потому что он ей понравился. Что за нелепая хуйня вообще.

Тс сама пишет, что умиляется

#53032 2020-02-17 15:20:02

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Я не понимаю, почему все говорят, что дети, строя глазки, _имитируют_ взрослых? Я вот ни разу не видела , чтобы взрослые люди себя так вели. Имхо, это не имитация, а инстинктивное поведение, типа, как бездомные собачки стараются выглядеть дружелюбно и умилительно, чтобы выпросить еды.

Анон, вот та же мысль.
Дети пытаются интуитивно понравиться - это раз (это эволюционно заложенно), и два - они довольно просто выражают свои симпатию, нравится кто-то - дают печеньку и хотят взять за руку (это доверие с их стороны), не нравится - отворачиваются и прячутся.

#53033 2020-02-17 15:20:19

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

И мои порнуха с детьми была бы, я ещё понял бы твой коммент

ЦП в открытом доступе — смешно пошутил. А так — откуда ты уверен, что ее нет?

#53034 2020-02-17 15:20:58

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Тс сама пишет, что умиляется

И добавляет, что это ее и крипует. Что его умиляет именно "заигрывание"

#53035 2020-02-17 15:24:26

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

И мои порнуха с детьми была бы, я ещё понял бы твой коммент

ЦП в открытом доступе — смешно пошутил. А так — откуда ты уверен, что ее нет?

Подожди, так тебя ж бомбит факт, что у него порнуха есть.

#53036 2020-02-17 15:25:56

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Тс сама пишет, что умиляется

И добавляет, что это ее и крипует. Что его умиляет именно "заигрывание"

Ну это нормально - умиляться детям, которые привлекают твоё внимание, они для этого и заигрывают.

#53037 2020-02-17 15:26:20

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Подожди, так тебя ж бомбит факт, что у него порнуха есть.

Отдельно порно меня бы еще не так насторожило, но вкупе с разговорами про кокетливую трехлетку — только в путь.

#53038 2020-02-17 15:26:59

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ну это нормально - умиляться детям, которые привлекают твоё внимание, они для этого и заигрывают.

Ты в этом точно уверен, что его просто умилил ребенок? Вот прямо руку на отсечение дашь?

#53039 2020-02-17 15:28:56

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ну и ещё раз - экстраполировать опыт одного на всех - это хуйня какая-то.

Нет. Когда речь о детях, нужно быть внимательным вдвойне. Я сразу применяю презумпцию виновности, если кто-то начинает навязчиво клеиться к ребенку. Вот просто нехуй его трогать, спасибопожалуйста.

#53040 2020-02-17 15:29:38

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну это нормально - умиляться детям, которые привлекают твоё внимание, они для этого и заигрывают.

Ты в этом точно уверен, что его просто умилил ребенок? Вот прямо руку на отсечение дашь?

Да, уверен, потому что абсолютно нормальная ситуация

#53041 2020-02-17 15:29:56

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

навязчиво клеиться к ребенку.

А ненавязчиво?  :lol:

#53042 2020-02-17 15:30:36

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Да, уверен, потому что абсолютно нормальная ситуация

Нормальная, что взрослый мужик считывает, что ребенок с ним заигрывает? Ты серьезно? Ок, тогда спрошу — своей дочери разрешишь играться с таким дядей? Ну, он же явно ок, правда?

#53043 2020-02-17 15:30:37

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну и ещё раз - экстраполировать опыт одного на всех - это хуйня какая-то.

Нет. Когда речь о детях, нужно быть внимательным вдвойне. Я сразу применяю презумпцию виновности, если кто-то начинает навязчиво клеиться к ребенку. Вот просто нехуй его трогать, спасибопожалуйста.

Так тут никто не лез к ребёнку, ребенок игрался с тем, кто ему нравится, в чем проблема то?

#53044 2020-02-17 15:31:40

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, уверен, потому что абсолютно нормальная ситуация

Нормальная, что взрослый мужик считывает, что ребенок с ним заигрывает? Ты серьезно? Ок, тогда спрошу — своей дочери разрешишь играться с таким дядей? Ну, он же явно ок, правда?

Нормальная, потому что дети заигрывают, смирись с этим. Придавать этому сексуальный смысл совершенно не обязательно.
Мне маленький сын подруги подарил сорванный на улице цветок и в щечку поцеловал, было мило. И что? Это означает, что я сочла ребёнка привлекательным в каком-то взрослом смысле?

Отредактировано (2020-02-17 15:33:36)

#53045 2020-02-17 15:31:42

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

ребенок игрался с тем, кто ему нравится, в чем проблема то?

В том, что взрослый дебил счел это "заигрываниями" и "строеньем глазок" :facepalm:

#53046 2020-02-17 15:32:41

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Нормальная, потому что дети заигрывают, смирись с этим. Придавать этому сексуальный смысл совершенно не обязательно.

Естественно, для ребенка — да. Но ты готов ответить за то, что в голове незнакомого мужика, раз он не понимает, что взрослые мерки тут ни при чем?

#53047 2020-02-17 15:34:53

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Нормальная, потому что дети заигрывают, смирись с этим. Придавать этому сексуальный смысл совершенно не обязательно.

Естественно, для ребенка — да. Но ты готов ответить за то, что в голове незнакомого мужика, раз он не понимает, что взрослые мерки тут ни при чем?

Ну тогда давайте вообще всех подозревать, ты же не можешь ни за кого ручаться, что он не маньяк

#53048 2020-02-17 15:36:32

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Мне маленький сын подруги подарил сорванный на улице цветок и в щечку поцеловал, было мило. И что? Это означает, что я сочла ребёнка привлекательным в каком-то взрослом смысле?

И ты пошла рассказывать, что с тобой заигрывал ребенок, ребенок тебе глазки строил, кокетничал с тобой? Понимаешь, ты явно женщина, женщины мало того, что не особо подвержены педофилии, так еще и инстинктивно понимают, как надо относиться к таким вещам. Но почему ты так уверена, что точно так же к этому относится парень, у которого вообще неясно,что в голове?

#53049 2020-02-17 15:36:43

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Когда речь о детях, нужно быть внимательным вдвойне. Я сразу применяю презумпцию виновности, если кто-то начинает навязчиво клеиться к ребенку. Вот просто нехуй его трогать, спасибопожалуйста.

Анончик, я в целом с тобой согласна. Я не согласна, что сейчас педоистерия, просто сейчас наконец начали вслух говорить о пиздеце. Но с другой стороны, где граница, когда осмотрительность переходит в больную паранойю и мужиков сажают за то, что посидели с девочкой на диване?

#53050 2020-02-17 15:38:48

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ну тогда давайте вообще всех подозревать, ты же не можешь ни за кого ручаться, что он не маньяк

Давай. А что, лучше проверять на ребенке, а то неловко выйдет? Тут блять бывает вообще не угадаешь, откуда беда придет, а вместе с этим на джасте сидят девы, полностью уверенные, что раз мужик сказал, что с ним заигрывает трехлетка, то конечно он ничего такого не имел в виду, ну что вы.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума