Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Там не сказано, что он из-за Ведьмака работу прогуливает. Там буквально написано, что он отдыхает как ему нравится, а ТС этим недовольна.

Зато там сказано, что весь быт на ТС, потому что кто-то же должен, а мужик хочет отдыхать. Вообще я рискую нарваться на вопли что надо ротом просить и вообще объяснять, но вокруг меня полно такого мужичья, которое прекрасно справляется, когда живет в одиночку, но стоит обзавестись совместным проживанием, даже чашку не помоет, предпочитая телик/комп/пивко/друзяшек. Принципиально. Это именно называется "жить в свое удовольствие", все верно. За счет подруги, которая мечется по хозяйству. Зачем это делают девы, мне, конечно, тоже не оч понятно, но мудачизма мужиков это не отменяет.

Анон

Re: Джастик🦞

Но с семьей и детьми так не работаешь. Ребёнка, например, не волнует, что ты хочешь жрать/спать/гамать, ему нужен уход здесь и сейчас.
А такой мужик как у Тс так и будет в приставку рубиться, а Тс за него все будет разгребать

Анон, вот ты как моя бабушка.

Если человек живет себе в удовольствие, пользуясь возможностью, это не значит, что он не способен нести ответственность.
У него есть возможность гамать, у него нет детей. Там не сказано, что он из-за Ведьмака работу прогуливает. Там буквально написано, что он отдыхает как ему нравится, а ТС этим недовольна.
Да, в другом посте там есть и негативные его характеристики, но конкретно в этом ничего такого, что было бы звоночком. Нормальное поведение.

Детей нет, зато есть партнёр, которому нужно внимание. Если не готов давать его давать - зачем заводил его?
Я молчу про быт, анон выше все правильно написал.

Анон

Re: Джастик🦞

Детей нет, зато есть партнёр, которому нужно внимание. Если не готов давать его давать - зачем заводил его?
Я молчу про быт, анон выше все правильно написал.

у меня такой партнер, тоже сычем сидит за компом, куда-то вытащить нереально. Но зато дает мне бабла что б я ходила самостоятельно развлекалась, сначала бесило и расстраивало, а щас уже привыкла, что в кино/театр одна или с подружкой, на отдых - тоже.

Анон

Re: Джастик🦞

Детей нет, зато есть партнёр, которому нужно внимание. Если не готов давать его давать - зачем заводил его?
Я молчу про быт, анон выше все правильно написал.

А партнер взрослый человек, которого не заводят, а съезжаются, и если не нравится, партнер точно так же собирает вещи и валит. Ну или пилит и дожидается пока его самого погонят.
А на счет "кому нужен партнер за компом" смешно, да хоть такой же геймерше, дофига задротских пар, которые гамают вдвоем а быт ограничивают заказом пиццы и общим пофигизмом к остальному. Или женщине контрол-фрику, которой главное что сидит в поле зрения и в ее расставленные по линейке баночке со специями не лезет.

Анон

Re: Джастик🦞

А на счет "кому нужен партнер за компом" смешно

Суть не в компе. Суть в том, что это по сути паразит. Замени комп на что угодно, тут важен сам факт возложения хуя на партнершу во имя своих хотелочек. И я тоже считаю, что такой, живущий в свое удовольствие, нахуй не вперся. Но это все еще нетривиальный подход, даже на прогрессивном джасте неустанно топят за то, что мужик пусть живет в свое удовольствие, а если партнершу что-то не устраивает, то спектр самавиновата огромен: от "не попросила достаточно убедительно" до "ачотакова, чилавег атдыхаит, отстань от него".

Анон

Re: Джастик🦞

Суть в том, что это по сути паразит.

Итак:
Парень якобы паразит (нигде не сказано, что ТС прыгает перед ним козой и обеспечивает его быт)
Проводит время так, как хочет
Ясно дал понять, что детей не хочет года 4

Внимание, вопрос: зачем ТС жрет кактус и пытается доказать, что он плохой?
Он ее ещё и бросил сам (да, с квартирой некрасиво, но если бы вокруг меня порхала такая мамочка, я бы тоже взвыл), нахрена его возвращать?

Зато там сказано, что весь быт на ТС, потому что кто-то же должен

Никто не должен. Если заебло - готовишь только на себя, убираешь за собой и тд. Не доходит до благоверного - разъезжаетесь. ТС чо, пять лет и ее злой мальчик обидел?

Анон

Re: Джастик🦞

игде не сказано, что ТС прыгает перед ним козой и обеспечивает его быт)

Ну, если читать не глазами, а если да, то вот:

Притом обьективно никаких бытовых терок у нас не было, он живет и делает всё что хочет, я о нем заботилась, готовила, убирала, друзей его приглашала.

Это не так работает.

Никто не должен. Если заебло - готовишь только на себя, убираешь за собой и тд. Не доходит до благоверного - разъезжаетесь. ТС чо, пять лет и ее злой мальчик обидел?

Это не отменяет факта, что партнер, который преспокойно пользуется обслуживанием — мудак.

Анон

Re: Джастик🦞

Никто не должен.

Читай — "мужчина не должен". Ничего нового, шел две тысячи двадцатый год от Рождества Христова, на джасте усирались в защиту мужика делать нихуя и ни за что не отвечать. Теперь банановый.

Анон

Re: Джастик🦞

Анон, ты не поверишь, если бы ТС сама этого не хотела, она бы это

я о нем заботилась, готовила, убирала, друзей его приглашала

не делала. Потому что да, это не обязательно, особенно, если это уже бесит и делается сквозь зубы.

Вот хоть ты тресни, такое ощущение, что это говорит мама о сыночке, а не взрослая женщина о равном себе партнере.

Анон

Re: Джастик🦞

Читай — "мужчина не должен".

Ну если ты читаешь жопой, то можно и не такое увидеть. Я уже сказал, что ТС могла плюнуть и обслуживать только свои потребности

Анон

Re: Джастик🦞

А на счет "кому нужен партнер за компом" смешно

Суть не в компе. Суть в том, что это по сути паразит. Замени комп на что угодно, тут важен сам факт возложения хуя на партнершу во имя своих хотелочек. И я тоже считаю, что такой, живущий в свое удовольствие, нахуй не вперся. Но это все еще нетривиальный подход, даже на прогрессивном джасте неустанно топят за то, что мужик пусть живет в свое удовольствие, а если партнершу что-то не устраивает, то спектр самавиновата огромен: от "не попросила достаточно убедительно" до "ачотакова, чилавег атдыхаит, отстань от него".

Анон, дай я просто порадуюсь, что остались еще люди, которые не защищают святые штаны, которые, в случае ТС так вообще хрестоматийные - "мужичок, который нихрена не делает, а на диване лежит и пузо чешет".
Почему ТС не ушла сама? Кто его знает, может воспитывалась в стиле "мужик венец мироздания, а ты терпи, кому ты еще нужна" или "тебе уже под 30, давай детей рожай"

Анон

Re: Джастик🦞

Вот хоть ты тресни, такое ощущение, что это говорит мама о сыночке, а не взрослая женщина о равном себе партнере.

А у меня ощущение, что человек проявлял заботу и пытался вкладываться в отношения. Ну ок, ее об этом не просили, просто благосклонно принимали ее заботу. Это лучше, что ли? При этом сам мужик поступал исключительно как ему удобно. И давай не начинать бодягу про то, что надо было не убирать, не готовить, не стараться сделать приятно, потому что человек человеку волк, а жить надо с мыслью, что вам с партнером друг на друга насрать. Просто надоело это чуть что, снова обсасывание, что не так сделала ТС, потому что мужчина по умолчанию за скобками.

Анон

Re: Джастик🦞

Почему ТС не ушла сама? Кто его знает, может воспитывалась в стиле "мужик венец мироздания, а ты терпи, кому ты еще нужна" или "тебе уже под 30, давай детей рожай"

ЕЕЕЕЕееее, а то я уже расстроился, что не будет попыток обвинить общество, семью, родителей в том, что ТС творит со своей жизнью в 30-то лет

Ура

Анон

Re: Джастик🦞

Тем более, что почему терпела тут вообще, по итогу, не важно. Она и дальше планировала терпеть и работать над отношениями, мужик ее сам просто бортанул. И ей дико обидно, конечно. Надеюсь, она сделает выводы на будущее. В чем я могу хоть немного согласиться с аноном, так это в том, что не стоит зажратое мужичье заботы. Заботиться стоит только о тех, кто это ценит.

Анон

Re: Джастик🦞

попыток обвинить общество, семью, родителей в том, что ТС творит со своей жизнью в 30-то лет

Не знаю, что там с семьей, а что в нашем обществе женщине пахать во вторую бытовую смену, облизывать мужчину и быть максимально удобной вплоть до ковыляния на костылях без  возможности получить элементарную помощь, чтобы сомцу было комфортно отдыхать — совершеннейшая норма, упс.

Анон

Re: Джастик🦞

Продолжай, анон, ведь взрослая тетка не в состоянии ничего решать сама, только вторая смена, только хардкор 

Анон

Re: Джастик🦞

Я предпочитаю обвинять равнодушного мудачка, анон. А ты продолжай усираться во имя швитого хуя.

Анон

Re: Джастик🦞

Притом, что ТС кажется живет не в РФ и не в пост-ссср, ну-ну

Анон

Re: Джастик🦞

Притом, что ТС кажется живет не в РФ и не в пост-ссср, ну-ну

Русскоязычные израильтяне-выходцы из снговья, анон, это тот же самый пост-ссср. Это прямо сходу видно, так-то израильтянки себя оочень ценят (и правильно делают), найти там такую, которая будет исправно жрачку готовить и  умолять уделить ей внимание — это не представляю где можно.

Отредактировано (2020-01-22 19:33:35)

Анон

Re: Джастик🦞

Продолжай, анон, ведь взрослая тетка не в состоянии ничего решать сама

При чем тут тетка, лол? ТС бросил парень. Парень мудаковатый и относился к ней кое-как, это было сразу видно. Речь об этом. Или то, что парень был мудачок это она виновата?

Анон

Re: Джастик🦞

Детей нет, зато есть партнёр, которому нужно внимание. Если не готов давать его давать - зачем заводил его?

Ну вот я поэтому не завожу. Потому что предпочитаю в свободное время гамать, смотреть аниме, гулять и в принципе заниматься тем, чем мне нравится. И мне кажется, тут ключевой вопрос, требовал ли партнер что-то от ТС.
Потому что для меня было бы ок, если бы партнер гамал вечерами, но я бы не стал обслуживать его быть, стирать ему трусы и готовить первое-второе-третье. А  если бы он стало это требовать - пошел бы лесом.
Так что тут вопрос все-таки в том, что надо искать подходящего человека. Если ты ориентирован на семью и быт, зачем заводить отношения с человеком, которому погамать в одиночестве важнее, а от слова "дети" начинает дергаться глаз?

Анон

Re: Джастик🦞

Детей нет, зато есть партнёр, которому нужно внимание. Если не готов давать его давать - зачем заводил его?

Ну вот я поэтому не завожу. Потому что предпочитаю в свободное время гамать, смотреть аниме, гулять и в принципе заниматься тем, чем мне нравится. И мне кажется, тут ключевой вопрос, требовал ли партнер что-то от ТС.
Потому что для меня было бы ок, если бы партнер гамал вечерами, но я бы не стал обслуживать его быть, стирать ему трусы и готовить первое-второе-третье. А  если бы он стало это требовать - пошел бы лесом.
Так что тут вопрос все-таки в том, что надо искать подходящего человека. Если ты ориентирован на семью и быт, зачем заводить отношения с человеком, которому погамать в одиночестве важнее, а от слова "дети" начинает дергаться глаз?

Ну ТС пишет, что до того, как они съехались, он другие настроения демонстрировал, что тоже в общем-то не редкость.

Анон

Re: Джастик🦞

ут ключевой вопрос, требовал ли партнер что-то от ТС.

Тут ключевой вопрос в том, что партнер никак с ТС не договаривался, он жил с ней так, как удобно ему, а она подстраивалась. Потом ему она надоела и он от нее избавился.

Анон

Re: Джастик🦞

Ну тут увы, тенденция договариваться на берегу дошла только до самых прогрессивных слоев общества. И в отрыве от парня ТС (там в других постах были вроде еще признаки мудачества),  я не считаю, что каждого, кто не объявил партнеру "я гамаю после работы 4 часа", а потом начал так делать, стоит считать по дефолту паразитом. Если второму партнеру все ок или не ок, но он молчит в тряпочку, то в чем проблема?

Анон

Re: Джастик🦞

Понимаешь, это тоже такая гниленькая позиция: партнер молчит, значит, его все устраивает (я щас про мужика). Ну давайте начистоту, это и есть признаки мудачества, когда человек упорно ебется в мозг и делает вид ачотаковата, что о нем заботятся, а он соответственно не реагирует, от него ждут внимания (тс же как раз постоянно просила провести с ней время), а он морозится и поступает как удобно ему (а не ищет компромисс), нарушает обещания, игнорит быт и так далее. Да, можно сколько угодно пытаться напирать "мы не договаривались и тебя все устраивало", но при этом это никак не отменяет того, что позиция эта — мудаческая. Просто мужиков принято так оправдывать, мол, ну они же не такие как мы, они не понимают — да хуйня это, все они понимают. Просто так удобненько, и все.

И то, все-таки по ситуации ТС — парень в итоге с ней расстался, что в данном случае как раз лучший выход. И честнее. Хуже, если бы он так удобно продолжил жить дальше, многие так и делают. Хотя мы ж не знаем, какая там ситуация, может, он уже просто другую нашел.

Отредактировано (2020-01-22 21:35:58)