Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-03-25 15:15:20
- Анон
Джастик🦞
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
#51451 2020-01-20 17:37:56
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон пишет:А если ноу хани - ползи в сторону доктора как можешь. И экстренное - это только когда поозти не можешь. О чем и речь.
Анон, но в этом есть логика. Если ползти можешь — ползи, если нужен больничный — можно связаться по телефону, как анон выше говорил (кстати, это вполне распространенный протокол, много в каких странах есть), если лежишь и пизда — экстренно вызывай. Если есть бабло — сиди дома, к тебе придут. Тут просто, в отличие от СССР, где все с каких-то хуев верили, что все бесплатное, что было далеко не так, если людям об этом не говорили, это не значит, что не брали из их карманов — налогоплательщики умеют считать деньги. И ты же первый, если тебе скажут: ок, давай к тебе будут ходить на дом, но тогда с тебя столько-то налогов и страховка будет стоить столько-то — скажешь, данунах, я лучше к врачу сползаю и остальные тоже, нехуй харю баловать.
Дак удержания на медицину при этом примерно одинаковые. И обыватель за одни и те же удержания здесь получает врача на дому, там - возможность посидеть в очереди.
#51452 2020-01-20 17:39:22
- Анон
Re: Джастик🦞
Дак удержания на медицину при этом примерно одинаковые. И обыватель за одни и те же удержания здесь получает врача на дому
Но при этом сами врачи увольнялись аж бегом. Ты у любого участкового спроси, что он думает о посещениях на дому, узнаешь много интересного. Толку от заебанного спеца с такой мотивацией.
#51453 2020-01-20 17:41:39
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон пишет:Дак удержания на медицину при этом примерно одинаковые. И обыватель за одни и те же удержания здесь получает врача на дому
Но при этом сами врачи увольнялись аж бегом. Ты у любого участкового спроси, что он думает о посещениях на дому, узнаешь много интересного. Толку от заебанного спеца с такой мотивацией.
Это другой вопрос, не со стороны потребителя. И об этом речь - такого сервиса нигде нет. Говорить при этом, что система бесплатной медицины у нас для пациентов отстойная - смешно. Для работников - да.
#51454 2020-01-20 17:46:35
- Анон
Re: Джастик🦞
Как вообще можно открывать больничный, не видя пациента?
#51455 2020-01-20 17:54:20
- Анон
Re: Джастик🦞
система бесплатной медицины у нас для пациентов отстойная - смешно
К сожалению, это неразрывно связано. Для пациентов это тоже в итоге ничего хорошего в банальной связке: врачу не доплачивают за хождение по пациентам — он делает работу на отъебись или саботирует — страдает пациент.
Как вообще можно открывать больничный, не видя пациента?
Описываешь симптомы, врач принимает решение, записать тебя на прием, отправить неотложку или дать больничный. Вообще-то в нормальном мире не предусмотрено, что пациенты будут этим злоупотреблять и сачковать работу, к примеру, это задумано, чтобы упростить процесс и минимизировать возможные затраты.
#51456 2020-01-20 18:00:34
- Анон
Re: Джастик🦞
Описываешь симптомы, врач принимает решение, записать тебя на прием, отправить неотложку или дать больничный. Вообще-то в нормальном мире не предусмотрено, что пациенты будут этим злоупотреблять и сачковать работу, к примеру, это задумано, чтобы упростить процесс и минимизировать возможные затраты.
Описываешь симптомы и что? Тебе просто выписывают больничный и лекарства? Но это все можно взять из головы/интернета.
#51457 2020-01-20 18:02:53
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон пишет:система бесплатной медицины у нас для пациентов отстойная - смешно
К сожалению, это неразрывно связано. Для пациентов это тоже в итоге ничего хорошего в банальной связке: врачу не доплачивают за хождение по пациентам — он делает работу на отъебись или саботирует — страдает пациент.
Анон пишет:Как вообще можно открывать больничный, не видя пациента?
Описываешь симптомы, врач принимает решение, записать тебя на прием, отправить неотложку или дать больничный. Вообще-то в нормальном мире не предусмотрено, что пациенты будут этим злоупотреблять и сачковать работу, к примеру, это задумано, чтобы упростить процесс и минимизировать возможные затраты.
Короч, пациенты врут © доктор хаус
Не обязательно умышленно, просто они не медики.
Преувеличивают одни симптомы, преуменьшают другие, не учитывают третьи. Не могут постучать и прослушать где надо, посмотреть какого что цвета.
Речь не о сачковании, речь о точном диагнозе, чтоб пациент не помер раньше времени - это цель медицины, а не упрощение и минимизации расходов.
#51458 2020-01-20 18:04:41
- Анон
Re: Джастик🦞
Для пациентов это тоже в итоге ничего хорошего в банальной связке: врачу не доплачивают за хождение по пациентам — он делает работу на отъебись или саботирует — страдает пациент
Это вопрос оплаты, а не качества системы. Система участковых врачей восхитительна в плане медицины.
#51459 2020-01-20 18:09:12
- Анон
Re: Джастик🦞
Это вопрос оплаты, а не качества системы. Система участковых врачей восхитительна в плане медицины.
Но вопрос оплаты и разрушил эту восхитительную систему. Значит, не так уж она и хорошо. Что до самого принципа — так а в чем тогда принципиальная разница между платным вызовом и "системой" как ты ее называешь? Так даже удобней, ты платишь разово и для себя, когда это тебе нужно, а не отдаешь в виде дополнительных налогов, чтобы вызывали все.
#51460 2020-01-20 18:10:00
- Анон
Re: Джастик🦞
Речь не о сачковании, речь о точном диагнозе, чтоб пациент не помер раньше времени - это цель медицины, а не упрощение и минимизации расходов.
Так больничный же тут и не самоцель. Это инструмент, чтобы больной человек мог законно пойти не на работу, а к доктору.
#51461 2020-01-20 18:10:50
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон пишет:Это вопрос оплаты, а не качества системы. Система участковых врачей восхитительна в плане медицины.
Но вопрос оплаты и разрушил эту восхитительную систему. Значит, не так уж она и хорошо. Что до самого принципа — так а в чем тогда принципиальная разница между платным вызовом и "системой" как ты ее называешь? Так даже удобней, ты платишь разово и для себя, когда это тебе нужно, а не отдаешь в виде дополнительных налогов, чтобы вызывали все.
Разница в наличии/отсутствии доступной медицины для большого (огромного) слоя населения, конечно.
#51462 2020-01-20 18:10:51
- Анон
Re: Джастик🦞
Но при этом сами врачи увольнялись аж бегом. Ты у любого участкового спроси, что он думает о посещениях на дому, узнаешь много интересного. Толку от заебанного спеца с такой мотивацией.
Это вопрос длины цепочки между налогоплатящим обывателем и непосредственно врачом. А так же количества черных дыр на этом пути.
#51463 2020-01-20 18:32:52
- Анон
Re: Джастик🦞
Разница в наличии/отсутствии доступной медицины для большого (огромного) слоя населения, конечно.
Ну вот и встает вопрос, кто согласен оплачивать эту доступность. Это вообще распространенная проблема так-то.
#51464 2020-01-20 18:38:02
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон пишет:Разница в наличии/отсутствии доступной медицины для большого (огромного) слоя населения, конечно.
Ну вот и встает вопрос, кто согласен оплачивать эту доступность. Это вообще распространенная проблема так-то.
Планируешь быть всегда здоровой, без детей, старости и потери работы? Это не вопрос для социально ориентированного государства.
#51465 2020-01-20 19:21:38
- Анон
Re: Джастик🦞
Планируешь быть всегда здоровой, без детей, старости и потери работы? Это не вопрос для социально ориентированного государства.
Нет, я немного о другом. Я не оспариваю преимущества модели, я всего лишь ставлю под сомнение ее целесообразность, когда государство, как бы так помягче сказать, не очень социально ориентировано. Отсюда и проблемы с реализацией даже самых хороших идей.
#51466 2020-01-20 21:10:53
- Анон
Re: Джастик🦞
Вот тебе про охуенную российскую медицину
Лучше уж бля без педиатра на дом при +38, чем вот так, как в статье
#51467 2020-01-20 21:17:36
- Анон
Re: Джастик🦞
Вот тебе про охуенную российскую медицину
Лучше уж бля без педиатра на дом при +38, чем вот так, как в статье
Хочешь сказать в Европах такое бесплатно лечат?
#51468 2020-01-20 21:37:02
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон пишет:Планируешь быть всегда здоровой, без детей, старости и потери работы? Это не вопрос для социально ориентированного государства.
Нет, я немного о другом. Я не оспариваю преимущества модели, я всего лишь ставлю под сомнение ее целесообразность, когда государство, как бы так помягче сказать, не очень социально ориентировано. Отсюда и проблемы с реализацией даже самых хороших идей.
Целесообразнее, чтоб старушки умирали сразу с выходом на пенсию или как?
#51469 2020-01-20 21:41:09
- Анон
Re: Джастик🦞
Вот тебе про охуенную российскую медицину
Лучше уж бля без педиатра на дом при +38, чем вот так, как в статье
Они бесплатно обследовать, бесплатно видимо сделали генетические анализы, их правильно диагностировали, хотя они из зажопинска, а пошло все через ж когда вопрос уперся в деньги на таблетки. То есть вся врачебная система до закручивания гаек сверху на тему бюджета отработала вау, нет?
#51470 2020-01-20 21:51:15
- Анон
Re: Джастик🦞
Блин, и зачем они вообще с такой болячкой размножаются?
#51471 2020-01-20 21:53:30
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон пишет:Вот тебе про охуенную российскую медицину
Лучше уж бля без педиатра на дом при +38, чем вот так, как в статьеХочешь сказать в Европах такое бесплатно лечат?
Зависит.
В моей стране пациент с госстраховкой (все работающие хотя бы на минимальную ставку + льготные категории) получает лекарство рыночной стоимостью несколько (десятков) тысяч евро по цене 2.5 евро за рецепт (на рецепте пачек может быть несколько, продляется по телефону - но ах да, это же неадекватная система по мнению анона).
#51472 2020-01-20 21:54:20
- Анон
Re: Джастик🦞
Блин, и зачем они вообще с такой болячкой размножаются?
Ты статью читал? Они на момент размножения не знали об этом.
И как это относится к системе медицины? Типа, если наследственное, то окнорм теперь их убить?
#51473 2020-01-20 22:15:53
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон пишет:Анон пишет:Вот тебе про охуенную российскую медицину
Лучше уж бля без педиатра на дом при +38, чем вот так, как в статьеХочешь сказать в Европах такое бесплатно лечат?
Зависит.
В моей стране пациент с госстраховкой (все работающие хотя бы на минимальную ставку + льготные категории) получает лекарство рыночной стоимостью несколько (десятков) тысяч евро по цене 2.5 евро за рецепт (на рецепте пачек может быть несколько, продляется по телефону - но ах да, это же неадекватная система по мнению анона).
В РФ миллионы льготников (часто по заболеваниям, независимо от работы) получают дорогие лекарства бесплатно, и что?
#51474 2020-01-20 22:18:01
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон пишет:Анон пишет:Вот тебе про охуенную российскую медицину
Лучше уж бля без педиатра на дом при +38, чем вот так, как в статьеХочешь сказать в Европах такое бесплатно лечат?
Зависит.
В моей стране пациент с госстраховкой (все работающие хотя бы на минимальную ставку + льготные категории) получает лекарство рыночной стоимостью несколько (десятков) тысяч евро по цене 2.5 евро за рецепт (на рецепте пачек может быть несколько, продляется по телефону - но ах да, это же неадекватная система по мнению анона).
Как лекарственные обеспечение связано с территориально-участковым принципом организации мед помощи?
#51475 2020-01-20 22:19:31
- Анон
Re: Джастик🦞
Как лекарственные обеспечение связано с территориально-участковым принципом организации мед помощи?
Как это все вообще связано с джастом?
Съебите, плиз.