Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-03-25 15:15:20

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.


#50726 2020-01-07 16:07:20

Анон

Re: Джастик🦞

Тем временем я у одной пч буквально в режиме реального времени наблюдал, как муж требовал у нее ребенка, так хотел, так хотел, умолял, на колени становился, клялся, что именно он будет с ним возиться, пока она работает (у нее хорошая оплачиваемая работа, карьера, он айтишник, работает на удаленке). Она долго не хотела, но он продавил. Что-то пошло не так, ребенок родился очень больным, вот просто очень, неясно даже как лечить в РФ( Муж тут  же поморозился с ним сидеть, в итоге она сидит с ним дома, пытается как-то лечить, восстанавливать, возит везде, работу пришлось бросить, зато он срочно вышел на полный рабочий день под тем соусом, что срочно нужны деньги (хотя у нее з/п почти в полтора раза выше его полной занятости и планировали еще существенно повысить, там компания круто расширялась) и дома старается не появляться (остается регулярно в Мск у матери, якобы потому что ехать далеко). Ей никто не помогает. Как-то так. Типичная, в общем, ситуация.

Отредактировано (2020-01-07 16:10:01)

#50727 2020-01-07 16:12:21

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Я в России и самолично видел мужиков, которые очень даже берут детей.

Очень даже берут детей богатые мужчины, которые жопу им собственноручно вытирать не будут. Такие, да, охотно. Но мы говорим не про них, а про среднестатистического мужика, который сваливает от жены и детей скопом, как правило.

#50728 2020-01-07 16:38:58

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Тем временем я у одной пч буквально в режиме реального времени наблюдал, как муж требовал у нее ребенка, так хотел, так хотел, умолял, на колени становился, клялся, что именно он будет с ним возиться, пока она работает (у нее хорошая оплачиваемая работа, карьера, он айтишник, работает на удаленке). Она долго не хотела, но он продавил. Что-то пошло не так, ребенок родился очень больным, вот просто очень, неясно даже как лечить в РФ( Муж тут  же поморозился с ним сидеть, в итоге она сидит с ним дома, пытается как-то лечить, восстанавливать, возит везде, работу пришлось бросить, зато он срочно вышел на полный рабочий день под тем соусом, что срочно нужны деньги (хотя у нее з/п почти в полтора раза выше его полной занятости и планировали еще существенно повысить, там компания круто расширялась) и дома старается не появляться (остается регулярно в Мск у матери, якобы потому что ехать далеко). Ей никто не помогает. Как-то так. Типичная, в общем, ситуация.

Вот же мразь :fuuu:

#50729 2020-01-07 16:53:36

Анон

Re: Джастик🦞

Вот и вся сущность мужиков с детьми
А некоторые тут "жалко его жалко без квартирки останется"
Мудак))000

#50730 2020-01-07 16:55:09

Анон

Re: Джастик🦞

Проблема вот в чем, что я давно для себя понял. Суть даже не в том, берут мужики детей, занимаются ли ими, в конце концов, такие тоже есть (и это считается прямо охуеть героизм и отец с большой буквы, в то время как для женщины это обычное дело). Суть в том, что у мужика есть выбор. Он может выбрать заниматься ребенком, может выбрать не заниматься. Может выбрать забрать после развода, а может — нет. А у женщины нет выбора. Если не она, то просто больше некому. Ну вот так, если отец слился (может себе позволить), то у матери выбора нет. Конечно, сейчас скажут, мол, и матери сливаются. Сливаются. Но это охуеть экстрим и сурово порицается, мол, сука какая, нелюдь. А слившийся отец — нну, да, типа не оч хорошо, но дело житейское. Остракизму такого точно не подвергнут.

#50731 2020-01-07 16:58:15

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Очень даже берут детей богатые мужчины, которые жопу им собственноручно вытирать не будут. Такие, да, охотно. Но мы говорим не про них, а про среднестатистического мужика, который сваливает от жены и детей скопом, как правило.

Я не знаком с богатыми мужиками. И те папаши, про которых я говорил - обычные, порой неплохо зарабатывающие (ну по меркам нашего города - неплохо, по меркам ДС там срань господня, а не зарплата). Ну неужели охота взять и скопом очернить? Люди разными бывают, прикинь.

#50732 2020-01-07 16:59:40

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

"жалко его жалко без квартирки останется"

Ага. Тоже из личных наблюдений: у нас в одном городе у семьи родилась пятерня. Уж не знаю, как это возможно, говорят, эко не делали. Помогали всем миром, волонтеры, спонсоры, мэрия квартиру выделила. В итоге через год счастливый отец свалил, да еще пытался и квартиру отсудить. Жаловался, что не подписывался на пятерых, не знает что делать, поэтому и свалил. Ну таки как ви думаете, многие его жалели, что да, отэто бедняга мужик, надо же, столько детей. И правда, каково ему. Каково при этом матери детей, которая их растит — как-то не думали, видимо, ей-то что, это же бабы. У баб, все знают, специальная прошивка на этот счет.

#50733 2020-01-07 17:00:59

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ну неужели охота взять и скопом очернить? Люди разными бывают, прикинь.

Статистика, анон, неумолима. И она как раз такова, что чернит скопом. Не берут российские мужчины детей после развода. Да каких детей, если статистика по алиментам чудовищная просто. Не просто не берут, и содержать не хотят.
А исключения — это именно что исключения.

#50734 2020-01-07 17:05:25

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

неужели охота взять и скопом очернить

"Скопом очернить" — это в случае если двух условно мудаков экстраполировать на всех мужчин. Но тут, увы, ситуация обратно. Условно двое нормальных не отменяют массового мудачества мужчин в данных вопросах.

#50735 2020-01-07 17:07:38

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А слившийся отец — нну, да, типа не оч хорошо, но дело житейское.

Потому свалившие матери и вызывают резонанс. А отец, которого оставили с детьми, считается героем.

#50736 2020-01-07 17:07:55

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А у женщины нет выбора.

У моего знакомого жена однажды просто взяла и уехала, а дочь ему оставила, кто первый сбежал — того и тапки

#50737 2020-01-07 17:22:38

Анон

Re: Джастик🦞

Мой отец ушёл от мамы под соусом : ты уделяешь детям больше времени чем мне.
Нам было по году и двум  соответственно. Алименты не платил. Примерно такая же картина у многих моих знакомых.
Это не очернение, это статистика

#50738 2020-01-07 17:31:27

Анон

Re: Джастик🦞

Но между тем про продолжать род такие любители сбежать это они первые

#50739 2020-01-07 17:58:42

Анон

Re: Джастик🦞

https://journal.tinkoff.ru/alimony-stat/
Тут прекрасно всё:

По переписи 2010 года в России насчитывалось 17,5 млн семей с детьми младше 18 лет. Из них 5,3 млн — матери-одиночки, 648 тысяч — отцы-одиночки.

.Средняя сумма алиментов — 7,5 тысячи рублей.

По статистике службы судебных приставов, в первом полугодии 2019 года в ведомстве находилось 1,2 млн судебных решений о взыскании алиментов на 167 млрд рублей.

Злая статистика очерняет мусинок, как же.

#50740 2020-01-07 18:05:21

Анон

Re: Джастик🦞

Это все неправда, ведь анон знает целых двух нормальных :lenin:

#50741 2020-01-07 19:20:04

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ты не в России чтоль?
Не берут у нас мужики детей

На самом деле очень распространенная ситуация.
Суды в РФ всегда на стороне матери, чтобы ребенка оставили с отцом, матери надо быть совсем уж конченной маргиналкой-наркоманкой (но в таком случае отец скорее всего будет не лучше).
Так что случаев, когда отец хочет - полно (сама лично знаю несколько). Случаев, когда суд оставил ребенка с отцом - не знаю ни одного (кроме селебрити, где все вероятно проплачено).

#50742 2020-01-07 19:31:25

Анон

Re: Джастик🦞

Даже если ребенок остается с отцом, то, как правило, сразу спихивается на бабушку. Видела такое лично.

#50743 2020-01-07 19:42:44

Анон

Re: Джастик🦞

Или на новую женщину

#50744 2020-01-07 19:55:25

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

У моего знакомого жена однажды просто взяла и уехала, а дочь ему оставила, кто первый сбежал — того и тапки

А алименты она платит?

Мне кажется, если бы в обществе не так котировалось щастье-женщины-ето-дитачки, то женщины точно так же съебывались бы при первом удобном случае от родительских повинностей. Просто люди говно в принципе, но на мужиковскую говнистость культурной управы нет, типа свалил и свалил, бывает. =D

Отредактировано (2020-01-07 19:55:36)

#50745 2020-01-07 20:24:26

Анон

Re: Джастик🦞

Про брачный контракт (не в обеление мужчинки, просто случай у друзей). Пара в браке брала ипотеку, он работал, она заканчивала учебу, условием банка был брачный контракт, где женщине не светила эта квартира, потом она работала, родила, вышла в декрет, закрыли ипотеку и только после этого аннулировали контракт.
Это я к тому, что контракт - не показатель жопистости мужика, а то, что трёх детей планирует жилья лишить - это как-то не айс, имхо.

#50746 2020-01-07 20:43:15

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Так что случаев, когда отец хочет - полно

Ну да. Я тоже знаю множество таких случаев, когда отец очень хотел, чтоб детей оставили ему, а злой несправедливый суд оставил ребенка с матерью. А он так хотел, так хотел, всем вокруг уши прожужжал, вот только после развода видеться с детьми не получается. Даже на выходных не всегда почему-то удается. Даже если злобная бывшая сама просит с ребенком посидеть. Вот не получается - и все тут!
Зато картинно пострадать как его с детьми разлучили - это святое.

Отредактировано (2020-01-07 20:53:03)

#50747 2020-01-07 21:01:21

Анон

Re: Джастик🦞

Мне еще в той теме так нравятся комментарии типа "раз развод по ее инициативе, то пусть колбаской катится и на квартиру мужа рот не разевает". При этом, про причину этой инициативы в посте ни слова. Женщина оборзела и под предлогом трех детей решила отжать квартиру? Просто прошла любовь? А может муж изменял? Психологически абьюзил? Вдарился в ПГМ? Там причина может быть какая угодно, но нет, некоторые джастовчанки прям горой встали за бедного ущемленного мужика.
Самое смешное, что в защиту мужика громче всех орут те, кто давно, упорно и безуспешно пытаются отношения построить. Прям грудью бросаются священные штаны защищать уже который пост подряд)))))

#50748 2020-01-07 21:18:50

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А он так хотел, так хотел, всем вокруг уши прожужжал, вот только после развода видеться с детьми не получается.

Обычно это те, кому сразу ребенок нахуй не нужен был (таких большинство).
При этом я знаю множество историй (их все равно меньшинство, но в цифрах - много) где папа не видится с детьми просто потому, что мать ему этого не дает.
На практике тот родитель, с кем проживают дети, может вертеть что хочет и создавать любые препятствия второму родителю для общения.
Решения суда тут не помогут - никто не будет с приставом ходить к ребенку каждые выходные.

А если мужик еще и провинился (изменял, инициировал развод, просто мудак), то женщина 99% не позволит ему видеться с ребенком, в наказание.

#50749 2020-01-07 21:23:18

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Там причина может быть какая угодно, но нет, некоторые джастовчанки прям горой встали за бедного ущемленного мужика.

Не приходит в голову, что просто не у всех джастовчанок слово хуй вызывает рвотный рефлекс и пену изо рта?

Я вижу пост так:
Партнер 1 больше вложился в недвижимость, хотя зарабатывают много оба.
Партнер 2 мало того, что забирает себе детей, так еще и хату отжать готов (хату, в которую почти не вкладывался), оставив Партнера 1 без жилья, без детей, зато с необходимостью платить алименты.

Теперь представим, что Партнер 2 - мужчина. Норм будет?

Деталей в посте нет, сигналов, что кто-то из партнеров совсем конченный - тоже нет.
Напоминаю, что доходы у них равные и нет данных, что кто-то не любит детей или кто-то ими не занимается.

#50750 2020-01-07 21:25:15

Анон

Re: Джастик🦞

Так пусть мужчинка заберет себе на полную опеку и сам с ними ковыряется, но не будет же

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума