Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Привилегия: "Все белые люди, независимо от результатов экзаменов, будут приняты в университет. Подпись ректора, печать".
Дискриминация: "Ни один чёрный, независимо от результатов экзаменов, не будет принят в университет. Подпись ректора, печать".
Всё остальное, вроде слабых знаний некоторых чёрных, выросших в неблагополучных районах, или репетиторов, на которых есть деньги у некоторых белых, не является ни тем, ни другим.

Анон

Re: Джастик🦞

Мммм, интересно, женщины на Титанике, которым отдавалось место в шлюпке, видимо были очень сексуальными в момент катастрофы

погугли, сколько мужчин спасается после крушений и сколько женщин.
подсказка: мужчин больше, во много раз.

Это он в фильме видел. Анон, хот я бы в транспорте посмотри, сколько мест уступается женщинам мужчинами. А ведь это не критическая ситуация

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сначала_женщины_и_дети

Анон

Re: Джастик🦞

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сначала_женщины_и_дети

Специально для тебя

История показывает, что применение принципа было скорее исключением, чем правилом. Исследование Уппсальского университета, опубликованное в 2012 году, показало, что историческая выживаемость взрослых мужчин при кораблекрушениях выше, нежели женщин или детей. В статье было проанализировано 18 морских катастроф, охватывающих период в полтора века с 1852 по 2011 год. То же исследование продемонстрировало, что по выживаемости члены экипажа имеют преимущество над пассажирами. Катастрофа «Титаника» является частным случаем и не даёт представления о морских традициях в целом

И даже больше. Последние исследования показали, что с Титаником тоже не более чем красивая байка. Если пассажиры первого класса еще так-сяк демонстрировали подобную самоотверженность, то экипаж и классы попроще аж бегом распихивали всех, кто слабее и спасались сами. Ну упс.

Анон

Re: Джастик🦞

а воинская повинность - это, блядь, обязанность  факту наличия хуя.

Израильтяне вышли из чата.

Анон

Re: Джастик🦞

Если ты признаешь за женщинами хоть одну привилегию - ты лопнешь?

Целую одну нашел :hat: ? WOW

Привилегия: "Все белые люди, независимо от результатов экзаменов, будут приняты в университет. Подпись ректора, печать".

Привилегия: наличие интеллекта.
Тебе, увы, недоступная.

Анон

Re: Джастик🦞

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сначала_женщины_и_дети

Специально для тебя

История показывает, что применение принципа было скорее исключением, чем правилом. Исследование Уппсальского университета, опубликованное в 2012 году, показало, что историческая выживаемость взрослых мужчин при кораблекрушениях выше, нежели женщин или детей. В статье было проанализировано 18 морских катастроф, охватывающих период в полтора века с 1852 по 2011 год. То же исследование продемонстрировало, что по выживаемости члены экипажа имеют преимущество над пассажирами. Катастрофа «Титаника» является частным случаем и не даёт представления о морских традициях в целом

И даже больше. Последние исследования показали, что с Титаником тоже не более чем красивая байка. Если пассажиры первого класса еще так-сяк демонстрировали подобную самоотверженность, то экипаж и классы попроще аж бегом распихивали всех, кто слабее и спасались сами. Ну упс.

Я в курсе, что в остальных катастрофах было не так. Но на Титанике спасали женщин и детей в первую очередь.
Никаких «последних исследований» от тебя что-то не видно, авторитетный ты наш историк.

Кстати, ты в курсе, что «выживаемость» не означает, что женщин не пытались спасти? Они могли банально не дождаться по состоянию здоровья или из-за неудобной одежды (о чем пишет вики), ибо разбор лет исследования начинается аж с 1852 - ну упс, тогда в принципе и людей гибло больше, и выживаемость была ниже, прикинь?

Анон

Re: Джастик🦞

Я в курсе, что в остальных катастрофах было не так. Но на Титанике спасали женщин и детей в первую очередь.

Мне лень искать тебе, любитель читать жопой вики, но конкретно в том исследовании 2012 года сказано, что тех, кого спасли — по приказу капитана. И это были представители высшего класса, что я тебе сразу и сказал, но ты зело пиздоглаз. Что было в низовых каютах — одному богу известно, там спасли мало женщин, прикинь? Больше того, дорогой жопочтец, это исследование специально и запилили, чтобы уйти от спекуляций на тему "женщин и детей спасали в первую очередь". Нет, не спасали.

Кстати, ты в курсе, что «выживаемость» не означает, что женщин не пытались спасти?

Их именно поэтому и не пытались спасти, потому что они балластом, в том числе из-за одежды и физической слабости. Правда охуенные привилегии, да?

ну упс, тогда в принципе и людей гибло больше, и выживаемость была ниже, прикинь?

Нит. В том исследовании есть процентное соотношение выживших мужчин и женщина, оно весьма красноречиво.

Анон

Re: Джастик🦞

а воинская повинность - это, блядь, обязанность  факту наличия хуя.

Израильтяне вышли из чата.

Вот тоже хотела написать.
А во многих других странах служба не обязательна вообще.

В РФ - да, у женщин есть вот эта одна привилегия (у мужчин их куда больше).

Анон

Re: Джастик🦞

Так разговор и был про Россию. Все и так знают про Израиль и другие страны, к чему это кэпство?

Анон

Re: Джастик🦞

Что было в низовых каютах — одному богу известно

Так богу или исследование было, как ты говоришь? 

Спасали по приказу капитана или нет, какая разница, если, как ты любишь выражаться, спасали просто по факту наличия пизды. Прикинь, капитан сказал: всех с пиздой - в шлюпки первыми. А всех, кто с хером пытался влезть, ещё и обвинили в трусости.

Следствием применения этого принципа стало спасение 74 % женщин и 52 % детей, тогда как среди мужчин выжило лишь 20 %[10]. Офицеры «Титаника» по-разному интерпретировали приказ капитана Смита[11][12]. Многие из них пытались предотвратить посадку мужчин в шлюпки, другие приказывали мужчинам (зачастую — членам экипажа) сесть в шлюпках на вёсла, тогда как третьи при отсутствии женщин и детей заполняли шлюпки оставшимися пассажирами. Многие из мужчин, кто был спасён на шлюпках, включая представителя компании «Уайт стар лайн» Джозефа Исмея, были заклеймены общественным мнением как тру́сы

Короче, ты нудный, без пруфов и агрессивный. Мне надоело.

Анон

Re: Джастик🦞

Спасали по приказу капитана или нет, какая разница,

Огромная разница :hat: Причем, очень умилило, как ты вцепился в единственный случай с  Титаником, игнорируя общую статистику, которая не вписывается в твое представление.
Ну а ты тупой и тугой, чо. Конечно, тебе надоело, аргументов, кроме вики тебе в голову не подвезли.

Анон

Re: Джастик🦞

Так богу или исследование было, как ты говоришь? 

Плохо никуда не ходить дальше вики, но лааадно, раз ты альтернативный:

Фарид Закария в своей книге "Будущее свободы" приводит удивительный пример:

Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей.

Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%.

А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки.

Анон

Re: Джастик🦞

А меж тем в треде с вопросом об уместности подарка докторке отвечают, что лучший подарок - это не называть доктора докторкой. 

Анон

Re: Джастик🦞

отвечают, что лучший подарок - это не называть доктора докторкой

И они правы.

Анон

Re: Джастик🦞

Зачем марси это делает  https://justforus.diary.ru/p218786015.htm

Анон

Re: Джастик🦞

Зачем марси это делает

Да хер с ней, с марси, зачем остальные это делают? 

Анон

Re: Джастик🦞

Зачем марси это делает

Да хер с ней, с марси, зачем остальные это делают? 

Резонный вопрос, да.

Анон

Re: Джастик🦞

типа, зачем оценки себе ставят?
да прост)

Анон

Re: Джастик🦞

Перепись тп не оч умных дев, первый раз что ли. Причем, всегда одни и те же на манеже.

Отредактировано (2019-12-27 15:49:02)

Анон

Re: Джастик🦞

типа, зачем оценки себе ставят?
да прост)

Кому это интересно может быть?
Ну, напишу я, что оцениваю себя на 9,357 баллов из 10. Что дальше?

Вот с фотками был бы цирк, да 

Отредактировано (2019-12-27 15:50:26)

Анон

Re: Джастик🦞

Ну, напишу я, что оцениваю себя на 9,357 баллов из 10. Что дальше?

Потом можно ранжировать и выбрать Королеву Джаста. Ну, я хз, что ими движет.

Анон

Re: Джастик🦞

Перепись тп не оч умных дев, первый раз что ли. Причем, всегда одни и те же на манеже.

в каком смысле одни и те же? какой-то был подобный опрос?

Кому это интересно может быть?

ТС, не? 

Анон

Re: Джастик🦞

Вот с фотками был бы цирк, да 

некоторых знаю "в лицо". кто-то удивил своими оценками (низкий балл ставят себе красивые дамы), но не более)

Анон

Re: Джастик🦞

Потом можно ранжировать и выбрать Королеву Джаста.

Ещё можно среднюю оценку посчитать.
На данный момент - примерно 7.
Ебать мне делать нефиг 

Анон

Re: Джастик🦞

в каком смысле одни и те же? какой-то был подобный опрос?

В том, что как только тупой пост, там всегда перепись одних и тех же в комментах.