Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Так что в плане выбора партнёра у наших мужчин нехуевая такая привилегия.

Но женщинам же необязательно выбирать в партнёры мужчин.

Ну да, а сколько процентов женщин би- или гомосексуальны? И не хочешь ли ты сказать, что быть в однополых отношениях это привилегия, лол.

Анон

Re: Джастик🦞

И не хочешь ли ты сказать, что быть в однополых отношениях это привилегия, лол.

Нет, не привилегия, но всё же это гораздо лучше, чем выбирать в партнёры обрюзгшего пузатого мужчину, считающего себя королём и требующего от женщины кучу всего.

Анон

Re: Джастик🦞

чем выбирать в партнёры обрюзгшего пузатого мужчину, считающего себя королём и требующего от женщины кучу всего.

Бедняга, ты так подвержен культу штанов, что лишь бы плохонький, но свой?
Кто тебя заставляет выбирать мужчину, который тебе не нравится? Вон джаст выставлял фотки своих мужей, нет там обрюзгших толстяков, а если считать, что Джаст достаточно прогрессивен, то и отъявленных патриархалов немного.

Анон

Re: Джастик🦞

Бедняга, ты так подвержен культу штанов, что лишь бы плохонький, но свой?

Попробуй следить за нитью дискуссии. Я отвечала на #50026.

Анон

Re: Джастик🦞

Так что в плане выбора партнёра у наших мужчин нехуевая такая привилегия.

Но женщинам же необязательно выбирать в партнёры мужчин.

Ок, берём гетеро женщин

Анон

Re: Джастик🦞

Но женщинам же необязательно выбирать в партнёры мужчин.

Раз уж пошла такая пьянка, то женщинам вообще необязательно кого-то выбирать себе в партнёры 
А чо? Анон же так может, значит, все могут 

Отредактировано (2019-12-26 20:59:15)

Анон

Re: Джастик🦞

Мммм, интересно, женщины на Титанике, которым отдавалось место в шлюпке, видимо были очень сексуальными в момент катастрофы

погугли, сколько мужчин спасается после крушений и сколько женщин.
подсказка: мужчин больше, во много раз.

Анон

Re: Джастик🦞

Мммм, интересно, женщины на Титанике, которым отдавалось место в шлюпке, видимо были очень сексуальными в момент катастрофы

погугли, сколько мужчин спасается после крушений и сколько женщин.
подсказка: мужчин больше, во много раз.

Это он в фильме видел. Анон, хот я бы в транспорте посмотри, сколько мест уступается женщинам мужчинами. А ведь это не критическая ситуация

Анон

Re: Джастик🦞

Это он в фильме видел. Анон, хот я бы в транспорте посмотри, сколько мест уступается женщинам мужчинами. А ведь это не критическая ситуация

А почему мужчины должны уступать в транспорте место здоровым не беременным женщинам? Лучше пусть, когда сидят, рогатку свою на всю ширь не раздвигают.

Анон

Re: Джастик🦞

кому нахрен уперлось тратить три года жизни, подтирая сопливые носы и сраные жопки

Да-да, все мечтают родить и сразу съебать к станку. И рожать обязана каждая.

Анон

Re: Джастик🦞

Зацените мое определение.

Привилегия — это врожденное качество или независимое от человека условие, которое систематически объективно хорошо влияет на какой-то повседневный аспект его или ее жизни. Наличие привилегии в каком-то аспекте может ситуативно (реже постоянно) плохо влиять на другой.

Сразу нахрен.

Анон

Re: Джастик🦞

анон, привилегия - это что-то, что ты получаешь по факту, на который ты никак не влияешь. Раса, ориентация, доход родителей, что там ещё.

Анон, ну не вещай бред с умным видом.

Привилегия - это когда ты никогда не въебывал, а твой шеф такой - о, это Маша, она дочка моего другана, буду платить ей как Даше, которая въебывает как проклятая.

Привилегия - это когда в законе прописано: дети, родившиеся от друганов шефа, будут получать зарплату низахуй, а остальным фиг.

Анон

Re: Джастик🦞

Снова у нас невежественный анон, проталкивающий свое невежество с апломбом, как и завещали нам Даннинг с Крюгером.

Анон

Re: Джастик🦞

Зацените мое определение.

В целом норм, анонче. По крайней мере, суть отражает.

Анон

Re: Джастик🦞

Анон, ну не вещай бред с умным видом.

думаешь, что от фейспалма твой ответ стал умнее, м? (спойлер: нет).

Анон

Re: Джастик🦞

Но женщинам же необязательно выбирать в партнёры мужчин.

Раз уж пошла такая пьянка, то женщинам вообще необязательно кого-то выбирать себе в партнёры 
А чо? Анон же так может, значит, все могут 

Необязательно, конечно, но изначально рассматривалась ситуация именно выбора партнёра, и почему-то по умолчанию предполагалось, что женщины вынуждены выбирать мужчин.

Анон

Re: Джастик🦞

Анончик, нет привилегии в том, чтобы быть женщиной. Именно наличие пизды тебе не дает ровно ничего.

Как тут уже сказали - наличие пизды как минимум даёт иммунитет от призыва на срочную службу. И даже если получилось откосить, если не совсем инвалид, то запишут в резерв - что может значить отправку на фронт в случае военных действий.

Анон

Re: Джастик🦞

Именно наличие пизды тебе не дает ровно ничего.

Дает. Только пизда может беременеть.

Анон

Re: Джастик🦞

Необязательно, конечно, но изначально рассматривалась ситуация именно выбора партнёра, и почему-то по умолчанию предполагалось, что женщины вынуждены выбирать мужчин.

Что значит вынуждены? Речь шла о женщинах, которые предпочитают только мужчин. Таких пока большинство вообще-то.

Анон

Re: Джастик🦞

что может значить отправку на фронт в случае военных действий.

Раз ты так озабочен этим вопросом, тогда ты наверняка знаешь, что среди "женских" профессий тоже много вполне себе подлежащих мобилизации в случае военных действий, те же врачи, коих среди женщин чуть больше чем дохуя. Поэтому, давай, поищи еще обоснуев в чем же наличие пизды внезапно привилегированней наличия хуя.

Анон

Re: Джастик🦞

Бедняга, ты так подвержен культу штанов, что лишь бы плохонький, но свой?

Попробуй следить за нитью дискуссии. Я отвечала на #50026.

Ты пишешь, что выбирать приходится между однополой парой и «обрюзгшим пузатым мужчиной, считающего себя королём и требующего от женщины кучу всего».
Зачем женщине в здравом уме в 21 веке (при условии, что мы не в реалиях Ингушетии, Вьетнама и прочих мест, где женщин воруют и фактически делают рабынями хера без согласия) самой выбирать такого мужика? Типа больше не из кого что ли? Либо выбирай красивую женщину, либо обрыдлого мужика? Для чего?

Если женщина не по принуждению выбирает то, что она не хочет (!), то она дура, ну сорян

Анон

Re: Джастик🦞

Объективно, сколько у нас красивых женщин и красивых мужчин, м?

Анон

Re: Джастик🦞

Зачем женщине в здравом уме в 21 веке (при условии, что мы не в реалиях Ингушетии, Вьетнама и прочих мест, где женщин воруют и фактически делают рабынями хера без согласия) самой выбирать такого мужика? Типа больше не из кого что ли? Либо выбирай красивую женщину, либо обрыдлого мужика? Для чего?

C этим ты не ко мне обращайся, а к автору #50026, именно с мыслью, что женщины вынуждены выбирать таких мужиков, я и спорю вообще-то.

Анон

Re: Джастик🦞

в случае военных действий, те же врачи, коих среди женщин чуть больше чем дохуя.

Не переживай, в случае реальных военных действий мобилизованы будут вообще все.

Почитай положение о призыве и мобилизации и не позорься

Анон

Re: Джастик🦞

Раз ты так озабочен этим вопросом, тогда ты наверняка знаешь, что среди "женских" профессий тоже много вполне себе подлежащих мобилизации в случае военных действий, те же врачи, коих среди женщин чуть больше чем дохуя. Поэтому, давай, поищи еще обоснуев в чем же наличие пизды внезапно привилегированней наличия хуя.

Профессия - дело добровольное и не зависит от набора половых органов, а воинская повинность - это, блядь, обязанность  факту наличия хуя.
Если ты признаешь за женщинами хоть одну привилегию - ты лопнешь?