Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Постигая тлен

Re: Джастик🦞

Так несите вкусноту сюда!

надо у модеров уточнить, считается ли джаст-чат в телеге филиалом джаста и можно ли таскать))

Можно. И закрытое сообщество, которое недавно тут поминали, сделанное Джастом для Джаста, тоже норм.

а я отписалась от куклы везде, последней каплей был инстаграм, где она выкладывала каждые 5 минут лежания в больничке , гд ей удаляли гланды и она страдала и все это освещала, а потом выкладывала в сториз фотки горла своего
она ж ездит в лечебные туры
в 25 лет

А вот с этим уже в бесящих.

Анон

Re: Джастик🦞

да ладно чё вы про эту химию. считаю ваще ок, что она вставила в диалог референс к переписке, раз тема уже обсуждалась и была инициирована не ей, вообще ничего крипового не вижу конкретно в этом контексте. у неё как бы и пацаны явно все ей под стать, судя по скринам из переписок (влечение, бля)

ну вообще тут еще важно, что было в переписке до этого
я вполне вижу, что она до этого продолжила его спрашивать в переписке "ну что, стало тебе понятно что-то о химии между нами?" и он уже ответил
т.е.это не исключает его ебанутость, но тут суть в самой Ане, которая:
во-первых, из каждой коммуникации с мужиком делает какие-то пляски
во-вторых, умудряется все усложнять до невероятного пиздеца
в-третьих, даже когда ей человек вроде как не очень нравится (это эксперимент по ее же словам), все равно мертвого из могилы поднимет

Анон

Re: Джастик🦞

Снова эта упоротая патриархальная логика. Нет. На будущее работают в любом случае двое. Потому что т.н. бесплатная работа это тоже дохуя работа и мне страшно интересно посмотреть, как будет выкручиваться этот твой партнер-инвестор с думами о будущем, если ему придется тащить еще в одно рыло быт и ребенка. Спойлер: никак. Скорее всего, у него не будет либо семьи, либо такой з/п, либо инвестиций в будущее. А с партнером даже при небольшой з/п это уже все реально.

Это логика зарабатывающего человека, который не хочет пиявок содержать, мой старшный-ужасный быт занимает часов 10 в неделю, это с готовкой, потому что все организовано, продумано, у всего есть места хранения, покупаются качественные продукты, есть нужная бытовая техника и т.д. Сейчас где-то раз в месяц я вызываю домработницу, обычно это надо или окна помыть, или холодильник-духовку к обычной уборке, стоит совсем смешных денег. Так что с рассуждениями о стоимости быта просто нахуй сразу. Что касается детей, элементарно, 2 партнера по 200 и проблемы с детьми решены, а от мужика с зарплатой в 40к рожать такой женщине не надо, он не способен содержать семью на привычном для нее уровне, элементарно, контракт на роды в ту же "Скандинавию" 150к ведение + 200к роды + 200к контракт на ребенка на первый год, это уже 550, а "муж" за год зарабатывает  480, не хватает, однако. Мужику с зп в 40к пойдет баба с такой зарплатой.
В обратной ситуации, еще можно сказать что женщина вкладывает свое здоровье, а муж деньги и там пусть сами думают устраивает ли их этот вариант.

Эм, прекрасно вкладывала в будущее, ремонт и квартиру, когда зарабатывала 40-50, все ещё не понимаю, в чем проблема)
А с браком то что не так? Оформляйте брачный договор, так то и с богатым мужиком есть шанс остаться с голой жопой, это вообще не зависит от зп, а зависит только от порядочности мужика.

Не так с арифметикой. Зп 50к, какой-то хоть более-менее нормальный уровень жизни, хотя бы 30к, остается 20, это 240к в год вклада в "будущее", приличная квартира ~6кк или 25 лет без учета процентов. Зп 200к, живем на 80, откладываем 120, квартира покупается за 4 года и 2 месяца при уровне трат, которые все еще не может позволить себе первый.
А брачным договором в РФ можно смело подтираться и разница в том, что 10 лет брака, при такой разнице женщина вложит в совместную собственность лямов 10, а мужик 0, но при разводе ей останется 5 по закону, без разговоров о порядочности, с чего какой-то мужик стоит 5 млн? Нах надо.

Только будьте готовы, что и богатый партнер тогда начнёшь считать свои деньги, чтобы вы ни дай бог не утянули с него лишнее.
Какое-то «в одни ворота» получается, зачем заводить вообще семью с такими настроениями?

Логика — ау, где ты? Для партнера у которого доход 40к, человек с доходом в 200 именно что "богатый партнер", ты говоришь этому человеку с 200к "фу считать свои деньги", потом переводишь на то, что богатый-то партнер деньги свои считать будет. Эт как, мне низзя, а мужику можно? Или низзя только среднему классу? Или нельзя пока содержишь того, что на 40к? С ровней семью нормально создавать, именно с ровней, а не при разнице в зарплатах в 5 раз.

Анон

Re: Джастик🦞

При том, что отношение тоже роляет. Подруга замужем за иностранцем, они поочередно брали декретный отпуск, в итоге все-таки осталась с ребенком она, т.к. у него з/п выше. Но при этом  даже намека на то, что это она должна и вообще, ачотакова-то, посидишь дома с дитем. Там изначально стоял вопрос именно в духе: так, это колоссальный труд, давай подумаем, как рациональнее распределить наши силы.

А вообще, имхо, в нормальных семьях нет понятия "мужик помогает с ребенком", это его ребенок тоже. Поэтому он не помогает, он берет и делает, все что нужно когда дома. Аналогично с бытом.

Ха ха, самое интересное, что обычно с ребенком остается тот родитель, который больше зарабатывает. потому что ему в европе как раз выдают больше денег. Так что у меня куча как раз обратных примеров - с ребенком оставался сидеть очень хорошо зарабатывающий муж, а жена шла на мини-джоб (450 евро) работать, так как процент с зарплаты мужа перекрывал весь ее возможный доход на полную ставку.

Анон

Re: Джастик🦞

И какие-то блага - все это шмотьё, дорогие коляски, отели и рестораны им не за деньги дают, а по бартеру.

Или берет из магазина и возвращают. Или подделки с алика. Я смотрела одну блогершу, которая вся такая в люксе, модная и т.д. А потом почитала про нее на багиньке. Багиня конечно тот же еще ресурс, но часто там пишут правду-матку без прикрас. Оказалось, что блоггерша заказывает пачками вещи с алика. На видео, в нужном ракурсе, при приглушенном свете нифига не видно что это не шанель, а дешевая тряпка. Никакой фирмы у блогерши нет, она замечена в мошенничестве и прочие прелести. А по видео не поймешь абсолютно

Анон

Re: Джастик🦞

Логика — ау, где ты? Для партнера у которого доход 40к, человек с доходом в 200 именно что "богатый партнер", ты говоришь этому человеку с 200к "фу считать свои деньги", потом переводишь на то, что богатый-то партнер деньги свои считать будет. Эт как, мне низзя, а мужику можно? Или низзя только среднему классу? Или нельзя пока содержишь того, что на 40к? С ровней семью нормально создавать, именно с ровней, а не при разнице в зарплатах в 5 раз.

Ты зарабатываешь 200, а читать не умеешь? Речь о том, что если мужик будет зарабатывать больше тебя, то ему тоже можно считать, что ты говно, и с тобой нельзя строить отношения.
Женщина в декрете, например, почти ничего не зарабатывает, Но вроде как мужиков, которые считают, что она при этом не вкладывается в семью, принято осуждать. Именно потому, что вклад - это не только деньги, алле.

Отредактировано (2019-12-06 13:38:51)

Анон

Re: Джастик🦞

И какие-то блага - все это шмотьё, дорогие коляски, отели и рестораны им не за деньги дают, а по бартеру.

Или берет из магазина и возвращают. Или подделки с алика. Я смотрела одну блогершу, которая вся такая в люксе, модная и т.д. А потом почитала про нее на багиньке. Багиня конечно тот же еще ресурс, но часто там пишут правду-матку без прикрас. Оказалось, что блоггерша заказывает пачками вещи с алика. На видео, в нужном ракурсе, при приглушенном свете нифига не видно что это не шанель, а дешевая тряпка. Никакой фирмы у блогерши нет, она замечена в мошенничестве и прочие прелести. А по видео не поймешь абсолютно

Вот и я о том же. Поэтому по блоггерскому трепу судить о реальном положении вещей - ну блять, вы еще в астрологию верьте.

Анон

Re: Джастик🦞

Логика — ау, где ты? Для партнера у которого доход 40к, человек с доходом в 200 именно что "богатый партнер", ты говоришь этому человеку с 200к "фу считать свои деньги", потом переводишь на то, что богатый-то партнер деньги свои считать будет. Эт как, мне низзя, а мужику можно? Или низзя только среднему классу? Или нельзя пока содержишь того, что на 40к? С ровней семью нормально создавать, именно с ровней, а не при разнице в зарплатах в 5 раз.

Ты зарабатываешь 200, а читать не умеешь? Речь о том, что если мужик будет зарабатывать больше тебя, то ему тоже можно считать, что ты говно, и с тобой нельзя строить отношения.

А откуда ты это взял, если и на джасте девушки писали про одинаковые заработки, и я писала про них же? В неравном браке проблем больше, это понятно, но что мешает найти партнера в своем кругу, чтобы доходы не отличались сильно?
А ребенок это совместный проект пары, в который они вкладываются, да и декрет не обязателен, у нас очень хорошая няня на рабочий день будет стоить 60к в месяц, если не связываться с мужиками с зп в 40к, то по 30ке скинулись и можно не терять свой доход.

Отредактировано (2019-12-06 13:41:18)

Анон

Re: Джастик🦞

Логика — ау, где ты? Для партнера у которого доход 40к, человек с доходом в 200 именно что "богатый партнер", ты говоришь этому человеку с 200к "фу считать свои деньги", потом переводишь на то, что богатый-то партнер деньги свои считать будет. Эт как, мне низзя, а мужику можно? Или низзя только среднему классу? Или нельзя пока содержишь того, что на 40к? С ровней семью нормально создавать, именно с ровней, а не при разнице в зарплатах в 5 раз.

Ты зарабатываешь 200, а читать не умеешь? Речь о том, что если мужик будет зарабатывать больше тебя, то ему тоже можно считать, что ты говно, и с тобой нельзя строить отношения.

А откуда ты это взял, если и на джасте девушки писали про одинаковые заработки, и я писала про них же? В неравном браке проблем больше, это понятно, но что мешает найти партнера в своем кругу, чтобы доходы не отличались сильно?
А ребенок это совместный проект пары, в который они вкладываются, да и декрет не обязателен, у нас очень хорошая няня на рабочий день будет стоить 60к в месяц, если не связываться с мужиками с зп в 40к, то по 30ке скинулись и можно не терять свой доход.

Оттуда, что на джасте практически все написали, что мужик должен зарабатывать БОЛЬШЕ либо столько же, а не только столько же.

Няня это опция не для всех детей, как и детсад, и доход тут не при чем. Не каждый ребенок спокойно остается с чужим человеком, хоть миллион ему заплати.

Анон

Re: Джастик🦞

с очень хорошая няня на рабочий день будет стоить 60к в месяц

Любая хорошая няня намного хуже хорошей мамы (в идеале с ГВ). Далеко не все женщины уходят в отпуск по уходу только потому, что не в состоянии зп няни перекрыть. Если ребенок для тебя изначально - преокт для галочки, или ты считаешь, что пары часов с семьей в день ему достаточно с рождения, такая математика работает. Но большинство к своим младенцам относится иначе, и для них потеря в доходе неизбежна.

Анон

Re: Джастик🦞

Любая хорошая няня намного хуже хорошей мамы (в идеале с ГВ)

а вкусносисю до какого возраста щас в идеале в рот пихать? До армии норм или сцеживать надо будет и бандеролькой корзиночке отправлять?

Анон

Re: Джастик🦞

Любая хорошая няня намного хуже хорошей мамы (в идеале с ГВ)

а вкусносисю до какого возраста щас в идеале в рот пихать? До армии норм или сцеживать надо будет и бандеролькой корзиночке отправлять?

Минимум год, рекомендация ВОЗ - до двух (но после года дети днем вполне обходятся без ГВ, там уже прикорма обычно хватает).

Анон

Re: Джастик🦞

Любая хорошая няня намного хуже хорошей мамы (в идеале с ГВ)

а вкусносисю до какого возраста щас в идеале в рот пихать? До армии норм или сцеживать надо будет и бандеролькой корзиночке отправлять?

хотя бы год (если это устраивает всех участников процесса)

Анон

Re: Джастик🦞

А можно вообще не рожать. И экономия, и мороки с нянями никакой. Что за рассуждения про вкусносисю? Ты рожаешь для чего, ощущения от родов испытать?

Анон

Re: Джастик🦞

Любая хорошая няня намного хуже хорошей мамы (в идеале с ГВ)

а вкусносисю до какого возраста щас в идеале в рот пихать? До армии норм или сцеживать надо будет и бандеролькой корзиночке отправлять?

Минимум год, рекомендация ВОЗ - до двух (но после года дети днем вполне обходятся без ГВ, там уже прикорма обычно хватает).

Рекомендации ВОЗ пишутся для стран третьего мира, где не то что смеси, а даже воды нормальной нет, поэтому там же советы младенцев не поить. Ребенку нужны взрослые, которые о нем заботятся, чем менее заебаны эти взрослые, тем лучше, уже с этой точки зрения мама 24/7 при младенце лучше няни+мамы только для специфического склада характера этой самой мамы. И то есть большие вопросы к психике такой наседки, у таких потом

Няня это опция не для всех детей, как и детсад, и доход тут не при чем. Не каждый ребенок спокойно остается с чужим человеком, хоть миллион ему заплати.

и выросшие дети в задолбавших родственниках пишут.

Анон

Re: Джастик🦞

А можно вообще не рожать. И экономия, и мороки с нянями никакой. Что за рассуждения про вкусносисю? Ты рожаешь для чего, ощущения от родов испытать?

Он имеет рожать по любой причине, и уж кормить грудью или смесью, точно не ваше дело, что за раковник лялек развели. Вам что, хвост прищемели рассуждения, что ваш Васян с зп в 40к кучей женщин не рассматривается как достойный партнер?

Анон

Re: Джастик🦞

следующий пост будет "девочки, как думаете, свадебное платье уже покупать"?

Так у нее же уже есть). Два!

Анон

Re: Джастик🦞

а вкусносисю до какого возраста щас в идеале в рот пихать? До армии норм или сцеживать надо будет и бандеролькой корзиночке отправлять?

Минимум год, рекомендация ВОЗ - до двух (но после года дети днем вполне обходятся без ГВ, там уже прикорма обычно хватает).

Рекомендации ВОЗ пишутся для стран третьего мира, где не то что смеси, а даже воды нормальной нет, поэтому там же советы младенцев не поить. Ребенку нужны взрослые, которые о нем заботятся, чем менее заебаны эти взрослые, тем лучше, уже с этой точки зрения мама 24/7 при младенце лучше няни+мамы только для специфического склада характера этой самой мамы. И то есть большие вопросы к психике такой наседки, у таких потом

Няня это опция не для всех детей, как и детсад, и доход тут не при чем. Не каждый ребенок спокойно остается с чужим человеком, хоть миллион ему заплати.

и выросшие дети в задолбавших родственниках пишут.

Так вот именно, что партнёр, который делит с тобой быт и родительство, и способен разгрузить тебя настолько, чтобы ты не заебывался, и в то же время партнёр это не няня, не чужой человек, с ним ребёнку лучше.
И ты путаешь причину со следствием, у ребёнка как раз все ок с психикой и развитием, когда он отличает маму папу от левых людей и привязан к родителям, естественно. Речь же не о возрасте сепарации.

Отредактировано (2019-12-06 15:36:00)

Анон

Re: Джастик🦞

следующий пост будет "девочки, как думаете, свадебное платье уже покупать"?

Так у нее же уже есть). Два!

Тогда я жду от нее пост "Девочки, как считаете, нормально ли выходить замуж в платье, которое купленно для свадьбы с другим"

Анон

Re: Джастик🦞

Тогда я жду от нее пост "Девочки, как считаете, нормально ли выходить замуж в платье, которое купленно для свадьбы с другим"

...а мужик-то просто дорогу в библиотеку спросил 

Анон

Re: Джастик🦞

...а мужик-то просто дорогу в библиотеку спросил 

Видишь, ты сам все понимаешь, кому сейчас нужна библиотека. Это предложение, точно вам говорю, сердечко не обманет

Анон

Re: Джастик🦞

Рекомендации ВОЗ пишутся для стран третьего мира, где не то что смеси, а даже воды нормальной нет, поэтому там же советы младенцев не поить.

Нет. Рекомендации ВОЗ пишутся для всех стран. Для стран 3 мира делаются отдельные оговорки о рекомендации кормления даже вич+ матерям. Вода НЕ рекомендуется детям на ГВ до введения прикорма по всему миру, в том числе в России, причем даже смеси сейчас стараются делать такими, чтобы допаивание не требовалось (в воде калорий нет, в отличие от молока).

мама 24/7 при младенце лучше няни+мамы только для специфического склада характера этой самой мамы. И то есть большие вопросы к психике такой наседки

А без хардкора никак? Либо няню на весь день, либо выгнать даже мужа и 24/7? Мама кормит и проводит с ребенком много времени днем, по утрам и вечерам его перехватывает муж и периодически с коляской гуляет кто-то еще - нормальный и довольно типичный расклад, и он намного лучше для ребенка, чем ясли или наемный персонал почти круглосуточно.

Анон

Re: Джастик🦞

Это логика зарабатывающего человека, который не хочет пиявок содержать, мой старшный-ужасный быт занимает часов 10 в неделю, это с готовкой

С наличием пары умножай на 1,5, с наличием ребенка сразу на 2,5. И заодно посчитай, сколько это по деньгам получится, тратить на быт "всего-то" 25% рабочего времени, ахах, "копейки", подумаешь, один день в неделю на работу бесплатно вышел

Еще раз — мерить все деньгами это очень всратая и очень патриархальная логика, сорян. Поэтому в семью вкладывается не только тот, кто зарабатывает 200, тот, кто зарабатывает 40 — вкладывается по сути не меньше (мы не берем крайние случаи с иждивенцами, паразитами и етс), просто его затраты — неявные. Поэтому закон и защищает женщин при разводе, именно потому что вообще в нормальных странах законодатели эту логику уже поняли. Поэтому ты уже надоел приплясом и чмореньем, как тебя тянет назад мало зарабатывающий партнер. Значит, тебе это не подходит, и все. А не потому что это вообще плохо, такие пары лохи и нищеброды без инвестиций, один ты мудрый зарабатывающий в белом стоишь. Правда, при этом не можешь посчитать, что твой же быт так-то дохуя стоит на самом деле.

Отредактировано (2019-12-06 22:43:40)

Анон

Re: Джастик🦞

что мешает найти партнера в своем кругу, чтобы доходы не отличались сильно?

Э... а если ты влюбился в мужика с зп на 30-40% больше и у вас взаимно? Бросать?

Анон

Re: Джастик🦞

А ребенок это совместный проект пары

Блин, мне тебя аж правда жалко стало. Это же как надо изнасиловать себе мировоззрение, чтобы все воспринимать с точки зрения проектов и сухого расчета.

Анон, дело твоё, но жизнь во всех ее проявлениях шире, краше, ярче, чем тупо «проектирование». Такое ощущение, что ты разучился получать удовольствие от вещей типа улыбка, объятия, прогулка по улице, я не знаю. Все сводится к подсчетам.
Нет! Я согласен, что оголтелое зайки-лужайки-надо рожать - тоже плохо, но твоя точка зрения аналогичная крайность.

Детям (и вообще людям) хочется любви и принятия от самых близких и родных людей, а не закрытых потребностей по agile-подходу.