Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
...на булавки, ага. Содержит ее при этом муж и впридачу родители (оставшиеся причем в богомерзкой Рашке)
Но фиг с ней, у Ив-то вроде нормальная работа. Действительно странно, что она там из джаста и твиттера не вылезает просто.
Не знаю, что там про белое пальто, но "несмотря" раздельно огорчает граммар-наци.
Она тебя послушала и исправила реально телемост
а никто не говорил, что ее тут нет. она ж не скрывает, что читает холиварку.
другое дело, что не все аноны - ив.
http://justforus.diary.ru/p218553212.htm
Зело, приди!
http://justforus.diary.ru/p218553212.htm
Зело, приди!
Что ещё раз подтверждает, насколько Ив не хрен чем заняться.
И Юкио, приди
У меня на этот счет лишь одно замечание. Если человек любит, он не изменит. Ему это просто не нужно. Ему заебись с текущим партнером.
Зело изящно ответила, не приебешься. Предполагаю лишь то, что её готический принц просто не любил свою БЖ. Или любил, но разлюбил, повстречав трепетную Зело. Духовная близость, творчество и животная страсть оправдывают любые измены. Да и не измены это вовсе.
https://justforus.diary.ru/p218553335.htm
Вот это незамутненность.
другое дело, что не все аноны - ив.
Нет, конечно. Но если прийти сюда и крикнуть Ив! — она тут же появится и будет душно написывать оправдашки.
Духовная близость, творчество и животная страсть оправдывают любые измены. Да и не измены это вовсе.
Ну, нам же внесли пояснения, что физической близости уже оказывается не было (с поправкой на текущие мировоззрения джаста), роман был, но пылко-платонический.
Ну, нам же внесли пояснения, что физической близости уже оказывается не было (с поправкой на текущие мировоззрения джаста), роман был, но пылко-платонический.
не знаю как в контексте животной страсти можно говорить о платоническом романе
https://justforus.diary.ru/p218553335.htm
Вот это незамутненность.
больше всего выбесил пассаж ТС о том, что как же смириться с упущенной возможностью сделать чью-то жизнь лучше.
Вот эти улучшатели и причинители добра - самые гадкие и опасные люди эвер.
не знаю как в контексте животной страсти можно говорить о платоническом романе
Дома подрочили, каждый по отдельности
https://justforus.diary.ru/p218553335.htm
Вот это незамутненность.
бесят такие улучшатели. одно дело, если это происходит, когда просишь, и другое, которые поступают, как ТС. У анона была подруга, которая даже сообщения, которые ей писал анон, исправляла. Бля, ты пишешь что-то личное, или приглашаешь куда-то сходить, а она там ошибки выискивает и пишет тебе об этом. Зачем люди так поступают?
Зачем люди так поступают?
приосаночка. или невроз )
у моего мужука (есть мужыг! есть!) есть заеб, что он вечно меня, лапочку, поправляет когда я говорю "заворачивать" в контексте дороги. Типа "завернуть налево". Прям дым из ушей валит: "заворачивают колбасу, а налево поворачивают"!!!
а еще географ в школе как-то высрал эпичное: "Вертится, - говорит. - только палец в жопе, а Земля наша вращается"
Отредактировано (2019-11-12 16:42:11)
в посте про любовниц 80% джастовчанок расписались в том, что ебаться с женатыми это "ачотакова"
в посте про любовниц 80% джастовчанок расписались в том, что ебаться с женатыми это "ачотакова"
Мировоззрения Джаста в очередной раз сменились Зело и Юкио, настал ваш звездный час!
в посте про любовниц 80% джастовчанок расписались в том, что ебаться с женатыми это "ачотакова"
ну между прочим, там Василий высказался, что не чотакова, а бе и зашквар.
А для тебя, анон, это преступление какое-то?
в посте про любовниц 80% джастовчанок расписались в том, что ебаться с женатыми это "ачотакова"
Да нет, по-моему, общее настроение там
Короче, любовница не виновата, но все равно дрянь))
в посте про любовниц 80% джастовчанок расписались в том, что ебаться с женатыми это "ачотакова"
Ну не знаю. Это же не преступление, не обман со стороны любовницы, мужика насильно не принуждают... если это не муж подруги/родственницы, которых в ежедневном общении получается обманываешь, то в целом ачотакова?
https://justforus.diary.ru/p218553335.htm
Вот это незамутненность.
Самое забавное, что она сама по себе не шибко умная, поэтому включает граммар-наци когда заканчиваются аргументы в споре. Не раз замечала за ней такое.
ну между прочим, там Василий высказался, что не чотакова, а бе и зашквар.
на удивление, Василий там одна из немногих вменяемых
Тоже считаю, что ачотакова, но при этом уверена, что ни я, ни другая баба в здравом уме не пошла бы трахаться с женатиком. Ну это как с абьюзером, от хорошей жизни и осознанно люди редко лезут в говно.