Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-03-25 15:15:20
- Анон
Джастик🦞
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
#4576 2016-01-14 09:00:48
- Анон
Re: Джастик🦞
http://justforus.diary.ru/p207570373.htm
От секрета какая-то ебанашка 
#4577 2016-01-14 09:55:03
- Анон
Re: Джастик🦞
ак меня бесит эта ашес,надо же было обязательно влезть со своими "я выучила язык на год поэтому я охуенная, ну а вы все говно"
Ашес в своем дневнике обижается на офелию, мол та в каментах в 1 мой день ее обхамила.
#4578 2016-01-14 10:06:42
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон пишет:ак меня бесит эта ашес,надо же было обязательно влезть со своими "я выучила язык на год поэтому я охуенная, ну а вы все говно"
Ашес в своем дневнике обижается на офелию, мол та в каментах в 1 мой день ее обхамила.
Плохо только что Офелия пошла в отказную - типа ненене я не ашес имела в виду. Зато ашес сидит у себя в блевничке аки помойная королева и заслушивается подпеванием хомяков
#4579 2016-01-14 10:29:08
- Анон
Re: Джастик🦞
Эту запись в ОМД по-моему все через сраку прочитали, я ссылку на Ашес и пламенное бомбалейло еще у одной жопочтицы нашел.
#4580 2016-01-14 10:46:46
- Анон
Re: Джастик🦞
Гыгы, а я завидую Ашес, но исключительно из-за города. Стокгольм - это любовь моей жизни. А живи она в каком-нибудь Париже или Нью-Йорке, вообще бы не завидовал, похуй было бы. 
#4581 2016-01-14 10:48:02
- Анон
Re: Джастик🦞
Ребят, я тут сходила по ссылкам, которые Томас приносила в пост про волосню. Что за новая мода в фем-пабликах дотошно описывать, что изображено на картинке? Это для тех, кто настолько истерично боится триггеров, что аж картинки в браузере отключает?
#4582 2016-01-14 10:48:45
- Анон
Re: Джастик🦞
Это для тех, кто настолько истерично боится триггеров, что аж картинки в браузере отключает?
Это для незрячих. Хотя мне страшно хочется перейти на твою терминологию и написать "слепошарых убогих".
#4583 2016-01-14 10:57:06
- Анон
Re: Джастик🦞
Погоди. Для незрячих? То есть если я слепень, я полезу в группку жиропозитива, и буду читать текст_на_картинке? Но я же слепой, помилуй господи! Как я могу читать? Анон, тут либо ты сейчас ступил чутка, либо эти триггерящие пиздоклюйки вконец ебанулись.
#4584 2016-01-14 11:03:18
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон, тут либо ты сейчас ступил чутка, либо эти триггерящие пиздоклюйки вконец ебанулись.
Фублядь.
Анон, для незрячих существуют программы по чтению информации с экрана. На дайри об этом писала Иоланта, например. Но ты такое мерзкое уёбище, что больше я тебе отвечать не буду, пожалуй.
#4585 2016-01-14 11:08:55
- Анон
Re: Джастик🦞
Я не расстроюсь. Не знаю иоланту и не знаю ее мыслей о незрячих в интернете.
#4586 2016-01-14 11:24:17
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон пишет:Это для тех, кто настолько истерично боится триггеров, что аж картинки в браузере отключает?
Это для незрячих. Хотя мне страшно хочется перейти на твою терминологию и написать "слепошарых убогих".
Не знаю, с кем ты там уже посрался, но я тот анон, который изначально задал вопрос))
Про " мою терминологию" - что это? Попытка пристыдить? С треском провалена. Если ты приравниваешь осуждение триггер-ебанизма к насмешкам над людьми с реальными трудностями, то у меня для тебя плохие новости, sjw.
По сабжу. Ну ок, допустим для незрячих. Про приложения, которые читают вслух, я в курсе. Допустим, людям не жалко времени, чтобы слушать содержание пабликов вконтакте (и если ты сейчас захочешь прочитать это жопой, сразу предупреждаю - речь только о том, что зрячий проматывает бесполезный текст за секунды, а незрячему приходится этот текст хотя бы частично прослушивать, и это _дольше_, а бесполезных текстов в вк-пабликах дохуища).
Но как, объясни мне, незрячему помогут такие описания:
Крупный план нижней половины туловища (от низа живота не доходя до колен), направленной от нижнего левого угла к правому краю фото. Формулируя это описание, я заметила кусочек татуировки на левом бедре, и теперь мне кажется, что это ещё одна фотография предыдущей девушки. Плюс ко всему: волосы на лобке схожим образом приобнимают бёдра, а вода, в которой плавает героиня, всё такая же небесно-синяя
Ты попроси человека, который не видел картинку, нарисовать её по описанию, пиздец же выйдет.
Короче, ответ на свой вопрос я получила. Описания для того, что воины соцсправедливости смогли в очередной раз погладить себя по головке, не сделав ничего полезного.
#4587 2016-01-14 11:49:46
- Анон
Re: Джастик🦞
Эх, не успела на срач.
Короче, ответ на свой вопрос я получила. Описания для того, что воины соцсправедливости смогли в очередной раз погладить себя по головке, не сделав ничего полезного.
THIS
#4588 2016-01-14 12:09:52
- Анон
Re: Джастик🦞
Описания для того, что воины соцсправедливости смогли в очередной раз погладить себя по головке, не сделав ничего полезного.
При этом те же незрячие вполне благодарили и просили писать описания. Но ок, тебе лучше знать, что для них полезно.
Даже вот, ссылку найду. Это же репостил бодипозитивный паблик. https://vk.com/wall321109351_52
Отредактировано (2016-01-14 12:14:37)
#4589 2016-01-14 12:23:58
- Анон
Re: Джастик🦞
Как здорово, что они репостили. Но я там забанен. Не слежу как то.
#4590 2016-01-14 12:26:39
- Анон
Re: Джастик🦞
Ну то есть сами в своей песочните репостнули и радуются. полезно дофига
#4591 2016-01-14 12:40:50
- Анон
Re: Джастик🦞
Да блин, с этой ссылкой у меня ещё больше вопросов))))
Не будем в стопицотный раз обсуждать необходимость феминитивов типа "модераторка" и "авторка" , тут только время рассудит.
Но ЗАЧЕМ божечки ЗАЧЕМ писать "Я рад_а"?!
#4592 2016-01-14 12:45:25
- Анон
Re: Джастик🦞
Я рад_а
она - все, и все в ней.
Я тоже задумалась. Ладно когда в обращениях хотят задействовать всех, раз уж некоторым чокнутым так важны родовые окончания. Но быть настолько неуверенным в себе?
#4593 2016-01-14 12:46:39
- Анон
Re: Джастик🦞
Да блин, с этой ссылкой у меня ещё больше вопросов))))
Не будем в стопицотный раз обсуждать необходимость феминитивов типа "модераторка" и "авторка" , тут только время рассудит.
Но ЗАЧЕМ божечки ЗАЧЕМ писать "Я рад_а"?!
на самом деле, анон, ответ в ее разделе "о себе".
FTNs (female to neutrois). С точки зрения биологического пола гомосексуальный панромантик. Имею лёгкую дисфорию, ко мне приемлемо обращение в мужском и женском грамматических родах.
Интерсекциональн_ая феминист_ка. Незрячий котик. Собачник-лабрадорист. Студент. Личинка программиста.
Достоевский, ЭЛВФ.
Вместе со скелетами сижу в шкафу, оттуда мы кидаемся костями в людей. Кто не убежал, тому печеньки.
Стандартное для сжв блаблабла, короч.
#4594 2016-01-14 12:49:53
- Анон
Re: Джастик🦞
С точки зрения биологического пола гомосексуальный панромантик
шта
#4595 2016-01-14 13:20:01
- Анон
Re: Джастик🦞
Личинка программиста.
Noooooo! Они пришли за моим ойти. А потом все говорят, что программеры поголовно ебанутые. 
#4596 2016-01-14 13:28:36
- Анон
Re: Джастик🦞
да тут полный набор, епта: и соционика, и ойти, и психейога, и _ка
#4597 2016-01-14 13:28:37
- Анон
Re: Джастик🦞
меня щас какулями закидают, но...
разве чтобы быть программистом не нужно зрение?
#4598 2016-01-14 13:30:40
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон пишет:С точки зрения биологического пола гомосексуальный панромантик
шта
оно и видно, что в шкафу сидело, в школу не ходило.
#4599 2016-01-14 13:32:57
- Анон
Re: Джастик🦞
Короче, анон-сжв, спасибо, этот пример, бесспорно, крайне адекватный, авторитетный и полезный. Мы поняли и устыдились.
#4600 2016-01-14 13:35:01
- Анон
Re: Джастик🦞
Аноны, знаете, очень легко гиенить со стороны, но если бы я каждый (каждый!) ёбаный день сталкивалась с таким отношением людей, с которыми сталкиваются незрячие, я хз, какой СЖВ я бы стала. Потому что это, прикиньте, чуть ли не единственная среда, где людей ебёт, удобно ли тебе, норм ли тебе, и т.д.
Юзер ни на кого не кидается, просто пишет _ка и рад_а. Охуеть преступление. А, да, ещё смеет изучать чьё-то (sic!) няшное ойти, надеясь работать в дальнейшем над ПО для незрячих. Кокой ужас.