Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Она ведь пишет, что ипотеку они будут платить вместе. Так что имеет полное моральное право хотеть и долю от этого жилья.

Нет, она пишет, что ипотеку будет платить он, а она - продукты покупать, это не равноценно все-таки х)

Нихера себе не равноценно. Если он будет платить за ипотеку, а платить за продукты они будут вместе, при этом она не вкладывается в квартиру больше никак, кроме оплаты счетчиков - то это равноценно. А когда ты кормишь мужика, а он на сэкономленное покупает себе квартиру - это уже не равноценно.

Анон

Re: Джастик🦞

Общение с родственниками должно быть таким:

- это что у тебя за кран такой сломанный? Почему один в одну сторону, другой в другую?
- и чо?
- нет, ну что это такое, почему не по правилу буравчика, так не должно быть
- и чо?
- тоже мне хозяйка, не знает как смеситель работает
- и чо?
Сидят теперь, давление меряют. Я сижу, в дотку играю, мне заебись.

Анон

Re: Джастик🦞

А когда ты кормишь мужика, а он на сэкономленное покупает себе квартиру - это уже не равноценно.

На сэкономленное он купил дачу, потом продал?)

Анон

Re: Джастик🦞

Как Васю разбомбило!  Любо посмотреть.

Анон

Re: Джастик🦞

Она ведь пишет, что ипотеку они будут платить вместе. Так что имеет полное моральное право хотеть и долю от этого жилья.

Нет, она пишет, что ипотеку будет платить он, а она - продукты покупать, это не равноценно все-таки х)

Нихера себе не равноценно. Если он будет платить за ипотеку, а платить за продукты они будут вместе, при этом она не вкладывается в квартиру больше никак, кроме оплаты счетчиков - то это равноценно. А когда ты кормишь мужика, а он на сэкономленное покупает себе квартиру - это уже не равноценно.

А в чем проблема не кормить мужика, а самой себе купить квартиру?
Продукты дешевле ипотечного платежа)

Анон

Re: Джастик🦞

А в чем проблема не кормить мужика, а самой себе купить квартиру?
Продукты дешевле ипотечного платежа)

Можно не кормить, но если кормишь - не надо называть это не равноценным.

Анон

Re: Джастик🦞

Общение с родственниками должно быть таким:

- это что у тебя за кран такой сломанный? Почему один в одну сторону, другой в другую?
- и чо?
- нет, ну что это такое, почему не по правилу буравчика, так не должно быть
- и чо?
- тоже мне хозяйка, не знает как смеситель работает
- и чо?
Сидят теперь, давление меряют. Я сижу, в дотку играю, мне заебись.

- это что у тебя за кран такой сломанный? Почему один в одну сторону, другой в другую?
- да пошла ты! быстро собрала свои вещи и свалила!

Анон

Re: Джастик🦞

- да пошла ты! быстро собрала свои вещи и свалила!

Уже слишком энергозатратно 

Анон

Re: Джастик🦞

- да пошла ты! быстро собрала свои вещи и свалила!

Уже слишком энергозатратно 

Зато эффективно. Особенно, когда ты сам "помогаешь" сваливать, отправляя вещи в подъезд.

Анон

Re: Джастик🦞

А в чем проблема не кормить мужика, а самой себе купить квартиру?
Продукты дешевле ипотечного платежа)

Можно не кормить, но если кормишь - не надо называть это не равноценным.

Но это неравноценно , потому что один вложил уже миллион в квартиру и тысяч по 16 платежа, а ты продуктов на 8-9 тысяч ...

Анон

Re: Джастик🦞

Но это неравноценно , потому что один вложил уже миллион в квартиру и тысяч по 16 платежа, а ты продуктов на 8-9 тысяч ...

А не будь у него жены, он бы сам покупал эти продукты, плюс сам готовил бы или нанимал кого чтоб готовить, сам убирался бы или нанимал кого-то, чтобы убираться... короче, это можно бесконечно обсасывать, суть в том, что не зря существует термин про совместно нажитое в браке имущество. Тут не только деньги считаются, но и вложенные усилия. А то можно сказать, что если муж платил ипотеку, а жена рожала ребенка и с ним сидела, то можно ее на мороз выкинуть, потому что бабла она не вкладывала.

Анон

Re: Джастик🦞

А дача - это у них совместно нажитое?

Анон

Re: Джастик🦞

Но это неравноценно , потому что один вложил уже миллион в квартиру и тысяч по 16 платежа, а ты продуктов на 8-9 тысяч ...

А не будь у него жены, он бы сам покупал эти продукты, плюс сам готовил бы или нанимал кого чтоб готовить, сам убирался бы или нанимал кого-то, чтобы убираться... короче, это можно бесконечно обсасывать, суть в том, что не зря существует термин про совместно нажитое в браке имущество. Тут не только деньги считаются, но и вложенные усилия. А то можно сказать, что если муж платил ипотеку, а жена рожала ребенка и с ним сидела, то можно ее на мороз выкинуть, потому что бабла она не вкладывала.

Не будь у него жены, все эти расходы все равно дохуя дешевле, чем отдать за это половину хаты

Анон

Re: Джастик🦞

Если он будет платить за ипотеку, а платить за продукты они будут вместе, при этом она не вкладывается в квартиру больше никак, кроме оплаты счетчиков - то это равноценно.

В смысле? Один полностью тянет на себе ипотеку за жильё + половину бытовых расходов, второй - другую половину бытовых расходов и в итоге чтоб всё было равноценно второму при разводе должно отойти пол-жилья? А если жилья нету и условный мужик покрывает съём, то при разводе он должен останется?

Анон

Re: Джастик🦞

Если он будет платить за ипотеку, а платить за продукты они будут вместе, при этом она не вкладывается в квартиру больше никак, кроме оплаты счетчиков - то это равноценно.

В смысле? Один полностью тянет на себе ипотеку за жильё + половину бытовых расходов, второй - другую половину бытовых расходов и в итоге чтоб всё было равноценно второму при разводе должно отойти пол-жилья? А если жилья нету и условный мужик покрывает съём, то при разводе он должен останется?

со съемом всегда сложнее
но в случае со своей квартирой (ну или почти своей, потому что ипотека), как-то странно получится, что женщина так или иначе тратилась на обеспечение жизни своего мужа, и поэтому муж не тратил на это деньги, а у нее в итоге не осталось ничего.
или ты считаешь, что это справедливо?

Анон

Re: Джастик🦞

Пусть сразу доли выделяют.

Анон

Re: Джастик🦞

Если он будет платить за ипотеку, а платить за продукты они будут вместе, при этом она не вкладывается в квартиру больше никак, кроме оплаты счетчиков - то это равноценно.

В смысле? Один полностью тянет на себе ипотеку за жильё + половину бытовых расходов, второй - другую половину бытовых расходов и в итоге чтоб всё было равноценно второму при разводе должно отойти пол-жилья? А если жилья нету и условный мужик покрывает съём, то при разводе он должен останется?

со съемом всегда сложнее
но в случае со своей квартирой (ну или почти своей, потому что ипотека), как-то странно получится, что женщина так или иначе тратилась на обеспечение жизни своего мужа, и поэтому муж не тратил на это деньги, а у нее в итоге не осталось ничего.
или ты считаешь, что это справедливо?

Там можно быт делить пополам.
Но тогда станет понятно, что ТС так не выгодно, потому что никакой равноценности там нет
И если уж так докапываться до выгоды, ТС вообще-то тоже экономит, живя на чужой хате, а не платя за сьем.

Анон

Re: Джастик🦞

А зачем ТС платить за съем, если ей вообще-то есть где жить? У нее доля в трехкомнатной квартире родителей.

Анон

Re: Джастик🦞

Справедливо прописать в брачном договоре, что при разделе квартиры, мужик получает долю на лям больше, чем ТС. И все, остальное пополам. Хотя она пишет, что ремонт тоже за ее счет там будет производиться.

Анон

Re: Джастик🦞

А зачем ТС платить за съем, если ей вообще-то есть где жить? У нее доля в трехкомнатной квартире родителей.

А она с родителями хочет жить? А с ними у нее нет ощущения, что это не ее квартира, раз у нее там только комната?

Анон

Re: Джастик🦞

А она с родителями хочет жить?

а зачем ей сейчас жить с родителями, если она замужем? А мужик собирается ее подписать на какую-то стремную хрень, грубо говоря купить себе квартиру за ее счет.

Анон

Re: Джастик🦞

Справедливо прописать в брачном договоре, что при разделе квартиры, мужик получает долю на лям больше, чем ТС. И все, остальное пополам. Хотя она пишет, что ремонт тоже за ее счет там будет производиться.

Она пишет там странное, учитывая что она дохера не работает уже (просто так), неизвестно, будут ли у нее вообще на это все деньги

Анон

Re: Джастик🦞

А она с родителями хочет жить?

а зачем ей сейчас жить с родителями, если она замужем? А мужик собирается ее подписать на какую-то стремную хрень, грубо говоря купить себе квартиру за ее счет.

За какой ее счет, если она пока ни рубля туда не вложила и не работает еще даже, только делить хату уже.

Я к тому, что жить в квартире родителей, которая не ее собственность  ей ок, а в квартире мужика практически на тех же условиях - уже не ок. Почему?

Отредактировано (2019-09-11 15:22:40)

Анон

Re: Джастик🦞

Она пишет там странное, учитывая что она дохера не работает уже (просто так), неизвестно, будут ли у нее вообще на это все деньги

ну хрен знат откуда деньги, может родители ей дают или бабка в наследство оставила. Если все реально так, как она пишет: мужик первоначалку, она ремонт, мужик платежи, она бытовуху, то справедливо при разводе поделить квартиру пополам. А ежели она реально сидит у него на шее и только планирует пойти работать, то желание мужика оформить все на себя вполне понятно.

Анон

Re: Джастик🦞

Я к тому, что жить в квартире родителей, которая не ее собственность  ей ок, а в квартире мужика практически на тех же условиях - уже не ок. Почему?

так она пишет, что у нее есть собственность в квартире родителей.