Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Ну и чо? Если у мужик у барбера стрижётся, тоже что ли имеет право говорить «плати за меня»?)

Если в их потенциальной семье вдруг такое возникнет и ей важно, чтоб он у барбера стригся, то наверное мужик имеет право. Как уж она на это отреагирует - другое дело.
Можно еще это расценивать как: сейчас ей на все это хватает, но если в семье у нее внезапно перестанет хватать, потому что нужно будет вкладываться в совместное что-то - не ок.

Но мужику, которому нравится ухоженная девушка, может быть похер, стрижется она за 600 рублей или за 10 тысяч (кстати, по опыту, разницы почти нет, если у парикмахера руки из нужного места) и все такое.
То бишь все эти процедуры нужны только женщине, почему мужик должен платить за это?

Я понимаю, когда наоборот, до встречи с мужиком женщина особо не заморачивалась, а мужику НАДО.

Анон

Re: Джастик🦞

Дева говорит предметно, что "по моей внешности видно, что мужик должен в меня вкладываться".

Да не говорит она так. Она пишет, что в их бюджете это нужно учитывать. Т.е. можно это рассмотреть как, нужно учесть, что всю свою зарплату она продолжит спускать на внешность, как и сейчас, а жить в большой совместной квартире и прочий отпуск - на его. Например.

Анон

Re: Джастик🦞

Дева говорит предметно, что "по моей внешности видно, что мужик должен в меня вкладываться".

Да не говорит она так. Она пишет, что в их бюджете это нужно учитывать. Т.е. можно это рассмотреть как, нужно учесть, что всю свою зарплату она продолжит спускать на внешность, как и сейчас, а жить в большой совместной квартире и прочий отпуск - на его. Например.

А если она сейчас спускает всю зарплату на внешность, то питается она воздухом, живет на улице и никуда не ездит? Тогда она дура

Анон

Re: Джастик🦞

Не знаю на счет сэкономили, но про неликвид ты где прочитал?

Из коммента юзера, где она горделиво рассказывает, какая ухоженная и завершает снисходительным, что есть и бюджетные варианты

"не хочет нести финансовую ответственность" - пусть встречается с девочкой, которая завязывает волосы в пучок и носит кроссовки (ничего не имею против этих девочек). Это вопрос предпочтений "

Я уже молчу, что это просто тупопездно, ухоженность есть ухоженность, неважно, что при этом, хвостик и кроссовки или укладка и шпильки.

Анон

Re: Джастик🦞

Я понимаю, когда наоборот, до встречи с мужиком женщина особо не заморачивалась, а мужику НАДО.

Бывают ситуации, когда мужику вроде и не надо.. а потом дева решает, что ей лень (или деньги закончились) салоны и спортзалы и тут выясняется, что нифига - девочка с хвостиками мужику как-то не оч.

Анон

Re: Джастик🦞

Она пишет, что в их бюджете это нужно учитывать.

В каком бюджете? Там не бюджет обсуждают. Речь о том, кто платит на свиданиях. И отвечает при этом юзеру, которая говорит, что это никак не связано, кто за кого платит и финансовая поддержка в отношениях, при необходимости.

Анон

Re: Джастик🦞

Я понимаю, когда наоборот, до встречи с мужиком женщина особо не заморачивалась, а мужику НАДО.

Бывают ситуации, когда мужику вроде и не надо.. а потом дева решает, что ей лень (или деньги закончились) салоны и спортзалы и тут выясняется, что нифига - девочка с хвостиками мужику как-то не оч.

Бывают, но это вообще другая ситуация.
Все ж таки, на мой взгляд, если одинокая женщина красит волосы в салоне, ходит к косметологу и все такое прочее, то ухоженная внешность нужна прежде всего ей. И попытки найти на это дело спонсора называются кхм вполне определенным словом)

Анон

Re: Джастик🦞

В каком бюджете? Там не бюджет обсуждают. Речь о том, кто платит на свиданиях.

В потенциальном. Написано же.

Анон

Re: Джастик🦞

В потенциальном. Написано же.

Верно. Но конкретно в контексте того, что юзерша требует, что в нее надо вкладываться прямо с самого начала, еще на этапе свиданий, потому что это само собой подразумевается по тому, как она выглядит. Риторика типичной содержанки, я лишь к тому, что ей нужно говорить за себя, а не представлять это как что-то объективное.

Анон

Re: Джастик🦞

Но конкретно в контексте того, что юзерша требует, что в нее надо вкладываться прямо с самого начала, еще на этапе свиданий, потому что это само собой подразумевается по тому, как она выглядит.

Мне кажется, что это ближе к тому, что упоминали выше с ссылкой на Проститутку Кэт.
И в одном из недавних постов на джасте тоже об этом была вроде речь. Типа что уровень заработка/жизни мужика должен ка минимум быть равным, а лучше - выше. Потому что дева свой уровень снижать не собирается.
Это на грани содержанки, возможно. Но если человеку не жмет, чего бы и нет?

Анон

Re: Джастик🦞

Но если человеку не жмет, чего бы и нет?

Да бога ради. Проблема в том, что она пишет об этом как о чем-то само собой разумеющемся, типа, цитата — а если он не тянет финансово, пусть ищет бабу с хвостиками. Пусть пишет конкретно асибе, мол, вот я такая, мне нужно поддерживать внешний вид, поэтому с мужика столько-то за ужин, столько-то за еблю, ашо делать, овес нынче дорог. Как-то так.

Анон

Re: Джастик🦞

Пусть пишет конкретно асибе

Так она и пишет о себе. Что по ней видно. Что если ему такая, как она не нужна - пущай ищет дальше. Распространение на всех женщин мира я лично не вижу в ее словах.

Анон

Re: Джастик🦞

Так она и пишет о себе. Что по ней видно. Что если ему такая, как она не нужна - пущай ищет дальше. Распространение на всех женщин мира я лично не вижу в ее словах.

Ты не видишь, а оно есть. Еще раз, дева пишет конкретно

▼Скрытый текст⬍

Если человеку нравятся ухоженные волосы и кожа и он не глуп, то понимает, что это требует времени и денег. И, опять-таки, он понимает, что в нашей потенциальной будущей семье на это будут уходить время и деньги.
Если, выражаясь вашими словами, он "не хочет нести финансовую ответственность" - пусть встречается с девочкой, которая завязывает волосы в пучок и носит кроссовки (ничего не имею против этих девочек). Это вопрос предпочтений

А я отвечаю, что есть миллионы женщин, которые сами несут "финансовую ответственность" за свой внешний вид. И это совершенно не означает, что при виде ухоженной женщины мужик должен судорожно подсчитывать, во сколько ему это обойдется. Поэтому  это не считается "по умолчанию", а конкретной деве надо брать и озвучивать свой ценник, а не рассказывать, что "если человек неглуп и ему нравится, то он понимает" — нет, он ничего понимать не обязан, это не так работает.
Равно как и то, что якобы девочка "с хвостиками" это вообще нечто бесплатное и ничего в совместном бюджете не стоит — по всратой логике той же юзерке

Анон

Re: Джастик🦞

Распространение на всех женщин мира я лично не вижу в ее словах.

Лол это как Les, которая сначала прокричала, что приличной женщине сожительство не предложат, а потом ачотакова, это же я только о себе говорю

Отредактировано (2019-06-11 17:21:16)

Анон

Re: Джастик🦞

Если человеку нравятся ухоженные волосы и кожа и он не глуп, то понимает, что это требует времени и денег. И, опять-таки, он понимает, что в нашей потенциальной будущей семье на это будут уходить время и деньги.

Миллионы людей могут с ней не соглашаться - бесспорно. Но тут она пишет про себя и как в ее мире все работает.
Тебе стало бы легче, если бы в конце поста она написала ИМХО? Потому что во всем остальном - она как бы может думать что угодно. И если мужики, с которыми ее сталкивает жизнь, принимают эти правило - их дело.

Анон

Re: Джастик🦞

Очередная «я знаю себе цену потому что часто приходится ее называть».

Анон

Re: Джастик🦞

. Но тут она пишет про себя и как в ее мире все работает.

Еще раз: она не пишет, что в ее мире. Она пишет конкретно

Если человеку нравятся ухоженные волосы и кожа и он не глуп, то понимает, что это требует времени и денег. И, опять-таки, он понимает, что в нашей потенциальной будущей семье на это будут уходить время и деньги

Как о чем-то объективно существующем. Это не так.

Анон

Re: Джастик🦞

Тебе стало бы легче, если бы в конце поста она написала ИМХО

Да хотя бы. А ее приосанивание на ровном месте выглядит как минимум странно.

Анон

Re: Джастик🦞

он "не хочет нести финансовую ответственность" - пусть встречается с девочкой, которая завязывает волосы в пучок и носит кроссовки (ничего не имею против этих девочек). Это вопрос предпочтений

То есть, если девушка носит простую прическу и одевается в спортивном стиле, то на нее денег в  семейном бюджете не нужно

Анон

Re: Джастик🦞

. Но тут она пишет про себя и как в ее мире все работает.

Вот пусть и начинает с "у нас, у содержанок" — и тогда вопросов не будет. Она же пишет так, словно это априори так.

Анон

Re: Джастик🦞

То есть, если девушка носит простую прическу и одевается в спортивном стиле, то на нее денег в  семейном бюджете не нужно

А на что ей? Абибас на рынке купит, хвост закрутить вообще бесплатно.

Анон

Re: Джастик🦞

Как о чем-то объективно существующем. Это не так.

Это у тебя не так, а у нее может так. Писать имхо после каждого слово, это, имхо, уже странно. Не пишет "все женщины" или "все мужики" и на том нормально.

Анон

Re: Джастик🦞

Это у тебя не так, а у нее может так. Писать имхо после каждого слово, это, имхо, уже странно. Не пишет "все женщины" или "все мужики" и на том нормально.

Ну ващет именно про всех мужиков и женщин же и написала. Про всех мужиков, которым очевидно, что девочка с пучком и кроссовками не требует учета ее хотелок в бюджете. Кстати, а она в курсе, сколько могут некоторые кроссовки затянуть

Анон

Re: Джастик🦞

чот вспомнилось, как однажды дева возмущенно строчила в джаст, что она собралась на свидание, а потому денег с собой не взяла ни копейки. а свидание сорвалось - и ей пришлось возвращаться домой голодной и чуть ли не пешком. волшебные были времена.

Анон

Re: Джастик🦞

ой, а я помню на Джасте эпичный тред местной поциентки Шоэн которую кавалер без бабла бросил в анти-кафе.

http://justforus.diary.ru/p190965366.htm
это было прекрасно, как рассвет

Отредактировано (2019-06-11 21:34:53)