Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
Ну если под дулом пистолета разве что. Если партнер хотел ребенка, переезда и прочего, то кто ж ему доктор?
Ну если под дулом пистолета разве что. Если партнер хотел ребенка, переезда и прочего, то кто ж ему доктор?
Давать какие-то обещания на будущее, которые ты не можешь выполнить - мудачество.
Анон пишет:Ну если под дулом пистолета разве что. Если партнер хотел ребенка, переезда и прочего, то кто ж ему доктор?
Давать какие-то обещания на будущее, которые ты не можешь выполнить - мудачество.
А люди старше шестнадцати лет разве обещают что-то с упором на "мы точно-точно всегда будем вместе, никогда и ни при каких обстоятельствах я с тобой не расстанусь"? Даже если и, то верить таким обещаниям очень глупо. Надо понимать что все что связано с отношениями и чувствами делается на страх и риск обоих участников
Впрочем если человек кого-то ЗАСТАВИЛ такое сделать, то он мудак вне зависимости от того бросил потом партнера или нет
Отредактировано (2019-03-28 12:48:41)
Давать какие-то обещания на будущее, которые ты не можешь выполнить - мудачество
Ну вот в Индии давали обещание умереть вместе с мужем. И умирали.
Так лучше что ли?)
Охуеть, а если чувак там разлюбил, ил еще что, то ТЕРПЕТЬ надо?
Охуеть, а если чувак там разлюбил, ил еще что, то ТЕРПЕТЬ надо?
Нет, терпеть не надо, но надо заранее понимать, что любовь не вечна и не манипулировать партнёром, обещая ему семью и совместную старость, но только «сначала роди наследника» или «не хочу чтобы ты на работе упахивалась» и все вот это вот.
Отредактировано (2019-03-28 13:16:37)
обещая ему семью и совместную старость, но только «сначала роди наследника» или «не хочу чтобы ты на работе упахивалась» и все вот это вот.
А без вот этого вот обещать и потом прокинуть можно?
манипулировать партнёром, обещая ему семью и совместную старость
ну у партнера-то тоже голова должна быть, чтобы понимать, что такие обещания могут не сбыться, причём и по "вине" того, кому обещают, в том числе
Анон пишет:обещая ему семью и совместную старость, но только «сначала роди наследника» или «не хочу чтобы ты на работе упахивалась» и все вот это вот.
А без вот этого вот обещать и потом прокинуть можно?
Лучше вообще не обещать, если честно, а строить планы на будущее с пониманием, что может случится всякое
Анон пишет:манипулировать партнёром, обещая ему семью и совместную старость
ну у партнера-то тоже голова должна быть, чтобы понимать, что такие обещания могут не сбыться, причём и по "вине" того, кому обещают, в том числе
Ну да, типичное самадуравиновата, но вот только партнёра чужая наивность меньшим мудаком не делает
Лучше вообще не обещать, если честно, а строить планы на будущее с пониманием, что может случится всякое
Жить вместе не будем, а то вдруг случится всякое, потом разъезжаться, цветочные горшки делить... Ну его нахуй.
Лучше с котом лего собирать, он всегда выслушает с интересом рассказ о твоем хобби, но только это потребительские и зависимые отношения. Нигде счастья нет.
Лучше с котом лего собирать, он всегда выслушает с интересом рассказ о твоем хобби, но только это потребительские и зависимые отношения. Нигде счастья нет.
Ещё абьюзивные со стороны кота - по дому ничего не делает, денег не зарабатывает, только жрет, гадит, требует внимания и может драться, если не в настроении.
Нет, терпеть не надо, но надо заранее понимать, что любовь не вечна и не манипулировать партнёром, обещая ему семью и совместную старость, но только «сначала роди наследника» или «не хочу чтобы ты на работе упахивалась» и все вот это вот.
Можно самому искренне верить во все что обещаешь. А потом случается жизнь. Все равно это называется "манипулировать"?
Давать какие-то обещания на будущее, которые ты не можешь выполнить - мудачество.
Ну т.е. все, кто разводятся - мудаки?
Отредактировано (2019-03-28 14:50:27)
Анон пишет:Лучше вообще не обещать, если честно, а строить планы на будущее с пониманием, что может случится всякое
Жить вместе не будем, а то вдруг случится всякое, потом разъезжаться, цветочные горшки делить... Ну его нахуй.
Нет, нормально жить вместе, но не продавать ради мужика последнее жильё, не жертвовать карьерой, не портить отношения с родными, потому что они не равнялся партнёру... такое вот.
Нет, терпеть не надо, но надо заранее понимать, что любовь не вечна и не манипулировать партнёром, обещая ему семью и совместную старость, но только «сначала роди наследника» или «не хочу чтобы ты на работе упахивалась» и все вот это вот.
Можно самому искренне верить во все что обещаешь. А потом случается жизнь. Все равно это называется "манипулировать"?
Давать какие-то обещания на будущее, которые ты не можешь выполнить - мудачество.
Ну т.е. все, кто разводятся - мудаки?
Если ради своих обещаний ты заведомо уговариваешь партнёра снизить своё качество жизни, то да, это мудачество.
Нет, нормально жить вместе, но не продавать ради мужика последнее жильё, не жертвовать карьерой, не портить отношения с родными, потому что они не равнялся партнёру... такое вот.
Ты продолжаешь говорить о своей вавке, когда об угрозе пистолетом речь даже не идет ввиду однозначности ситуации.
И жить вместе ненормально, если не жить вместо сто лет и не умереть в один день.
А если никого не уговаривал "ужиматься", жена при деньгах, наследники давно взрослые и "пристроенные", а тут ты после потрясения переосмыслил жизнь. Мудак или право имеешь на выбор?
Если ради своих обещаний ты заведомо уговариваешь партнёра снизить своё качество жизни
Ну т.е. вот говорит мужик - буду я тебя обеспечивать, не хочешь - не работай. Жена не работает, муж обеспечивает - все как договаривались. Проходит 10 лет, любовь прошла, завяли помидоры... так и должен пожизненно содержать теперь жену?
тут ты после потрясения переосмыслил жизнь.
Какого потрясения? +10 кг партнера на весах?
так и должен пожизненно содержать теперь жену?
Идея-то здравая. Даже в правительстве решили обязать содержать бывших супругов
Ну т.е. все, кто разводятся - мудаки?
Из-за +10 кг — пожалуй, да. Впрочем, это уже следствие, мудаками, причем, тупыми, — они были, когда оформляли брак, чтобы было с кем в качалку пойти.
Анон пишет:тут ты после потрясения переосмыслил жизнь.
Какого потрясения? +10 кг партнера на весах?
Нет, изначально вопрос был о том, если человек серьёзно заболел, пострадал в аварии, в коме пролежал, родственника потерял и тд. А потом пришёл в себя и решил, что с партнёром им не по пути.
Решить, что с партнером не по пути, любовь прошла и такдалие — нормально, бывает с каждым. Мудачизм — это когда партнер тебя с самого начала интересовал только как набор определенных плюшек и бонусов, и когда эти плюшки/бонусы истощились — ему предложено сходить на мороз. Мудачизм вдвойне — когда при этом или параллельно включен радар на поиск нового партнера с нужным набором плюшек и бонусов.