Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
одно дело написать и предложить развиртуализироваться как знакомая с джаста, другое — как анонка с холиварки
Но ведь анонка с холиварки наверняка напишет и позовет как знакомая с джаста, одни и те же тут сидят.
Ну так не вопрос, пусть пишет и это вот все, но тема тут при чем? Просто, пардоньте мою паранойю, но после наброса с фото Меретрикс с последующим набегом в тему жалоб с криком "вот это раковник, закройте" есть впечатление, что кому-то ну очень жмет эта тема. Поэтому, вторая элементарная провокация — написать здесь про попытку залезть в реал к юзеру с джаста — а так как тема под наблюдением модеров, то типа а вдруг выгорит. И так не сильно хорошо вот эта внезапная любовь к Ив смотрится после вноса ее инсты.
И вот представьте ситуацию: пишет эта анонка "здравствуй, Ив, ты меня не знаешь, на джасте меня нет, но я с холиварки, тут твое фото и инсту вносили, я загорелась, давай встретимся". Если после этого Ив решит пойти к админам хс с вопросом чозанах, эту тему закроют со скоростью света. Да и правильно, в общем-то.
Ну так не вопрос, пусть пишет и это вот все, но тема тут при чем?
Да, хватит тут пиздеть, а то никто никуда не пойдет. Читает же
Отредактировано (2019-03-25 06:28:24)
Анон пишет:Ситуация "какой-то анон с холиварки зовет гулять" для меня однозначное "задумали какую-то гадость или подставу".
Но ведь "анон с холиварки" — это та же знакомая с джаста, только из-под анона.
Анон с холиварки, который типа не читает джаст, но хочет с кем то оттуда встретиться - это крипи.
На месте Ив я бы ни с кем не встречалась бы после таких плясок
Ты так сказал, словно это что-то плохое
Если анону так хочется встретиться с Ив, пусть идёт на джастик и пытается подружиться с ней там, а потом идёт в реал.
http://justforus.diary.ru/p217386841.htm
прогрессивный джаст и "давайте тестировать препараты на заключенных" в комментариях
http://justforus.diary.ru/p217386841.htm
прогрессивный джаст и "давайте тестировать препараты на заключенных" в комментариях
тред чет вообще полный мрак, джаст всё мрачнеет и мрачнеет
http://justforus.diary.ru/p217386841.htm
прогрессивный джаст и "давайте тестировать препараты на заключенных" в комментариях
А чо такого? На всяких маньяках и особо жестоких пусть и тестируют.
На всяких маньяках и особо жестоких пусть и тестируют.
Чтоб звезды сошлись и маньяк был не просто заключенным, но и еще физ. здоровым - это нужно для опытов их очень много. Плюс врачам тоже не очень то хочется в тюрьме постоянно быть и общаться с теми, кого за особо жестокое посадили. Ну и наконец любимое всеми - а потом, вдруг выяснилось, что человек не виновен, а ты на нем опыты...
На всяких маньяках и особо жестоких пусть и тестируют.
Чтоб звезды сошлись и маньяк был не просто заключенным, но и еще физ. здоровым - это нужно для опытов их очень много. Плюс врачам тоже не очень то хочется в тюрьме постоянно быть и общаться с теми, кого за особо жестокое посадили. Ну и наконец любимое всеми - а потом, вдруг выяснилось, что человек не виновен, а ты на нем опыты...
Ну я думаю, что это лучше, чем на беззащитных животных в любом случае. Но естественно не любых заключённых, а тех, кто издевался над людьми (или живодеров) опять же.
Анон пишет:На всяких маньяках и особо жестоких пусть и тестируют.
Чтоб звезды сошлись и маньяк был не просто заключенным, но и еще физ. здоровым - это нужно для опытов их очень много. Плюс врачам тоже не очень то хочется в тюрьме постоянно быть и общаться с теми, кого за особо жестокое посадили. Ну и наконец любимое всеми - а потом, вдруг выяснилось, что человек не виновен, а ты на нем опыты...
Ну я думаю, что это лучше, чем на беззащитных животных в любом случае. Но естественно не любых заключённых, а тех, кто издевался над людьми (или живодеров) опять же.
Во-первых, живодеры - преступники не шибко популярные, много не наберешь. Во-вторых, я лично после просмотра разного рода видосиков нейробиологов считаю, что склонность к насилию - это в первую очередь психические проблемы, и таких людей в идеале нужно на лечение отправлять, а не делать подопытными, а то чот концлагерями запахло.
и таких людей в идеале нужно на лечение отправлять,
Ой ты бедняжечки какие. Того мужика с Новокузнецка, которых людей ел, тоже пожалеть надо?
а тех, кто издевался над людьми (или живодеров) опять же
Крыс и кроликов выращивают в очень больших количествах, садистов и живодеров в таких количествах слава богу пока не выращивают.
Того мужика с Новокузнецка, которых людей ел, тоже пожалеть надо?
Ты бы хотел вот с таким работать и контактировать (снимать показания и результаты тестов) на благо человечества ища лекарства от чего-нить? Потом еще сам кукушкой от такого поедешь.
А чего с ним контактировать? Закапал как кролику шампунь в глаза, измерил, записал, все.
А чего с ним контактировать?
На тест шампуней точно никаких маньяков не хватит. У людей есть склонность к общению, а, кстати, у многих неадекватов так и тем более. Если тестирование проходит в какой-то продолжительных промежуток времени, то контакт не избежен.
На тест шампуней точно никаких маньяков не хватит. У людей есть склонность к общению, а, кстати, у многих неадекватов так и тем более. Если тестирование проходит в какой-то продолжительных промежуток времени, то контакт не избежен.
Я тебя умоляю, анон. В научных целях людей заживо варили, жарили и ели с костями. А тут надо всего лишь что-то капать и мазать. После тысяч препарированных лягушек и мышей это изи.
Анон пишет:и таких людей в идеале нужно на лечение отправлять,
Ой ты бедняжечки какие. Того мужика с Новокузнецка, которых людей ел, тоже пожалеть надо?
Я где-то писал, что их надо жалеть? Кажется, я вполне себе русскими буквами написал, что их надо лечить. В особенности мужика с Новокузнецка.
Я где-то писал, что их надо жалеть? Кажется, я вполне себе русскими буквами написал, что их надо лечить. В особенности мужика с Новокузнецка.
А нет лечения. Ты реально думаешь что вот сейчас выпустят этого мужика и он станет добрым и пушистым?
Анон пишет:Я где-то писал, что их надо жалеть? Кажется, я вполне себе русскими буквами написал, что их надо лечить. В особенности мужика с Новокузнецка.
А нет лечения. Ты реально думаешь что вот сейчас выпустят этого мужика и он станет добрым и пушистым?
А это уже от лечения зависит. Но в одном с тобой соглашусь - лечения особого пока нет, да и просто психотерапевтов хороших мало, на преступников их тратить жалковато. Может, лет через 300 исполнится моя утопия.
Зачем лечить преступников? Они уже совершили преступления. Их нужно просто убивать.
Кому нужно?