Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
Причинение особо тяжких отчиму, который пиздит твою маму в стране, где не наказывают за домашнее насилие, это повод для гордости?)
Это повод для награды!
Каким образом стерилизация может помочь от нападений собак
Собак становится в разы меньше, анон. В разы меньше - не сбиваются в стаи, не сбиваются в стаи - не нападают. Ты имей в виду, что собаки так-то без плодячки живут очень недолго, тут важно именно контролировать размножение. У нас в ряде спальных районов вообще не осталось собак, например, буквально единицы и те в основном при рынках живут, то есть, не особо дичают.
Кто ты - Хорошая Девочка (ТМ), всегда подставляющая другую щёку, или организатор травли, который боится мести?
Нормальный человек без социопатии. Считаю, что каждый нормальный человек способен на некие спорные поступки, если его вынудят, но точно так же не перестает понимать, что хорошо, а что плохо, поэтому, например, гордиться тем, что столкнул кого-то с лестницы точно не будет, как и требовать, чтобы за это его хвалили и някали.
ричинение особо тяжких отчиму, который пиздит твою маму в стране, где не наказывают за домашнее насилие, это повод для гордости?)
Но это и не подлость исподтишка, это зашита слабого. А разницы ты не видишь?
Анон пишет:ричинение особо тяжких отчиму, который пиздит твою маму в стране, где не наказывают за домашнее насилие, это повод для гордости?)
Но это и не подлость исподтишка, это зашита слабого. А разницы ты не видишь?
Ну почему, например, можно напасть на отчима, пока он спит или напоить его до отключки?)
Борьба с травлей это тоже защита слабого. Себя.
Как тебя гнобили годами а ты сделал так, чтоб перестали? Ну да, норм.
Уже годами, ололо. Не, ну я конечно буду гордиться, что тоже делал говно, о чем ты.
Борьба с травлей это тоже защита слабого. Себя.
Ребенка. Против других детей. А так-то вообще взрослые люди должны видеть разницу и очень стремно, когда вроде взрослый мужик в душе остается обиженным подростком. Вот кстати, хороший пример вносили с той же Роддик. Она тоже себе выдала индульгенцию творить херню, потому что ее когда-то обидели и закольцевалась в этой агрессии. Ну, тоже выбор, чо.
Ну почему, например, можно напасть на отчима, пока он спит или напоить его до отключки?)
И при этом считать, что это тогда был классный поступок? Ну как тебе сказать. Нет. Тут все никак защитники мч не поймут: понимать, что пошел на вынужденную меру — это одно, а считать, что классно придумал и ня — это другое. От вторых очень хочется отползти нахуй.
Анон пишет:Борьба с травлей это тоже защита слабого. Себя.
Ребенка. Против других детей. А так-то вообще взрослые люди должны видеть разницу и очень стремно, когда вроде взрослый мужик в душе остается обиженным подростком. Вот кстати, хороший пример вносили с той же Роддик. Она тоже себе выдала индульгенцию творить херню, потому что ее когда-то обидели и закольцевалась в этой агрессии. Ну, тоже выбор, чо.
А что, дети какие-то привелигированные существа, которым можно быть жестокими мудаками и не нести за это наказание?
что, дети какие-то привелигированные существа, которым можно быть жестокими мудаками и не нести за это наказание?
Нет, когда ты сам ребенок, я же написал. А когда ты уже взрослый, но все еще мыслишь как ребенок — вот это не окей.
Анон пишет:Ну почему, например, можно напасть на отчима, пока он спит или напоить его до отключки?)
И при этом считать, что это тогда был классный поступок? Ну как тебе сказать. Нет. Тут все никак защитники мч не поймут: понимать, что пошел на вынужденную меру — это одно, а считать, что классно придумал и ня — это другое. От вторых очень хочется отползти нахуй.
Это у тебя какая-то странная логика. Человек может считать, что бить людей это плохо, но отпиздить конкретного мудака, который издевался над кем-то годами - хорошо. Поступки не бывают плохими и хорошими вне всякого контекста.
Анон пишет:Каким образом стерилизация может помочь от нападений собак
Собак становится в разы меньше, анон. В разы меньше - не сбиваются в стаи, не сбиваются в стаи - не нападают. Ты имей в виду, что собаки так-то без плодячки живут очень недолго, тут важно именно контролировать размножение. У нас в ряде спальных районов вообще не осталось собак, например, буквально единицы и те в основном при рынках живут, то есть, не особо дичают.
Не знаю, как у вас, но в России ОСВ дает прямо противоположные результаты, поголовье собак не убывает. В любом случае даже если бы убывало, от нападений это не защищает. Допустим, через 10 лет псин станет меньше. Но нападают они сейчас.
А что он классно придумал-то? Порвал дневник обидчика? Лол.
Похоже, некоторые уже фантазируют, как он скормил школьным альфачам их собственных родителей под соусом из домашних животных. Ну, тут действительно и поаплодировать можно.
Это у тебя какая-то странная логика. Человек может считать, что бить людей это плохо, но отпиздить конкретного мудака, который издевался над кем-то годами - хорошо. Поступки не бывают плохими и хорошими вне всякого контекста.
Ээээ. Вообще-то не "хорошо", а пиздец, но другого выхода не было. В этом вся суть. А то, знаешь, завтра он сделает херню снова, и снова скажет, что это хороший поступок, потому что контекст, вычо.
Анон пишет:Борьба с травлей это тоже защита слабого. Себя.
Ребенка. Против других детей. А так-то вообще взрослые люди должны видеть разницу и очень стремно, когда вроде взрослый мужик в душе остается обиженным подростком. Вот кстати, хороший пример вносили с той же Роддик. Она тоже себе выдала индульгенцию творить херню, потому что ее когда-то обидели и закольцевалась в этой агрессии. Ну, тоже выбор, чо.
Дитачки муднями не бывают, да? О детишках, котов поджигающих не слышал? Иногда делать плохие поступки хорошо, вэлкам из мира розовых пони.
Дитачки муднями не бывают, да? О детишках, котов поджигающих не слышал? Иногда делать плохие поступки хорошо, вэлкам из мира розовых пони.
Блэт, вот блять увяз в детях и не способен воспринимать написанное Где я написал, что дети не бывают мудаками, что ты с голосами в голове беседуешь.
О детишках, котов поджигающих не слышал?
Не, коты не взлетят, насрать всем на котов.
Как насчет детишек, которые поджигают друг друга или, например, гоняют одноклассницу на вписке по кругу?
Такое впечатление, что сюда пришла Роддик и топит за право быть злой и агрессивной как что-то хорошее патамушта есть контекст.
Анон пишет:Это у тебя какая-то странная логика. Человек может считать, что бить людей это плохо, но отпиздить конкретного мудака, который издевался над кем-то годами - хорошо. Поступки не бывают плохими и хорошими вне всякого контекста.
Ээээ. Вообще-то не "хорошо", а пиздец, но другого выхода не было. В этом вся суть. А то, знаешь, завтра он сделает херню снова, и снова скажет, что это хороший поступок, потому что контекст, вычо.
В чем пиздец-то? Мудак получил то, что заслужил, и больше не будет мудачить.
Убийство плохо, а эвтаназия? Серьёзно что ли контекст не важен?
Иногда делать плохие поступки хорошо,
*аплодирует*
Да-да, главное, себе это пояснить, лол.
В чем пиздец-то? Мудак получил то, что заслужил, и больше не будет мудачить.
При этом ты сам совершил мудацкий поступок. Заметь, сам факт мудацкого поступка еще не делает тебя мудаком, а вот уверенность, что тебе можно и это было хорошо — да.
Убийство плохо, а эвтаназия
Не оторви.
Анон пишет:Дитачки муднями не бывают, да? О детишках, котов поджигающих не слышал? Иногда делать плохие поступки хорошо, вэлкам из мира розовых пони.
Блэт, вот блять увяз в детях и не способен воспринимать написанное Где я написал, что дети не бывают мудаками, что ты с голосами в голове беседуешь.
Ребенка. Против других детей. А так-то вообще взрослые люди должны видеть разницу
Разницу, ага. Отомстить мудаку - моральное право.
Анон пишет:В чем пиздец-то? Мудак получил то, что заслужил, и больше не будет мудачить.
При этом ты сам совершил мудацкий поступок. Заметь, сам факт мудацкого поступка еще не делает тебя мудаком, а вот уверенность, что тебе можно и это было хорошо — да.
Убийство плохо, а эвтаназия
Не оторви.
Так почему он мудацкий то, поясни?
Разницу, ага. Отомстить мудаку - моральное право.
Ну да, а потом окажется, что кругом все мудаки, вон, и баба твоя мудак. И всем можно отомстить, ведь мудаки же. А мстить мудаку - хороший поступок.