Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
Вот поэтому я и против выпиливания постов. По крайней мере сразу, а то заебали, спизданут хуйню, а потом стыдливо подтирают. А я не успел припасть и узнать, кто там ебенький.
Вот поэтому я и против выпиливания постов. По крайней мере сразу, а то заебали, спизданут хуйню, а потом стыдливо подтирают. А я не успел припасть и узнать, кто там ебенький.
любой, кто пишет и комментирует в джасте, что там узнавать
Анон пишет:Вот поэтому я и против выпиливания постов. По крайней мере сразу, а то заебали, спизданут хуйню, а потом стыдливо подтирают. А я не успел припасть и узнать, кто там ебенький.
любой, кто пишет и комментирует в джасте, что там узнавать
Любой. Но анонш с холиварки им все равно не переплюнуть.
Она там написала, что у негров колени не такие, как у белых, и из них получаются лучшие бегуны. И мол, как негры отличаются от белых, так и бабы от мужиков.
Она там написала, что у негров колени не такие, как у белых, и из них получаются лучшие бегуны. И мол, как негры отличаются от белых, так и бабы от мужиков.
Ладно бы она просто о физиологии и анатомии сообщила. Так нет же, весь высер был под соусом "ну а каком равенстве можно говорить!1расрас"
И при этом хотела рассказать другой тёте моте про угнетения женщин, и возмущалась, что та не верит. Парадокс какой-то.
кто такая Лягуша? чот ее коммент (в теме про свекровь) не оч адекватен
Ссылки, анон
http://justforus.diary.ru/p216644674.htm
Как бы вы отреагировали если бы свекровь присылала вам периодически по ватс апу фото маленькой дочери вашего мужа от первого брака?
Я хорошо отношусь к дочери мужа, но мне не интересно смотреть на ее фото. Не умею я умиляться на фото детей, если это конечно не профессиональные модели.
Лагуша
Лагуша
Она либо энергитический вампир, либо тупая женщина.
Думаю ей надо об этом знать. Мягко или пожестче, но сказать надо.
Мне кажется пару месяцев назад был точно такой пост про свекровь. Нет?
Мне кажется пару месяцев назад был точно такой пост про свекровь. Нет?
Я тоже помню подобное.
И мне кажется.
Может не пару месяцев, но был точно. Даже комментарии про "это намек" были такие же.
Фух, анон не в матрице.
Был-был, его тут же и обсуждали.
Да, и от того же юзера, чем её первый опрос не устроил?
Был пост про свекровь, которая требовала поздравлять с днем рождения БЖ. Здесь же было?
Не, был именно о том, что свекровь фотки ребенка шлет и бж
Как будто в школе кто-то реально читает всю эту классику.
Соррян, слоупочное +1 к читавшим все, для статистики. Все, что проходили, читала. Понравившихся авторов читала и другие их произведения (Шекспира прочитала почти всего, скажем, когда мы вцепили программного "Гамлета"). Единственное, что было реально тяжело - это размышления Толстого о месте человека в истории в "Войне и мире", а так сама книга была интересной. Но эти ебучие комментарии... обещали по ним сочинение задать писать, в итоге не задали, зря мучалась.
Так вот, при том, что я все это читала, и оно не было чем-то особо напряжным для меня, я все равно считаю, что это пиздец, какая у нас была перегруженная школьная программа по литературе. Да, классики разбирают крутые сложные проблемы, но для подростков можно было бы разбирать более актуальные проблемы на более актуальной литературе, которую проще воспринимать типичной четырнадцатилетке.
И снова в тему ворвались нервные люди с тяжелой непереносимостью слова "кушать".
http://justforus.diary.ru/p216648434.htm
И снова в тему ворвались нервные люди с тяжелой непереносимостью слова "кушать".
http://justforus.diary.ru/p216648434.htm
Тоже хотела внести. Как же заебали, слово как слово.
Анон пишет:Наверное это та же категория людей, которым в метро впадлу дверь придержать
сколько раз объясняли вам дебилам что нельзя придерживать дверь
Анон-некропостер догнал тред и все ещё недоумевает. Почему нельзя придерживать дверь и кто и что об этом объясняет?
Типа пусть сломает дверью руку, зато не угнетена? Или речь не про то?
Типа пусть сломает дверью руку, зато не угнетена? Или речь не про то?
думаю анон имел ввиду дверь в вагон
Тоже хотела внести. Как же заебали, слово как слово.
В разговорной речи вполне уместное, оно разговорное и есть, а вроде там речь не о научном симпозиуме? Крч, заебали.
Анон пишет:Тоже хотела внести. Как же заебали, слово как слово.
В разговорной речи вполне уместное, оно разговорное и есть, а вроде там речь не о научном симпозиуме? Крч, заебали.
Ага, а ещё замечание от того, кто неправильно пишет слово «общак» вдвойне смешно смотрится