Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
я бы хотел читать Ив, но мы ж не знакомы и мне не откроют
Джипси, шинанигас, хаос (но она редко пишет), Лео (ну чисто поржать), у кофе было любопытно, но она закрылась.
То есть интересно читать только тех, у кого пиздец и фейспалм.
Анон пишет:Джипси, шинанигас, хаос (но она редко пишет), Лео (ну чисто поржать), у кофе было любопытно, но она закрылась.
То есть интересно читать только тех, у кого пиздец и фейспалм.
А есть у кого не пиздец, но есть, что почитать?)
у EvaDrasen очень хороший дневник и вообще она классная.
Но я вообще больше читаю тех, кто свалил и про свои новые страны пишет.
Отредактировано (2018-11-20 19:50:29)
у EvaDrasen очень хороший дневник и вообще она классная.
Но я вообще больше читаю тех, кто свалил и про свои новые страны пишет.
Спасибо за рекомендацию)
блять максяня такую хуйню затерла. http://justforus.diary.ru/p216637263.htm
пусть классику перечитает, психолог недоделанный.
Читаю тред и просто хочется разбить лицо фейспалмом. По логике ТС и прочих - что русская литература есть плохой пример для подрастающего поколения (особенно, мужские персонажи) и никому не привили адекватную модель поведения. Но что-то никто в треде не говорит, что "ой, образ Катерины так на меня повлиял, что я стала такой, как она!" или "блин, временами так и тянет обабиться, как Наташа Ростова под конец романа". Что за клуши, мои глаза кровоточат.
Ну почему, образ мудроженщин и трепетных ланей всяких берется и из литературы в том числе
Могу сказать, что на меня образ Печорина сильно повлиял в плане отсутствие доверия к мужикам. Конечно, оно не на пустом месте взялось, в реале тоже был некоторый пиздец, но "герой нашего времени" очень "удачно" лег на подготовленную почву, скажем так.
Но в коментах видимо это никого не задело, анон? Если слово бьет ТАК сильно, то видимо сеих избранных обошло стороной?
Могу сказать, что на меня образ Печорина сильно повлиял в плане отсутствие доверия к мужикам. Конечно, оно не на пустом месте взялось, в реале тоже был некоторый пиздец, но "герой нашего времени" очень "удачно" лег на подготовленную почву, скажем так.
Так вот именно, анон, что это последствия, а не причина.
Но в коментах видимо это никого не задело, анон? Если слово бьет ТАК сильно, то видимо сеих избранных обошло стороной?
Мне кажется те, на кого повлияло, не сидят на джасте просто. Или это влияние перебороли просто позже.
Глупо считать, что литература не влияет на самоопределение.
Отредактировано (2018-11-20 20:48:13)
Но в коментах видимо это никого не задело, анон? Если слово бьет ТАК сильно, то видимо сеих избранных обошло стороной?
Мне кажется те, на кого повлияло, не сидят на джасте просто. Или это влияние перебороли просто позже.
Глупо считать, что литература не влияет на самоопределение.
Перечитай коменты. Максяня и ей подвывающие считают, что литература даёт только плохие примеры. Но литература - это способ оценки поступков и как раз обсуждение их, чтобы сказать "я не буду, как Раскольников" (я утрирую). Развитие критического мышления.
Литература влияет на самоопределение, но не несёт за него ответственность, ведь каждый тот или иной поступок героя и его образ трактует для себя сам. Анону выше вон Печорин резанул, а как по мне - просто тусклый, безжизненный мужик со страстями.
Могу сказать, что на меня образ Печорина сильно повлиял в плане отсутствие доверия к мужикам. Конечно, оно не на пустом месте взялось, в реале тоже был некоторый пиздец, но "герой нашего времени" очень "удачно" лег на подготовленную почву, скажем так.
А на меня образ Печорина повлиял в плане восприятия мира и хотела вырасти таким, потому что так жить удобнее )
В моей школе была альтернативная программа по литературе, поэтому в 5-м классе мы читали Синюю птицу. Она меня так очаровала, что символизм, упадничество, сплин и смерть до сих пор мои любимые темы. Имхо, любая литература, как и вообще все, чему уделяется внимание, оказывает влияние на личность.
Имхо, ТС вообще не очень понимает содержание произведений, про которые пишет. Тот же Раскольников
убил, пытаясь найти ответ на важный для него вопрос, пойдя по пути наименьшего сопротивления.
наименьшего? рили? да весь роман про преодоление и про важнейшие, общечеловеческие ценности - жизнь, правда, самость.
Перечитай коменты. Максяня и ей подвывающие считают, что литература даёт только плохие примеры.
Нет, они говорят о том, что в русской школьной литературе только один типаж героев, не очень здоровый и привлекательный.
Странная дева http://justforus.diary.ru/p216638180.htm
Ее коллеги обсуждают всякие "глупости", но дева страдает, что ей не хватает с ними общения. Удивительно, ведь все мечтают общаться с буками, делающими кислое ебало, когда другие обсуждают что-то личное.
Странная дева http://justforus.diary.ru/p216638180.htm
Ее коллеги обсуждают всякие "глупости", но дева страдает, что ей не хватает с ними общения. Удивительно, ведь все мечтают общаться с буками, делающими кислое ебало, когда другие обсуждают что-то личное.
Она не может себя вести по-другому, а ей хотелось бы. На самом деле многие такие "буки" хотели бы больше общения, но "не умеют" его создавать и включаться в него. Но над этим как-то работать надо, чтобы разговоры о том о сём не вызывали мыслей, что это пустой трёп и лучше помолчать.
Странная дева http://justforus.diary.ru/p216638180.htm
Ее коллеги обсуждают всякие "глупости", но дева страдает, что ей не хватает с ними общения. Удивительно, ведь все мечтают общаться с буками, делающими кислое ебало, когда другие обсуждают что-то личное.
Ну, она ведь понимает, что это её странность. И она не говорит, что они обсуждают глупости, а скорее своё считает глупостью, которая никого не заинтересует.
Перечитай коменты. Максяня и ей подвывающие считают, что литература даёт только плохие примеры.
Нет, они говорят о том, что в русской школьной литературе только один типаж героев, не очень здоровый и привлекательный.
Один типаж?.. э... ок
Что здоровый и привлекательный герой для тебя, анон? С примером из реальной литературы.
Перечитай коменты. Максяня и ей подвывающие считают, что литература даёт только плохие примеры.
Нет, они говорят о том, что в русской школьной литературе только один типаж героев, не очень здоровый и привлекательный.
Один типаж?.. э... ок
Что здоровый и привлекательный герой для тебя, анон? С примером из реальной литературы.
Ну хотя бы Гарри Поттер. Живой, развивающийся персонаж, с которым можно себя проидентифицировать.
Гарри Поттер? Я обожаю ГП, но назвать мальчика-сироту, одержимого погоней за плохим волшебником, примером здорового человека?..
Мальчика, который ненавидел своих родственников, издевался, притворяясь, что колдует, над сводным братом (читай, отчасти мстил за обиды)? Мда.
А Онегин, который раскаялся в своей спеси и пафосе - не развивающийся персонаж. А Татьяна, которая отказала мужику из-за его идиотизма и ебанутого поведения - вообще не то. Ну окей, ещё примеры есть? Или только ГП составляет всю литературу?
Мальчика, который ненавидел своих родственников, издевался, притворяясь, что колдует, над сводным братом (читай, отчасти мстил за обиды)?
Я не тот анон, но это вообще фигня для ребёнка, выросшего в таком пренебрежении)) он как раз вырос немного неправдоподобно нормальным.