Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
Анон пишет:Для того, чтобы брак стал реальным, надо его заключить.
Ну ясно, брак - это для избранных небожителей, а остальные нечего тут примазываться
Ну да, для того, чтобы называться россиянином, надо получить российское гражданство. При чем здесь небожительство?)
Опять утрируешь. Связь ребенка и матери возникает не после получения свидетельства о рождении, а вот брак возникает только после его регистрации.
не-а.
Мать становится матерью ребёнка только после записи в роддоме, до этого она роженица. Ушла из роддома без пасспорта - всё, ребёнок сирота, женщина не мать.
Не записала отца в свидетельство о рождение - он не отец.
Брак же возникает только после его регистрации. Не передёргивай. Отец и мать тоже правовой статус, законовед ты наш
Назвать его можно как угодно, но говорить, что оно реальное - эээ нет.
удивительное дело, по факту брак с общим бытом, эксклюзивностью отношений, сексом и всем прочим - есть, но отсутствие штампа превращает это все в иллюзию и оименяет его, превращает в нереальность! Как жить-то.
А если паспорта и свидетельство потерять, реально?
А говорить "я пошел домой" про съемное жилье то же нельзя, да? Лол
Общий быт, секс и эксклюзивность можно иметь с кем угодно, вплоть до лучшего друга. Брак - это когда люди зарегистрировали свой союз в загсе, даже если у вас при этом нет секса, и вместе вы не живёте.
Не записала отца в свидетельство о рождение - он не отец.
Ну в этом случае он все равно биологический отец, а юридически - да, не отец.
Брак же это только юридическое понятие.
Мать становится матерью ребёнка только после записи в роддоме, до этого она роженица. Ушла из роддома без пасспорта - всё, ребёнок сирота, женщина не мать.
Не записала отца в свидетельство о рождение - он не отец.
Ты никогда не слышал об установлении отцовства или материнства через суд? Так вот, мон шер, суд может установить отцовство или признать женщину матерью ребенка и без документов, по другим основаниям (экспертиза, свидетели), а вот заключение брака подтверждается только документами.
Отредактировано (2018-11-15 12:09:10)
факту брак с общим бытом, эксклюзивностью отношений, сексом и всем прочим - есть, но отсутствие штампа превращает это все в иллюзию и оименяет его
Анон, погнули слово брак.
По факту брака нет, пока нет штампа. Совместный быт — это сожительство.
От котиков слово муж отличается. Котик носит ласковый подтекст. Слово муж имеет значение «человек с которым зарегистрирован брак». Поэтому когда человека называют котиком, это сигнал слушателю о ласковом отношении. Когда говорят «скотина» — сигнал о негативном. Когда говорят «муж» — указывают на наличие брака.
А брака нет.
А мужчины называют сожительниц жёнами чтобы не жениться, конечно. «Ты и так моя жена, зачем нам этот штамп, отъебись».
Брак же это только юридическое понятие.
А муж и жена - нет, у слов нет не только юридическое значение (тут уж скорее ближе всего именно буквально (мой)"мужчина" и (моя) "женщина", уж куда точнее
отъебись от людей, без тебя разберутся, как кого называть
Отредактировано (2018-11-15 12:10:34)
Не, так это как раз нереальное положение дел. Реальное - это сожительство. Для того, чтобы брак стал реальным, надо его заключить.
Незарегистрированный брак (также фактический брак, фактическое сожительство, неформальный брак, фактические брачные отношения (юрид.), бракоподобные отношения (юрид.) и др.) — отношения между партнёрами по совместному проживанию (сожительству), не оформленные в установленном законом порядке как брак.
В законодательстве РФ о семье и браке отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключённый только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования данных терминов.
что я могу сказать? Только то что кто-то проебался, проёбывается и муж/жена без регистрации, обожемой, существуют
А муж и жена - нет, у слов нет не только юридическое значение
У этих слов юридическое значение в смысле "супруги" - главное.
тут уж скорее ближе всего именно буквально (мой)"мужчина" и (моя) "женщина",
Ну и называли бы честно "мой мужчина", "моя женщина", но нет, сожители предпочитают маскироваться под законопослушных людей, уважающих юридическую сторону брака.
Отредактировано (2018-11-15 12:12:30)
По факту брака нет, пока нет штампа.
В какую категорию отнесем браки, заключенные по законам одной страны, но недействительные по законам другой?
Вот супругами тогда и кличь, раз такой душный зануда. А от мужа с женой отъебись со своей искаженной картиной мира
Хотя ты тролль, и уже не особо весело, просто скучно стало
Отредактировано (2018-11-15 12:13:43)
Ну и называли бы честно "мой мужчина", "моя женщина", но нет, сожители предпочитают маскироваться под законопослушных людей, уважающих юридическую сторону брака.
всё хорошо у лапочки тебя, у тебя лапочки всё хорошо и муж есть законный, у лапочки.
В какую категорию отнесем браки, заключенные по законам одной страны, но недействительные по законам другой?
А это будет зависеть от страны, в которой люди находятся.
А от мужа с женой отъебись со своей искаженной картиной мира
Искаженная картина мира у тебя. Ты на досуге загляни в Семейный кодекс, узнаешь много нового.
Отредактировано (2018-11-15 12:15:11)
сожители предпочитают маскироваться под законопослушных людей, уважающих юридическую сторону брака
У тебя какая-то нелепая фиксация на обмане и маскировках. Уже и те, кто брак не регистрирует, не законопослушные люди, о май гад
А это будет зависеть от страны, в которой люди находятся.
Интересно как получается, находился в одной стране - и отношения были брачными. Пересек границу, оп, и уже нет брачных отношений, и перечеркнем все, что имеется по факту.
Отредактировано (2018-11-15 12:15:43)
В какую категорию отнесем браки, заключенные по законам одной страны, но недействительные по законам другой?
В категорию "легально там, нелегально тут".
Можно покурить марихуану в Амстердаме, но в Москве этим самым действием можно нечаянно вызвать наряд
Ты зачем грамматику приплетаешь к совершенно другой ситуации? Ясно что речь не о русском языке, а о содержании терминов.
Ну вот тебе пример поближе. Есть у меня сестра. Ну как сестра, она дочка от первого брака второго мужа моей мамы. А нет, опять вру, не мужа, сожителя. Ввожу ли я в заблуждение людей когда говорю "мы с сестрой бла-бла-бла"? Еще как. Ебет ли меня, как она мне по закону называется, если у нас ни грамма родственной крови и по закону мы тоже никак не связаны... не-а, даже приблизительно не представляю, как мне ее правильно называть. Хочу ли я разъяснять левым людям семейную историю? Тоже нет. Вот и получается, что близкие и так в курсе, кто кому и кем приходится, кто мцж, а кто мимо проходил, а для остальных "сестра" самое емкое слово, и срал я что там по закону, мы вроде не в суде.
Уже и те, кто брак не регистрирует, не законопослушные люди, о май гад
А люди, плюющие на юридическую сторону брака, не законопослушные только по меркам Семейного кодекса.
Вот и получается, что близкие и так в курсе, кто кому и кем приходится, кто мцж, а кто мимо проходил, а для остальных "сестра" самое емкое слово, и срал я что там по закону, мы вроде не в суде.
Наличие у тебя сестры никак не влияет на твой социальный статус. А мы живем в обществе, где с точки зрения многих людей социальный статус человека повышается при появлении у него законного мужа\жены. Можно истерить по этому поводу, но пока это так. Правильно заметили выше, что
Вот только достаточно очевидно, что своих мужиков «мужьями» величают от осознанного или неосознанного желания получить лакомый статус «жены», состоявшейся, полноценной женщины по патриархалтным меркам, осуществить одно из своих «женских предназначений» и успокоиться, мол, есть плохонький, да свой.
Отредактировано (2018-11-15 12:22:48)
В России:
В законодательстве РФ о семье и браке отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключённый только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования данных терминов.
Т.е. фактически муж и жена - одобрено судебными актами РФ.
А люди, плюющие на юридическую сторону брака, не законопослушные только по меркам Семейного кодекса.
И как же эти люди нарушают закон с точки зрения Семейного кодекса? И какое наказание за это полагается?
Можно покурить марихуану в Амстердаме, но в Москве этим самым действием можно нечаянно вызвать наряд
Не самая удачная аналогия, но в любом случае и в Москве, и в Амстердаме это останется актом курения марихуаны, каким бы словом это ни описывалось.
если у нас ни грамма родственной крови и по закону мы тоже никак не связаны...
Дети от разных браков называются сводными братьями-сестрами.
Дети от разных браков
от законных браков
У слова сестра опять же есть и биологическое и юридическое значение. Любое родство может быть как по крови, так и по документам. С браком такое сравнивать глупо.
В законодательстве РФ о семье и браке отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключённый только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования данных терминов.
Т.е. фактически муж и жена - одобрено судебными актами РФ.
Здесь сказано "не исключает использования терминов сожительство", так что не состоящие в браке могут смело называть себя сожителями.
удачная аналогия, но в любом случае и в Москве, и в Амстердаме это останется актом курения марихуаны, каким бы словом это ни описывалось.
Оно и описывается как "курение марихуаны", тут никакой неоднозначности нет. Вопрос в легитимности.
Те же гей-браки. Можно поставить штамп в Канаде или где, но в РФ стать друг другу юридически никем.
Здесь сказано "не исключает использования терминов сожительство", так что не состоящие в браке могут смело называть себя сожителями.
или мужьями и жёнами, как они захотят