Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Любимого человека можно звать как угодно, хоть повелителем галактик, хоть пельменем гибели.
Вот только достаточно очевидно, что своих мужиков «мужьями» величают от осознанного или неосознанного желания получить лакомый статус «жены», состоявшейся, полноценной женщины по патриархалтным меркам, осуществить одно из своих «женских предназначений» и успокоиться, мол, есть плохонький, да свой.

Анон

Re: Джастик🦞

Ну вот кому-то странно называть мужем мужиков, которые меняются как перчатки, а кому-то странно называть человека, с которым прожил 20 лет, "сожитель" или "любовник" или там "парень/девушка". Называют просто как есть в жизни по факту (общий быт, общая семья), а не по штампу. Чтоб никого не вводить в заблуждение, включая себя, ага.
По работе тоже оч "удобно" сказать, типа, я с сожителем буду переезжать. Или с девушкой и ее ребенком (когда дяде лет 50). А скажешь "с женой" - всем всем понятно без лишнего приплясывания вокруг терминов.

Тут так высираются, как будто только женщины так делают, типа мужчины сожительниц женами не называют для простоты, да щаз))))

Отредактировано (2018-11-15 11:41:04)

Анон

Re: Джастик🦞

Ну так почему бы им не быть последовательными  и вслед за юридической стороной вопроса игнорировать и термины.

Потому что хочется. Нравятся им термины в той их части, которая о серьезности отношений, а в юридической не нравятся. Если обоих все устраивает, какая собственно разница?

Вот только достаточно очевидно, что своих мужиков «мужьями» величают от осознанного или неосознанного желания получить лакомый статус «жены»

Там выше анон вопрос задал: а мужики своих сожительниц с какой целью в таком случае женами зовут? Вон даже на джасте такие примеры приводят.

Анон

Re: Джастик🦞

Ну так почему бы им не быть последовательными  и вслед за юридической стороной вопроса игнорировать и термины.

Потому что не хотят 

Ну вот кому-то странно называть мужем мужиков, которые меняются как перчатки, а кому-то странно называть человека, с которым прожил 20 лет, "сожитель" или "любовник" или там "парень/девушка". Называют просто как есть в жизни по факту (общий быт, общая семья), а не по штампу. Чтоб никого не вводить в заблуждение, включая себя, ага.
По работе тоже оч "удобно" сказать, типа, я с сожителем буду перезжать. Или с девушкой и ее ребенком (когда дяде лет 50). А скажешь "с женой" - всем всем понятно без лишнего приплясывания вокруг терминов.

ППКС.
Но социальные конструкты вписать, патриархальность мозга!
Сказали аноны под пакетами зовущие себя в мужском роде.
Когда аноны хуже еды.

Анон

Re: Джастик🦞

По работе тоже оч "удобно" сказать, типа, я с сожителем буду переезжать. Или с девушкой и ее ребенком (когда дяде лет 50).

А можно сказать "я со своим мужчиной буду переезжать" или "со своей женщиной и ее ребенком" и это будет соответствовать действительности, без приукрашиваний типа  "муж", "жена".

Потому что не хотят

Ну да. Им приятней обманываться самим  и обманывать окружающих.

Отредактировано (2018-11-15 11:44:20)

Анон

Re: Джастик🦞

патриархальность мозга!

казалось бы, причем тут патриархат...

Анон

Re: Джастик🦞

Ну да. Им приятней обманываться самим  и обманывать окружающих.

Наша песня хороша, начинай сначала.
Когда зовут рыбкой или котиком, тоже обманываются, думая, что партнер рыба или кот? Или люди все-таки просто используют то слово, которое им больше нравится применительно друг к другу, потому что оно описывает их отношение друг к другу?

Анон

Re: Джастик🦞

Ну так почему бы им не быть последовательными  и вслед за юридической стороной вопроса игнорировать и термины.

Потому что хочется. Нравятся им термины в той их части, которая о серьезности отношений, а в юридической не нравятся. Если обоих все устраивает, какая собственно разница?

Вот только достаточно очевидно, что своих мужиков «мужьями» величают от осознанного или неосознанного желания получить лакомый статус «жены»

Там выше анон вопрос задал: а мужики своих сожительниц с какой целью в таком случае женами зовут? Вон даже на джасте такие примеры приводят.

Мужики часто называют, потому что «жена» от этого довольна, а кроме «назвать» обязанностей брать не надо, а себя при этом можно считать свободным, очень удобно.

Анон

Re: Джастик🦞

А можно сказать "я со своим мужчиной буду переезжать" или "со своей женщиной и ее ребенком"

нахуя так долго, если можно одним словом?

приукрашиваний типа  "муж", "жена"

.

Это только для тебя приукрашивание
А для всех остальных просто констатация реального положения дел
Потому что нормальным людям насрать, что там у других посторонних в паспорте, им важнее быстрее друг друга понять и все

Анон

Re: Джастик🦞

Ну да. Им приятней обманываться самим  и обманывать окружающих.

Наша песня хороша, начинай сначала.
Когда зовут рыбкой или котиком, тоже обманываются, думая, что партнер рыба или кот? Или люди все-таки просто используют то слово, которое им больше нравится применительно друг к другу, потому что оно описывает их отношение друг к другу?

Блин, если при этом человек говорит «ой, сюсюканий ваши это фу, у нас вот серьезные отношения без этой вашей романтики и нежностей» и при этом зовут любимого «кисуней» это вызывает то же удивление.

Анон

Re: Джастик🦞

Когда зовут рыбкой или котиком, тоже обманываются, думая, что партнер рыба или кот?

Наедине друг с другом пусть зовут как хотят.  Ну а в разговорах с чужими людьми, сказать что-то типа "мы с моим котиком переезжаем" ты тоже можешь, авось тебя поймут правильно.
 

А для всех остальных просто констатация реального положения дел

Реальным положение дел это было бы после похода в загс, мэрию и т.п. А так по факту пускание пыли в глаза окружающим, типа пусть думают, что и у нас все зашибись.

Отредактировано (2018-11-15 11:53:24)

Анон

Re: Джастик🦞

А можно сказать "я со своим мужчиной буду переезжать" или "со своей женщиной и ее ребенком" и это будет соответствовать действительности, без приукрашиваний типа  "муж", "жена".

а почему "муж" приукрашивание? Или "она врёт сука такая, не то что я, у меня, у лапоньки, муж есть, настоящий муж, со штампом, у меня, у лапоньки". Откуда такая ценность к "мужу"? Оо
Вон, говорят иди "отксерь" а правильно  "сделать копию", ксерить неправильно. Тоже на  баррикады и порицать лгунишек, ведь настоящего ксерокса у них нет?

Ну да. Им приятней обманываться самим  и обманывать окружающих.

у тебя пунктик какой-то на обмане.
Хотя казалось бы причём тут он, если венчанные без загса тоже уже муж и жена.

казалось бы, причем тут патриархат...

конкретно я взял это из цитаты анона #32629

Анон

Re: Джастик🦞

Это только для тебя приукрашивание
А для всех остальных просто констатация реального положения дел
Потому что нормальным людям насрать, что там у других посторонних в паспорте, им важнее быстрее друг друга понять и все

Не, так это как раз нереальное положение дел. Реальное - это сожительство. Для того, чтобы брак стал реальным, надо его заключить.

Анон

Re: Джастик🦞

Реальное - это сожительство. Для того, чтобы брак стал реальным, надо его заключить

только если кто-то будет требовать доказательств, а в большинстве неюридических ситуаций они не нужны.
Напоминаю, большинству нормальных людей в бытовых разговорах насрать, есть штамп или нет, так что по бритве оккама плодить сущности только ради юридического занудства нужды нет, язык стремится к простоте, а не к усложнению ради усложнения.

Отредактировано (2018-11-15 11:55:04)

Анон

Re: Джастик🦞

приукрашиваний типа  "муж", "жена"

Блядь, это просто слово! Не все к штампику с таким придыханием как ты относятся.

Анон

Re: Джастик🦞

Не, так это как раз нереальное положение дел. Реальное - это сожительство. Для того, чтобы брак стал реальным, надо его заключить.

а потеряет мать свидетельство о рождение ребёнка, а в пасспорте не прописано после смены - нужно немедленно прекращать звать её мамой а только по имени-отчеству 
А отец не записанный как отец в свидетельстве о рождение не имеет права называть ребёнка своим сыном или дочерью! 

Анон

Re: Джастик🦞

Реальное - это сожительство. Для того, чтобы брак стал реальным, надо его заключить

только если кто-то будет требовать доказательств, а в большинстве неюридических ситуаций они не нужны.
Напоминаю, большинству нормальных людей в бытовых разговорах насрать, есть штамп или нет, так что по бритве оккама плодить сущности только ради юридической занудства нужды нет.

При чем тут доказательства? Ты написал, что это реальное положение дел, но оно не является таковым? Назвать его можно как угодно, но говорить, что оно реальное - эээ нет.

Анон

Re: Джастик🦞

Мужики часто называют, потому что «жена» от этого довольна, а кроме «назвать» обязанностей брать не надо, а себя при этом можно считать свободным, очень удобно.

Ага, особенно у той девушки на джасте, которую парень так назвал сам с нифига, и она возмутилась. Вот прямо на первой странице обсуждения пример.

А так по факту пускание пыли в глаза окружающим, типа пусть думают, что и у нас все зашибись.

А у них и есть все зашибись, просто юридически свои активы объединять не хотят 

Анон

Re: Джастик🦞

Вон, говорят иди "отксерь" а правильно  "сделать копию", ксерить неправильно. Тоже на  баррикады и порицать лгунишек, ведь настоящего ксерокса у них нет?

Ты зачем грамматику приплетаешь к совершенно другой ситуации? Ясно что речь не о русском языке, а о содержании терминов.

отя казалось бы причём тут он, если венчанные без загса тоже уже муж и жена.

Я тебя огорчу, но у  нас в стране такие венчанные без загса тоже мужем и женой  не считаются (за исключением тех стариков, кто поженился до появления этих самых загсов).

а потеряет мать свидетельство о рождение ребёнка, а в пасспорте не прописано после смены - нужно немедленно прекращать звать её мамой а только по имени-отчеству

Опять утрируешь. Связь ребенка и матери возникает не после получения  свидетельства о рождении, а вот  брак возникает только после его регистрации.

А у них и есть все зашибись, просто юридически свои активы объединять не хотят

Да пусть не хотят, только почему бы не быть последовательными и не пользоваться терминами, которые предусмотрены для юридически объединивших. 

Отредактировано (2018-11-15 12:00:57)

Анон

Re: Джастик🦞

Для того, чтобы брак стал реальным, надо его заключить.

Ну ясно, брак - это для избранных небожителей, а остальные нечего тут примазываться 

Анон

Re: Джастик🦞

Ты зачем грамматику приплетаешь к совершенно другой ситуации? Ясно что речь не о русском языке, а о содержании терминов.

вон выше пример про отцовство 

Анон

Re: Джастик🦞

Мужики часто называют, потому что «жена» от этого довольна, а кроме «назвать» обязанностей брать не надо, а себя при этом можно считать свободным, очень удобно.

Ага, особенно у той девушки на джасте, которую парень так назвал сам с нифига, и она возмутилась. Вот прямо на первой странице обсуждения пример.

Ну так потому и возмутилась, что нехуй называть женой без брака и она - удивительно, да? - не хотела вестись на манипуляцию "мы совсем-слвсем муж и жена, только без штампа" (потому что в отличие от ряда анонов понимает, что брак - это еще и юридический термин).

Анон

Re: Джастик🦞

Не, так это как раз нереальное положение дел. Реальное - это сожительство. Для того, чтобы брак стал реальным, надо его заключить.

а потеряет мать свидетельство о рождение ребёнка, а в пасспорте не прописано после смены - нужно немедленно прекращать звать её мамой а только по имени-отчеству 
А отец не записанный как отец в свидетельстве о рождение не имеет права называть ребёнка своим сыном или дочерью! 

Ох, при чем тут «потерял», если во всех базах ребёнок записан как ребёнок?
Ну да, много знаешь отцов, которые не вписаны в свидетельство и не кладут хуй на ребёнка в плане исполнения обязанностей отца? )

Анон

Re: Джастик🦞

Назвать его можно как угодно, но говорить, что оно реальное - эээ нет.

удивительное дело, по факту брак с общим бытом, эксклюзивностью отношений, сексом и всем прочим - есть, но отсутствие штампа превращает это все в иллюзию и оименяет его, превращает в нереальность! Как жить-то.

А если паспорта и свидетельство потерять, реально?

А говорить "я пошел домой" про съемное жилье то же нельзя, да? Лол

Отредактировано (2018-11-15 12:01:52)

Анон

Re: Джастик🦞

А отец не записанный как отец в свидетельстве о рождение не имеет права называть ребёнка своим сыном или дочерью!

Имеет. Потому что в отличие от брака, связь отца с ребенком может быть подтверждена не только документами.
 

удивительное дело, по факту брак с общим бытом, эксклюзивностью отношений, сексом и всем прочим - есть, но отсутствие штампа превращает это все в иллюзию и оименяет его, превращает в нереальность!

Если ты не знал, но государство придерживается именно такого подхода. Отношения  не зарегистрированы - нет брака, есть сожительство.  У сожительства тоже есть и общий быт и секс и эксклюзивность отношений, но поди ж ты, не нравится противникам брака этот термин. 

Отредактировано (2018-11-15 12:05:23)