Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
Очень жалко девушку.
http://justforus.diary.ru/p216321108.htm
Особенно печально, что вообще это очень распространенная ситуация, очень многие девушки считают себя уродливыми((
Таких как ее бывший надо за хозяйство подвешивать
То что анон замужний еще не говорит о том, что он умеет в отношения
то есть, анон, я конечно понимаю, что ты тут последнюю рубашку на себе порвешь доказывая, что ты счастлив когда твой мужик валяется на диване и ест за компом, а не с тобой. Но прикинь, бывают и такие отношения, где мужик без всяких просьб встречает, не потому что так надо, а потому что ему самому приятно, он скучал и ему хочется лишние полтора часа провести с любимым человеком.
Вот да.
Меня этот рационализм пугает. Так недалеко до "партнер стал старый, найду нового помоложе ебаться" и так далее.
Анону замужем повезло (если это можно назвать вещением) что они оба сухари без эмоций. Но зачем судить по себе?
Так недалеко до "партнер стал старый, найду нового помоложе ебаться" и так далее.
"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"
Так недалеко до "партнер стал старый, найду нового помоложе ебаться" и так далее.
Не оторвал пока передергивал?
Анону замужем повезло (если это можно назвать вещением) что они оба сухари без эмоций.
А что, эмоции теперь - это именно лететь в аэропорт встречать? Других вариантов не бывает?
А что, эмоции теперь - это именно лететь в аэропорт встречать? Других вариантов не бывает?
Бывает. Тут уже сто раз сказали, что проявления заботы для всех разное, но кто-то плохо умеет читать, поэтому бякается и бякается.
Ващет уже сто раз сказали, что не ок - это посылать партнера со словами "отвянь, мне недосуг". Хотя и это многим норм, чо, никто не удивляется. И что дело не во встречании, а в подходе к просьбам партнера, на которого очевидно положить.
По сотому разу тема обсасывается именно потому что по кругу раз за разом кто-то приходит рассказать две вещи:
1) авотиму такого не надо (встретить в аэропорту, обнять, поддержать когда заебала работка, принести теплого чайку при простуде), он к мужику вообще не обращается ни по какому поводу и соответственно никогда не получает отказа. ПРОФИТ!
2) потребность ТС неважна, ита баловство, мне же видно со стороны, я точно знаю. Авотуминя правильные потребности, мне мужик не отказывает, потому что я правильно себя веду. А тс дурочка и самавиновата.
Ну, такое.
Раз две недели терпела, то и пару лишних часов потерпит, не умрет.
Мне очень понравился анон с "обнимать партнера не надо, он же не замерз, а если замерз, то просто в следующий раз кофточку возьмет", просто так бы и внес его коммент в ответ на мудроженствие выше.
Анон пишет:Я спросил, кому и в чем, мне не ответили
Что тебе не ответили?
Про помощь и в чем она здесь заключается
Про помощь ты снова прочитал то что хотел. Примерно как аноны с "занятостью". ТС не просила помощи, она просила мч ее встретить, потому что она соскучилась. И это была просьба с ее стороны. На которую можно было отреагировать десятком нормальных способов,
о мч выбрал самый неприятный, пусть и честный, что демонстрирует его к ней отношение. Вот и все.
Судя по всему, нам обоим очень повезло, что оба не считаем встречания/провожания в аэропорту заебись какой важной частью "настоящих отношений".
Вот бы ты еще читать и воспринимать прочитанное научилась.
Да блять, потому что это действительно кому-то не нужно, и кто-то ничего страшного в этом не видит, а другие аноны упорно доказывают, что у них отношения какие-то не те, и вообще это не забота (тм). Я не анон с мужем, но их пару прям отлично понимаю - сам такой же.
Так а ничего, что именно эти, которым типа ненужно набежали поучать тех, кому это важно?
Так а ничего, что именно эти, которым типа ненужно набежали поучать тех, кому это важно?
Не поучать, а пояснить, как оно выглядит со стороны вот такого человека, которому это нафиг не вперлось, и что это может не быть проявлением мудачизма. Что для кого-то просто влом тратить три часа на дорогу (не на человека, а на дорогу) без явной на то необходимости, просто по прихоти другого человека. Но анону с мужем вон объяснили уже, что а какжи забота, а вот когда вы влюбитесь по-настоящему, а вот вам повезло, что вы бесчувственные сухари, хотя нет, это не везение...
Мне очень понравился анон с "обнимать партнера не надо, он же не замерз, а если замерз, то просто в следующий раз кофточку возьмет", просто так бы и внес его коммент в ответ на мудроженствие выше.
Эээ... а ты мудроженственность увидел именно в словах о том, что раз терпела две недели, то потерпит и пару часов?
А вообще стори закончилась хэппи эндом. Стюардессу можно и закопать.
А вообще стори закончилась хэппи эндом.
Нашла правильного мужика?
Что тебе не ответили?
Про помощь и в чем она здесь заключается
Про помощь ты снова прочитал то что хотел. Примерно как аноны с "занятостью". ТС не просила помощи, она просила мч ее встретить, потому что она соскучилась. И это была просьба с ее стороны. На которую можно было отреагировать десятком нормальных способов,
о мч выбрал самый неприятный, пусть и честный, что демонстрирует его к ней отношение. Вот и все.
Да нет, было конкретно про помощь
Отсюда https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p3702014
И ещё несколько сообщений ниже
Эээ... а ты мудроженственность увидел именно в словах о том, что раз терпела две недели, то потерпит и пару часов?
Ну да, она пусть терпит, главное же, чтобы мужичок не напрягся лишний раз. А вообще мудачизма в этом нет, все хорошо, партнершу посылать это правильно, компромиссы и договоренности это для слабаков.
Но анону с мужем вон объяснили уже, что а какжи забота
Тут да, согласен, анону с мужем вообще объяснять ничего не стоило, она исключительно жопой читает или от природы тупая, поэтому до нее все равно не дошло.
Отредактировано (2018-10-01 16:37:41)
Да нет, было конкретно про помощь
Отсюда https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p3702014
И ещё несколько сообщений ниже
Все понятно, вопросов не имею
А мне все интересно, анонки с якобы правильными некапризными представлениями о заботе, вообще отдают себе отчет в том, что и их любую потребность можно обсмеять, зафукать, сказать что это каприз и пусть их мужики смело посылают?
Меня этот рационализм пугает. Так недалеко до "партнер стал старый, найду нового помоложе ебаться" и так далее.
Анону замужем повезло (если это можно назвать вещением) что они оба сухари без эмоций. Но зачем судить по себе?
А меня пугает ваша экзальтация
Все эти вещи понятны на первых порах отношений. Потом ты понимаешь, что так не может быть постоянно. Да и не должно, наверное. Если кто-то не говорит "мы с любимкой", не имеет слащавых фото в Инстаграме и не любит сентиментальность, это не значит, что у него отношения не такие. Вы задолбали ванговать и обобщать. Реально, такие же потом говорят "как это свадьбу / детей не хочешь?? Ты просто его не любишь"
Анон пишет:Да нет, было конкретно про помощь
Отсюда https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p3702014
И ещё несколько сообщений нижеВсе понятно, вопросов не имею
Сливзащитан?
А меня пугает уровень умственного развития комментаторши выше, которая уже давно беседует с голосами в голове. Это даже крипует.
Сливзащитан?
Я говорил конкретно про пост ТС, ты принес какие-то коменты тут. Да нет, все хорошо
это не значит, что у него отношения не такие. Вы задолбали ванговать и обобщать.
Ты задолбал примерять все на себя и говорить асибе. Ты реально тупая.
А мне все интересно, анонки с якобы правильными некапризными представлениями о заботе, вообще отдают себе отчет в том, что и их любую потребность можно обсмеять, зафукать, сказать что это каприз и пусть их мужики смело посылают?
А как часто анонки с правильными капризными представлениями о заботе делают все, лишь бы мужичок не ушел о чем их попросят? Иначе не забота
Отредактировано (2018-10-01 16:44:27)
Анон пишет:Сливзащитан?
Я говорил конкретно про пост ТС, ты принес какие-то коменты тут. Да нет, все хорошо
А, ничего, что я там писала "мне ответили на комментарий", меня переспросили - где? Ну я и принесла. Это мы пост обсуждали?