Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-03-25 15:15:20

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.


#29301 2018-09-17 15:48:11

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А новокупленную не в сэконде одежду надо перестирывать? Согласен быть свиньей, но впервые слышу. С точки зрения бактерий это глупость, тогда зачем?

ее кто-то, возможно, до тебя мерил. это нехилый шанс подцепить цветной лишай. лучше постирать и погладить с изнаночной стороны. это я не сам придумал, это мне рассказал дерматолог, когда я пришел лечиться от этого самого лишая.

#29302 2018-09-17 15:50:19

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ну трусы хотя бы, их же руками трогали там все, а вдруг они на пол падали...

Трусы я тоже стираю, ага, хотя это отчасти иррационально, болезнетворные бактерии не плодятся, если нет соответствующей среды, а собственные наши бактерии на теле создают надежный барьер, иначе мы бы болели каждый раз, когда на улицу выходим. Но вот тут сейчас пробежался по гуглу, пишут, что шмот могут химией обрабатывать. Это интересно будет на предмет изучить, может, тогда смысл есть в стирке. Хотя тут такой момент, неужели что-то вредное используют ОО. И можно ли это стиркой устранить, а только посолить и сжечь. Столько вопросов :lol:

#29303 2018-09-17 15:51:46

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

о, прикольно, она-таки забеременела.

Наконец-то!

#29304 2018-09-17 15:52:08

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Нет :lol:  Бля, ты реально тупая, съеби

я не тупая, у меня два высших образования.  :trollface:

#29305 2018-09-17 15:52:42

Анон

Re: Джастик🦞

нет, ну погоди. я просто написал, что она беременная, без цитирования. потом кто-то процитировал меня и спросил беседую ли я сам с собой. ну даже если так, вайнот? я этому анону (это был ты?) ответила с сарказмом, что с тобой лично, угу. видимо, моя вина в том, что я не повесила табличку сарказм? чего ты правда до меня докопался, я честно не понял?

Я тоже не понял, чего докопались к этому анону! Вот уж доебки по мелочам.

#29306 2018-09-17 15:55:36

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

это нехилый шанс подцепить цветной лишай. лучше постирать и погладить с изнаночной стороны. это я не сам придумал, это мне рассказал дерматолог, когда я пришел лечиться от этого самого лишая.

Если что, не срачу ради, но риск его подцепить в примерочной минимальный, только если ты зашел сразу после больного оным и примерил шмот. Буквально через пару часов возбудитель лишая умрет на одежде. А так на самом  деле  возбудитель может жить на коже здорового человека, сам он не болеет, но переносит. Я просто знаю, потому что сталкивался и у нас прямо как д-ра Хауса было целое расследование, кто возбудитель. Думали и на животное, и на шмот, а потом оказалось, что носитель - здоровый член семьи. От перхоти еще легко подхватить, он там вполне выживает. Но да, если спокойнее, то лучше перестраховаться и постирать.

Тем более что я сейчас сообразил, что перхоть как раз на одежде и может остаться, да. Все, вопрос снимаю.

Отредактировано (2018-09-17 15:57:15)

#29307 2018-09-17 15:56:06

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Я тоже не понял, чего докопались к этому анону

Никто к тебе не докапывался, не семени.

#29308 2018-09-17 15:56:45

Анон

Re: Джастик🦞

Ну трусы хотя бы, их же руками трогали там все, а вдруг они на пол падали...

Вот-вот! Меня аж передергивает от мысли о непостиранных трусах или даже лифоне.

#29309 2018-09-17 15:59:44

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Думали и на животное, и на шмот, а потом оказалось, что носитель - здоровый член семьи.

я грешу на полотенца в фитнес-клубе. но это не точно, просто уж очень совпало.

#29310 2018-09-17 16:01:17

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

я грешу на полотенца в фитнес-клубе.

Вот полотенца, да, очень фактор риска, они  находятся в теплой влажной среде, а это прямо идеально для всякой дряни.

#29311 2018-09-17 16:02:21

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Этот чудный пост НИТАКИХ уже обсуждали?

там одна дева написала, что не сидит на холиварке
знаем мы таких непочитунов :evil:

#29312 2018-09-17 17:21:42

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Этот чудный пост НИТАКИХ уже обсуждали?

там одна дева написала, что не сидит на холиварке
знаем мы таких непочитунов :evil:

А откуда тогда вообще знает, что это такое?  :trollface:

#29313 2018-09-17 17:24:52

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А откуда тогда вообще знает, что это такое? 

Как откуда? Она, преодолевая мерзость и отвращение, зашла сюда и прозрела!

#29314 2018-09-17 17:30:32

Анон

Re: Джастик🦞

не читает, но тем не менее считает это факт довольно значимым, чтоб упомянуть =D

#29315 2018-09-17 17:54:29

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

не читает, но тем не менее считает это факт довольно значимым, чтоб упомянуть =D

Может ей обидно что ее тут не упоминают?

#29316 2018-09-17 18:03:18

Анон

Re: Джастик🦞

Давайте упомянем

#29317 2018-09-17 18:14:06

Анон

Re: Джастик🦞

Давайте, а кого? А то мне впадлу идти тред читать.

#29318 2018-09-17 18:23:52

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Давайте, а кого? А то мне впадлу идти тред читать.

Риш

#29319 2018-09-17 20:48:43

Анон

Re: Джастик🦞

Лично меня Зело тоже бесит. Припудренная и экзальтированная особа, которая уже задолбала в каждом третьем посте писать какая у них СТРАСТЬ, ведь ТОЛЬКО У НИХ СТРАСТЬ. Какие они охуенные, какая она роковая женщина, увела мужика, как они через тернии к звездам, все преодолели. "Любовницы, не теряйте надежды, трахайтесь со своими женатиками,верьте их сказкам, ИСТИННАЯ СТРАСТЬ все преодолеет". "Любовница - от слова любовь" и тому подобная логика.

#29320 2018-09-17 21:18:26

Анон

Re: Джастик🦞

Воистину... каждый видит то, что он хочет видеть  :think:

#29321 2018-09-17 21:20:23

Анон

Re: Джастик🦞

Кстати, странно, что в мире 60 проц. распадающихся браков кто-то еще удивляется, собственно, распаду. Это скорей, норма жизни. Хоть и печальная для детей означенных браков. Но тенденция общемировая - институт брака становится серийным, а то и вовсе исчезающим.

#29322 2018-09-17 21:36:07

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

о тенденция общемировая - институт брака становится серийным, а то и вовсе исчезающим.

Я в этом плане побуду романтиком. Институт брака никуда не денется, влюбляться и жениться будут, вот этот процент разводов - это люди, которые раньше тоже остопиздевали друг другу, но при этом не могли никуда деться, кто по финансовым проблемам, кто под общественным давлением, кто просто считал, что "мне уже 40, надо дожить сколько отпущено". Сейчас всякой этой фигни нет, точнее, намного меньше — поэтому меньше необходимости цепляться за то, что умерло.

Отредактировано (2018-09-17 21:37:00)

#29323 2018-09-17 21:42:15

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

вот этот процент разводов - это люди, которые раньше тоже остопиздевали друг другу, но при этом не могли никуда деться, кто по финансовым проблемам, кто под общественным давлением, кто просто считал, что "мне уже 40, надо дожить сколько отпущено".

А ещё раньше умирали чаще. Так, иногда почитаешь историю, у них там тоже по несколько жён/мужей у многих, просто не по разводам, а потому что померли. Так чтоб оба супруга дожили до седин - это ещё повезти должно.

#29324 2018-09-17 21:44:40

Анон

Re: Джастик🦞

Причем на соо типа ру_психолог встречается куча мужиков (реже баб), которые все тянут-потянут резину, обрастают любовниками\цами и никак не решаются уйти.

Кстати, странно, что сюда не принесли холиварный пост из джастика про  проходящего психотерапию товарища, пытающегося вырваться из 30тилетнего брака, и бомбящую ТС, которая считает, что психотерапевт свел сабжа с ума.

Отредактировано (2018-09-17 21:45:01)

#29325 2018-09-17 21:47:39

Анон

Re: Джастик🦞

Нужен коллективный разум.
Есть психологи, есть психотерапия. Есть люди, которые пользуются их услугами.
ИМХО, в ряде случаев людям нужны не психологи, а доверительные и надежные отношения с близкими. Но такое счастье есть не у всех, да и есть случаи, когда близкими не отмахаешься.
В хорошем случае человек идет к психологу, и получает профит. Для каждого свой. Этот профит не всегда бывает удачным для окружающих, но уж как выйдет. Было бы человеку хорошо.
А бывает ли такое, что человек ходит к психологу, и получает мозговых слизней и ушат гуано в черепную коробку?
Бывает. Не все психологи одинаково полезны.
Как разделить со стороны случаи: "Человек ходит на терапию, и все у него хорошо", "человек ходит на терапию и у окружающих не очень, но у него все хорошо", "человек ходит на терапию долго (пол года), подвижек или нет, или есть к худшему, но эффект будет" и "человеку совершенно точно стало хуже и творит он дичь"?

Например что бы вы сказали о ситуации: "я поняла! Эти отношения меня тащат назад и не дают развиваться!" - фигакс тридцатилетние отношения и круглые глаза второй стороны, которая менее всего всего думала кого-то абьюзить и всегда была за "поговорить".

http://justforus.diary.ru/p216219890.htm

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума