Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2015-11-23 16:03:50
- Анон
Старбакс и Эванстэн
Аноны, го сюда обсуждать. Перетрем за фандомных ебанашек, говнофички и т.д.?
не структурированный список реков треда. просто большая куча фиков (и не только), которые аноны притаскивали в тред.
все что нашел до трехсотой страницы треда
ВАЖНО!
В связи с тем, что тред не умеет быть мирным и постоянно скатывается в рак и мрак, мы берем его под свой контроль (как например тред ФК), и будем выдавать наказания за целенаправленные набросы с целью скатить тред в бессмысленный срач не по теме треда (определяются модератором на глаз). Ваш модератор - Sam Koenig, можете стучать ей в личку или через сигналы.
#20526 2019-12-16 18:25:41
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Они не живые
Ты ебанашка 
#20527 2019-12-16 18:29:04
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Но в РПС как раз не абстрагируются от живых людей. Просто используют их так, как нравится автору.
Ну видишь, кому-то не жмёт это говно ещё и оправдывать.
#20528 2019-12-16 18:39:56
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Ты ебанашка
Ну если я скажу: "нет, ты" дискуссия же не выйдет продуктивной. Ведь правда? 
Я описал свою точку зрения. Возрази мне.
Я считаю, что образ актера может существенно отличаться от того, каким человек есть на самом деле, и РПС все равно, что любой другой шип по фильму, книге. Это просто образы с теми же лицами и именами, историю которых мы знаем только по виртуальным источникам, плюс знание некого бэкграунда, матчасти их жизни или карьеры, опять же, которую до нас донесли. Они совершенно ничем не отличаются от любых других искусственно созданных образов, а часто еще и специально формируются. Они приятны нам или неприятны, мы находим в них какую-то подоплеку для взаимодействия или нет, притягательные или отталкивающие черты, но мы находим это в образах, не в живых людях. Потому что, и я еще раз скажу, что с этим совершенно согласен - с живыми людьми мы не знакомы.
Плюс то, что может с точки зрения своего опыта приписать такому шипу автор или прочитать-вообразить читатель.
#20529 2019-12-16 19:45:42
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Ну если я скажу: "нет, ты" дискуссия же не выйдет продуктивной. Ведь правда?
Я считаю, что образ актера может существенно отличаться от того, каким человек есть на самом деле, и РПС все равно, что любой другой шип по фильму, книге. Это просто образы с теми же лицами и именами, историю которых мы знаем только по виртуальным источникам, плюс знание некого бэкграунда, матчасти их жизни или карьеры, опять же, которую до нас донесли. Они совершенно ничем не отличаются от любых других искусственно созданных образов, а часто еще и специально формируются. Они приятны нам или неприятны, мы находим в них какую-то подоплеку для взаимодействия или нет, притягательные или отталкивающие черты, но мы находим это в образах, не в живых людях. Потому что, и я еще раз скажу, что с этим совершенно согласен - с живыми людьми мы не знакомы.
Плюс то, что может с точки зрения своего опыта приписать такому шипу автор или прочитать-вообразить читатель.
Плюсую
#20530 2019-12-16 19:59:17
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Они не живые. Они - те образы, которые мы видим на интервью или фотосетах, о которых читаем в новостях, журналах, твиттере и т.п., и сформированные посредством этого картинки в нашей голове.
Для меня это звучит просто оправданием тому, что пишут про живых людей. Это как если бы я начала писать слэшик про коллегу дядю Петю, аргументируя тем, что я просто пищу про его светлый образ, который он о себе на работе создает как начальник, а так-то я не знаю, какой он. Если кому-то из авторов и поклонником РПС так проще - нуштош. Но для меня это звучит как самооправдание.
#20531 2019-12-16 19:59:51
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
То есть та манда, которая писала англофик, где Себ маньяк, расчленяющий девушек или вот это дерьмо что принесли сегодня - это ок норм и видение не-человека живого, а образа, основанного на том что было во вью? Серьёзно блять?
#20532 2019-12-16 20:03:31
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Себ маньяк, расчленяющий девушек или вот это дерьмо что принесли сегодня
Ну, лично для меня это дерьмо в независимости от того, о ком оно написано.
#20533 2019-12-16 20:04:38
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Для меня это звучит просто оправданием тому, что пишут про живых людей. Это как если бы я начала писать слэшик про коллегу дядю Петю, аргументируя тем, что я просто пищу про его светлый образ, который он о себе на работе создает как начальник, а так-то я не знаю, какой он. Если кому-то из авторов и поклонником РПС так проще - нуштош. Но для меня это звучит как самооправдание.
А для меня это означает то, что как раз мы их не знаем на самом деле, все фики, даже не ау,это все фантазии на тему.
Я другой анон, если что.
#20534 2019-12-16 20:06:09
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Для меня это звучит просто оправданием тому, что пишут про живых людей.
Это исключительно твои проблемы, никак не авторов РПС. 
Ты воспринимаешь РПС куда как более изреально, чем они.
Можно подумать, что РПС - какое-то особое изобретение марвелофандома и конкретно этого пейринга, а не писался и пишется километрами по другим фандомам.
#20535 2019-12-16 20:07:20
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Это исключительно твои проблемы, никак не авторов РПС
Соррян, но это у авторов рпс какие-то проблемы:)
#20536 2019-12-16 20:08:48
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
это ок норм и видение не-человека живого, а образа, основанного на том что было во вью?
А ты хочешь сказать, что это видение живого человека? То есть настоящего человека Себастьяна Стэна?
Надеюсь, что нет, и автор не представлял, как у него мама сторчалась, а он проституцией на улице подрабатывал. 
Это просто персонаж с его лицом. Всё.
Отредактировано (2019-12-16 20:09:04)
#20537 2019-12-16 20:10:39
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
О, а ещё я видел фичок на русском от одной ебанахи, что-то вроде детройт-ау, где Себя человек, а Крис - андроид Грилло (плбс там есть настоящий Крис, все как и в жизни актеры за вычетом существование андроидов) и типо Грилло его насилует, а Себ спасает. Я на такую херню ожидал наткнуться в англофандоме, но блин не у нас.
Это ок писать про живых актёров такое?
#20538 2019-12-16 20:11:36
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Соррян, но это у авторов рпс какие-то проблемы:)
Не, дорогой анон, если ты читаешь про маньяка-убийцу, порно-актера или андроида и думаешь, что это написано о живом реальном человеке, то именно для тебя у меня плохие новости.
Отредактировано (2019-12-16 20:14:25)
#20539 2019-12-16 20:12:29
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Это ок писать про живых актёров такое?
А про мертвых можно?
#20540 2019-12-16 20:14:59
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Вообще-то безопасные аушки вроде "они сыграли эту сцену и потрахались" или "а вкрашился в б, а потом они пошли на свиданку" - это ок, не ок писать всякую херню про настоящих людей. Особенно это перешло грани у джейтушников и всяких фанючек певцов и музыкантов. Вот блять после такого, особенно после мразотных оправданий про итажеобразы, ни с чем кроме гангрены рпсшников сравнивать не хочется.
#20541 2019-12-16 20:17:03
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Можно подумать, что РПС - какое-то особое изобретение марвелофандома и конкретно этого пейринга, а не писался и пишется километрами по другим фандомам.
Каким образом это отменяет то, что авторы РПС пишут про живых людей?
Но только тут я столкнулся с попыткой рассказать, что это на самом деле не про живых, мы просто в газеты заворачиваем, это да 
Так то я много разного РПС-ного странного видел, и ворованную сперму, и авторов, доказывающих изрил на полном серьезе... Мне как-то на самом деле приятнее иметь дело с людьми, которые скорее "ну да, просто актеры сами нравятся настолько, что мы на них дрочим, но к ним самим не лезем", чем "нет-нет, вы не подумайте, мы не на живых людей дрочим! мы просто передергиваем на светлый образ!" Как будто таких людей кинкшеймит от самих себя.
А для меня это означает то, что как раз мы их не знаем на самом деле
Анон, мы на самом деле и коллег по работе своих не знаем, и приятелей, и даже родню свою зачастую. Это не значит, что рпс про живых людей перестает быть слэшем про живых, конкретных людей. В сокращении РПС нет ничего про то, что этих людей нужно знать как самого себя. Только слова "риал пипл".
#20542 2019-12-16 20:18:04
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
что это написано о живом реальном человеке
Это реальный живой человек, авторессы своих попис не додумались изменить своим кадаврам имена, и присобачить в описании мол вот этот перс в моём фичке как бы "играет" Себастьян Стэн и т.д., так что да, они все ещё пишут хуйню про реальных людей.
#20543 2019-12-16 20:18:54
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Анон, мы на самом деле и коллег по работе своих не знаем, и приятелей, и даже родню свою зачастую. Это не значит, что рпс про живых людей перестает быть слэшем про живых, конкретных людей. В сокращении РПС нет ничего про то, что этих людей нужно знать как самого себя. Только слова "риал пипл"
+1
А нахуя оправдыватся?
#20544 2019-12-16 20:21:02
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Это ок писать про живых актёров такое?
Анон вспомнил спн фандом и всхохотал. Там доходило до того, что англо фесты закрывали со скандалом, а уж они-то к ебанине привычные.
Я, допустим, износ в любом виде читать не буду,не важно рпс или нет. Нормальные авторы ставят предупреждения.
Нормально ли писать такое? Не знаю. Авторы выгуливают своих тараканов.
#20545 2019-12-16 20:22:03
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Вообще-то безопасные аушки вроде "они сыграли эту сцену и потрахались" или "а вкрашился в б, а потом они пошли на свиданку" - это ок, не ок писать всякую херню про настоящих людей
У меня наоборот - аушки норм, потому что точно не про реальных людей, только имена сохранили, а вот не аушки, а когда авторы упарывают в доступную инфу и пишут по мотивам конов всяких, интервью и вот это все для меня криповато. Как будто сталкер актера преследует и лезет к нему в трусы как к себе домой. Вот в таких фиках и таком подходе уже стремно и как будто два шага до ворованной спермы и крышесъезда на тему "мне виднее, что они на самом деле правда любят друг друга, потому что на 01.24.32 минуте он на него вот так посмотрел, а жена у него фальшивая и дети тоже!"
#20546 2019-12-16 20:23:32
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
безопасные аушки вроде"они сыграли эту сцену и потрахались" или "а вкрашился в б, а потом они пошли на свиданку" - это ок, не ок писать всякую херню про настоящих людей.
Можешь точнее пояснить разницу? Это ведь одно и то же: "они вкрашились и потрахались" - оно как бы тоже про тех же "настоящих людей", которые в реальной жизни могут даже на дух друг друга не выносить.
Мне невероятно повезло, я никогда не был в СПН, поэтому не понимаю, о чем ты говоришь. Возможно, я спорю, не видя всей картины целиком. Что там за всякую херню пишут?
Фик, который внесли сегодня, блевотненький, но по какой причине можно думать, что он написан о реальных людях?
#20547 2019-12-16 20:23:49
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
+1
А нахуя оправдыватся?
Видимо, как-то неловко признаваться, что действительно дрочишь на живых людей и/или пишешь про них. Кинкшейминг самого себя, да.
Мне тоже непонятно. К актерам самим же лично не лезешь, никто небе не запрещает - ну и дрочи себе, зачем глупости придумывать и оправдываться.
Отредактировано (2019-12-16 20:24:39)
#20548 2019-12-16 20:23:55
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Ну нашим хотя бы не совали в нос рейтинговые арты. Знаю, Себ видел некоторые (помните, журналист показывал?), нотам было все вполне невинно. Ну почти. Крису давали один арт точно подписывать, но там тоже, вроде, ничего такого.
Вот хиддлсу точно рейтинг какой-то журналист подсовывал. Бедный Томме.
#20549 2019-12-16 20:26:03
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Ну нашим хотя бы не совали в нос рейтинговые арты.
Вот это меня сквикает прям очень
Я могу понять, как можно вкрашиться в актеров и в рпс, но, блядь, не лезьте к ним. Они не ваши игрушки в конце концов и не обязаны еще и в реале ваши фантазьки обслуживать.
Отредактировано (2019-12-16 20:27:44)
#20550 2019-12-16 20:28:20
- Анон
Re: Старбакс и Эванстэн
Это реальный живой человек, авторессы своих попис не додумались изменить своим кадаврам имена, и присобачить в описании мол вот этот перс в моём фичке как бы "играет" Себастьян Стэн и т.д., так что да, они все ещё пишут хуйню про реальных людей.
А я помню те времена, когда было обязательным (во всяком случае в англо фандомах), оставлять дисклаймер, что написанное лишь фантазия и к реальным людям отношения не имеет. Там и к не рпс писали, что тоже пишут фантазии на тему и ни на что не претендуют.