Вы не вошли.
Аноны, го сюда обсуждать. Перетрем за фандомных ебанашек, говнофички и т.д.?
не структурированный список реков треда. просто большая куча фиков (и не только), которые аноны притаскивали в тред.
все что нашел до трехсотой страницы треда
ВАЖНО!
В связи с тем, что тред не умеет быть мирным и постоянно скатывается в рак и мрак, мы берем его под свой контроль (как например тред ФК), и будем выдавать наказания за целенаправленные набросы с целью скатить тред в бессмысленный срач не по теме треда (определяются модератором на глаз). Ваш модератор - Sam Koenig, можете стучать ей в личку или через сигналы.
Я читала у нее фики доборщаниного периода, и там всё было намного лучше, и со Стивом, и уж тем более с Баки)
Мне некоторые ее фики заходят, я их в читалке оставляю.
Но я вообще считаю, что если ты с автором на оной волне по кинкам, то она для такого читателя пример подходящего автора. Это как любовные романы, когда сегодня пожарный, завтра спасатель, но в остальном точно знаешь, что именно прочитаешь и чем расслабишь мозги. Это не плохо.
Женщине еще можно брать в рот, но это высшее извращение и вознаграждение для сомца и страшный изврат для женщины.
Ну и иногда можно потрахаться раком. Это очень неуважительно, но иногда можно.
Аааа, она их тех, кто про юбкоторсионные поля задвигает?
Анон пишет:Тут никто никогда не говорил, что она пишет плохо.
Она пишет одно и то же с ле-е-егонькими вариациями.Я читала у нее только фики доборщаниного периода, и там всё было намного лучше, и со Стивом, и уж тем более с Баки)
Не знаю. Я не охуенный знаток творчества. Несколько фичков борщаниного периода смотрел по диагонали.
Отметил несколько закономерностей, о которых сообщил выше.
не перегибай, анош. про бога и духовность ни слова не было сказано.
Это те же яйца сбоку. Ты говоришь про некое "как им не страшно", явно подразумевая некие загадочные силы и обратку от ноосферы. У кого-то это бог и духовность. У кого-то просто "накаркал". Но суть одна, а ты не прав. Нельзя с таким в фандомах пастись, это токсично.
Анон пишет:Женщине еще можно брать в рот, но это высшее извращение и вознаграждение для сомца и страшный изврат для женщины.
Ну и иногда можно потрахаться раком. Это очень неуважительно, но иногда можно.Аааа, она их тех, кто про юбкоторсионные поля задвигает?
Никогда не знаешь, аноны, к чему приведет этот тред очередной вброс.
Самая пиздецкая, страшная внутри, ебанутая баба, которая мне попадалась, была гомофобка, патриархалки и не признавала никаких извращений в сексе, а извращения для нее были примерно все кроме двух-трех позиций. То, что я от нее слышала на тему тех, кто трахается не так, как она считает правильным, это был пиздец. Я даже про геев или бдсм не говорю, она даже фантазии не по уставу презирала. А что она по жизни творила - пиздец не меньший. Вот лучше бы она трэш-пати писала, честное слово.
+1
Знаю ровно обратный пример - очень хороший человек, который в свободное время в БДСМ-клубе, например, прибивал людей гвоздями к доскам. Полностью согласных на то людей по всем принципам БРД)
Вообще, большинство Асуждения, которое я вижу по поводу "не таких" фиков и фантазий - они легко читаются как желание сказать "Я лучше вас, потому что не пишу/не читаю/не кинкуюсь этим". Уверен, кстати, баба из твоего примера тоже уверенно считала, что она лучше, потому что не делает всех этих ужасных вещей, а те, кто делают - очень плохие и заслуживают хуйни.
Так что вот вопрос - насколько хороши и добры люди, испытывающие потребность рассказать миру "Я лучше вас, потому что не увлекаюсь (безобидная для людей фигня), а вы хуже меня, потому что увлекаетесь (безобидная для людей фигня)"?
Бесспорно, на ХС есть примеры людей, чьи фики, эээ, отражают реальные некрасивые установки в голове человека. Реальные установки Цисси мне тоже не очень нравятся. Но вопрос все еще в поведении, а не в фичках - кинковые вкусы человеком не выбираются ровно так же, как и ориентация, так что и шеймить за них и заявлять, что все геи - порочные педофилы-насильники, а все авторши рейпа - опасные мудачки, это фигня из одной оперы.
Анон пишет:не перегибай, анош. про бога и духовность ни слова не было сказано.
Это те же яйца сбоку. Ты говоришь про некое "как им не страшно", явно подразумевая некие загадочные силы и обратку от ноосферы. У кого-то это бог и духовность. У кого-то просто "накаркал". Но суть одна, а ты не прав. Нельзя с таким в фандомах пастись, это токсично.
а ты на сто процентов уверен, что я не прав?
Аааа, она их тех, кто про юбкоторсионные поля задвигает?
Еще не дошла, но она истово верующая и верит в то, что целительница-шаманка при этом
Возвращаясь к теме трела, меня такие пугают гораздо больше, чем те, кто ебут одного героя другим ))
а ты на сто процентов уверен, что я не прав?
Что это токсичный и ханжеский подход? Да, уверен.
Бесспорно, на ХС есть примеры людей, чьи фики, эээ, отражают реальные некрасивые установки в голове человека. Реальные установки Цисси мне тоже не очень нравятся. Но вопрос все еще в поведении, а не в фичках - кинковые вкусы человеком не выбираются ровно так же, как и ориентация
Я все же считаю, что сексуальные фантазии и реальная жизнь - это очень разные вещи, к ним нельзя подходить с одной меркой.
Это как классика - кинк на насилие в фиках/фантазиях, когда человек насилие в реальной жизни не приемлет.
Ты говоришь про некое "как им не страшно", явно подразумевая некие загадочные силы и обратку от ноосферы.
Серьезно? Я думала, анон про эмпатию, сильно вживается в образ насилуемого героя, потому и страшно.
не, я про отсутствие обратки от ноосферы, анон. про подход можешь не повторять, я услышал, вроде не глухой и не тупой.
бохнакажет версия 2к19
привет, абортария
не, я про отсутствие обратки от ноосферы, анон.
Я не верю, что она работает через фички
Что может прилететь за то, что ты пишешь трэш-пати.
Я вообще не очень в обратку от ноосферы верю за реальные-то дела, а уж учитывая что не считаю порнофантазии чем-то, что заслуживает реальной обратки...
Я думала, анон про эмпатию, сильно вживается в образ насилуемого героя, потому и страшно.
Не, видишь, он про обратку.
А про насилие ты не знаешь, в кого там автор или читатель вживается и зачем ему это нужно.
А про насилие ты не знаешь, в кого там автор или читатель вживается и зачем ему это нужно.
да и правда. откуда нам знать, зачем он написал в подробностях, как человека сначала унижали, потом насиловали, потом зверски убили и обкончали труп. и с кем он там себя ассоциировал в процессе. и куда вживался.
Угадайте автора
а я бы на Палку подумал
Ахахаха, спасибо, анон, это шикарно. Старбакс шикарен, Броку въебали, охуенно!
ыыыыыы) рад, что тебе зашло, анон
Не в тему. Зачел редкого зверя, новый неАУшный эванстэн. Странный, но кинковый для меня, с акцентом на Эванса.
Автор мне незнаком и не менее странен, его уже вспоминали здесь с кроссовером Королей и Сквозь снег и трогательным старбаксом с ангелом, он не с дайри, но пишет по пейрингу. В чем-то мне стиль не заходит, но торкает авторское отношение к персонажам, и то, что автор неизвестный, новый для меня.
Не в тему. Зачел редкого зверя, новый неАУшный эванстэн. Странный, но кинковый для меня, с акцентом на Эванса.
Автор мне незнаком и не менее странен, его уже вспоминали здесь с кроссовером Королей и Сквозь снег и трогательным старбаксом с ангелом, он не с дайри, но пишет по пейрингу. В чем-то мне стиль не заходит, но торкает авторское отношение к персонажам, и то, что автор неизвестный, новый для меня.
Че за фик-то?
Автор мне незнаком и не менее странен, его уже вспоминали здесь с кроссовером Королей и Сквозь снег и трогательным старбаксом с ангелом, он не с дайри, но пишет по пейрингу.
Про ангела не помню, а кросс Королей и Сквозь снег разве не дайревский?
Че за фик-то?
https://archiveofourown.org/works/18479965/
Мне зашло именно тем, что не АУ.
Про ангела не помню, а кросс Королей и Сквозь снег разве не дайревский?
Оба фика с ЗФБ, из одной команды, автор светился в главсоо старбакса со своими ссылками на аоз и фикбук и другим старбаксом, но на дайри закрытый дневник, и из старбаксеров и эванстэнщиков ее никто не знает (я интересовался, да).