Вы не вошли.
Аноны, го сюда обсуждать. Перетрем за фандомных ебанашек, говнофички и т.д.?
не структурированный список реков треда. просто большая куча фиков (и не только), которые аноны притаскивали в тред.
все что нашел до трехсотой страницы треда
ВАЖНО!
В связи с тем, что тред не умеет быть мирным и постоянно скатывается в рак и мрак, мы берем его под свой контроль (как например тред ФК), и будем выдавать наказания за целенаправленные набросы с целью скатить тред в бессмысленный срач не по теме треда (определяются модератором на глаз). Ваш модератор - Sam Koenig, можете стучать ей в личку или через сигналы.
Ты даже ружья разглядеть смог, герой!
А я прочитал Мой Мальчик или как-то так и дико сквикаюсь теперь. Это где
Вот автор так старательно убеждает, что так можно и вообще они заебись счастливы, а у меня в голове смайлик и "все равно так нельзя". Очень неприятное послевкусие от работы, хотя написано нормально.
Блин, мне после прочтения одного твоего описания помыться захотелось
Блин, мне после прочтения одного твоего описания помыться захотелось
На самом деле, я почти уверена, фик многим зашел бы. Ну, тем, кого не сквикает то, что меня сквикает.
Мой Мальчик
ну нахер! Стив бы никогда! Баки бы никогда!
ну нахер! Стив бы никогда! Баки бы никогда!
Совершенно верно. Поэтому в фике нет никаких Стива и Баки, там Крис и Себастьян.
То, что автор этого фика выкладывает сейчас, куда сквичнее с этой точки зрения.
В общем, Мой мальчик вполне себе чтиво на вечерок, если сравнить.
Отредактировано (2021-02-21 12:00:58)
▼Скрытый текст
бляяяяяя анон, я б такое не смог читать, ты герой. После этого всякие гидры детский сад.
автор этого фика выкладывает сейчас, куда сквичнее с этой точки зрения
почему никто до сих пор не запилил приложение где ебанину можно виртуально обоссать и сжечь? хоть так душу отвести.
виртуально обоссать и сжечь?
Чем тебя этот тред не устраивает?
Легче не читать, чем тратить время и силы на запиливание уебанского приложения.
Да, тоже вариант. Тем более, что автор чинно-блаародно запилил все предупреждения и теги. Не нравится такое - не стоит и открывать.
я отказываюсь признавать что такие фики. как и фики с гтп, существуют. нет, нет, и нет.
Я начал читать фик Шаг навстречу со странным пейрингом Энди Барбер/Скотт Хаффман. И у меня крайне тупая доебка: автор просто затрахал словом "кейс" вместо слова "дело", тем более, что дело в случае расследования подходит, блин, лучше, чем идиотское "кейс".
Чувствую - не дочитаю. Надругательство над нормами русского языка - зло.
В принципе, как оридж потянет, а если учесть, что разница между героями лет 12 или даже меньше, а трахаться они начали, когда Себастьяну исполнилось 19, вообще не вижу проблем.
Ну так там проблема немного не совсем в этом.
Собственно, развитие темы автором это и показывает - ее кинкуют сюжеты, когда опекун/ отцовская фигура ребенка занимается примерно грумингом, дожидается примерно приличного возраста для секса и становится его ебырем. При этом она старательно нормализует это и со стороны самого "ребенка", и каких-нибудь друзей семьи или кто там, которые в итоге понимают и принимают такие отношения.
Ну как бы кинки дело такое, но сквики тоже такое же ))
Опять непонятно, чего орать, если можно нажать на крестик. Или кого-то приковали, в глаза распорки вставили и заставляют читать?
Ну так там проблема немного не совсем в этом.
Я понимаю, в чем проблема, анон. Нравственные нормы, облико морале и прочий ферштейн. Так вот конкретно в этом случае отцовская фигура мало тянет на отцовскую, скорее, на фигуру старшего брата, поэтому меня этот фик не сквикнул. Да и не кинканул, впрочем.
Опять непонятно, чего орать, если можно нажать на крестик. Или кого-то приковали, в глаза распорки вставили и заставляют читать?
Ну а вот тебе что мешает нажать крестик?
Аноны имеют право рассказывать свое мнение о прочитанном/ недочитанном/ не прочитанном вообще и это их личное дело, почему они это прочитали, не дочитали, открыли и закрыли и пришли об этом рассказать.
Что за вахтеры чтения опять очередные?
Так вот конкретно в этом случае отцовская фигура мало тянет на отцовскую, скорее, на фигуру старшего брата, поэтому меня этот фик не сквикнул.
У меня была смесь между отцовской фигурой и фигурой опекуна. И вишенкой влюбленность с 13 лет. В подростка, который пережил пиздец и который явно был зациклен на своем "спасителе". То есть такое абсолютное (для меня) табу на отношения с подопечным. Так что проехалось по сквикам.
Плюс я второй фик вижу как то, что автор развивает свою мысль. То есть опять примерно то же самое, но в первом автор сдерживался и делал возраст более приемлемым и не добавлял семью, а тут уже гуляй, гармонь. Ну то есть как бы как когда у человека есть кинки, но они не очень одобряемы даже в "профильной" тусовке, но тут один раз прокатило, так что можно расслабиться.
Как бы и ради бога, автор в своем праве, но и я в своем и мое мнение в свою очередь вот такое.
анон, который любит модерн баки
радужные приятное макси на эту тему принесли
Сдам квартиру в бруклине, четвертый этаж, одна спальня, отличный вид с балкона
у меня, хоть убей, не хочет публиковаться ссылка, сорян
И вишенкой влюбленность с 13 лет.
Не, там наоборот было. Подросток был влюблён с 13 лет, а опекун не слишком об этом задумывался, пока подросток не вырос и не занялся провокациями.
Анон пишет:Опять непонятно, чего орать, если можно нажать на крестик. Или кого-то приковали, в глаза распорки вставили и заставляют читать?
Ну а вот тебе что мешает нажать крестик?
![]()
Аноны имеют право рассказывать свое мнение о прочитанном/ недочитанном/ не прочитанном вообще и это их личное дело, почему они это прочитали, не дочитали, открыли и закрыли и пришли об этом рассказать.
Что за вахтеры чтения опять очередные?
Мне как раз нравится, что аноны разное читают и свое мнение рассказывают. Меня бесят те, кто даже не прочитав, орать начинает, что как можно! Вот это не читал, но осуждаю бесит.
Я тоже не читал, поэтому читаю мнение прочитавших и думаю, сходить или не сходить, посмотреть или не стОит и тд.
А за рассказы о действительно прочитанном или как минимум надкушенном я только за.
Не, там наоборот было. Подросток был влюблён с 13 лет, а опекун не слишком об этом задумывался, пока подросток не вырос и не занялся провокациями.
Там Стив сам говорит, что
Отредактировано (2021-02-21 13:22:07)
Там Стив сам говорит, что
Там пейринг Крис/Себастьян, анон.
Отредактировано (2021-02-21 13:26:27)
Меня бесят те, кто даже не прочитав, орать начинает, что как можно! Вот это не читал, но осуждаю бесит.
Это странно, да. Но меня лично больше раздражают те, кто "не смейте обсуждать, если вам не понравилось и вообще читать тоже не смейте".