Вы не вошли.
Аноны, го сюда обсуждать. Перетрем за фандомных ебанашек, говнофички и т.д.?
не структурированный список реков треда. просто большая куча фиков (и не только), которые аноны притаскивали в тред.
все что нашел до трехсотой страницы треда
ВАЖНО!
В связи с тем, что тред не умеет быть мирным и постоянно скатывается в рак и мрак, мы берем его под свой контроль (как например тред ФК), и будем выдавать наказания за целенаправленные набросы с целью скатить тред в бессмысленный срач не по теме треда (определяются модератором на глаз). Ваш модератор - Sam Koenig, можете стучать ей в личку или через сигналы.
И сливы, и конфеты, и все молоко мира тут были цумы
И сливы, и конфеты, и все молоко мира тут были цумы
Что это за сайт?
Что это за сайт?
Вот и поговорили про работы на небукере.
И сливы, и конфеты, и все молоко мира тут были цумы
Спасибо, анонче! дай бог тебе здоровья в это сложное время!
Тоже поглядел - а почему у Стива в иллюстрациях такие мешки под глазами и лицо отечное, он бухает? Кто читал? Стоит вообще?
Я у одного из этих авторов читал про цумов, кажется, но другое. Было неплохо.
Отредактировано (2020-10-11 14:08:23)
#36506
Взаимно, анон)
цумосоавторы уже даже в мемы НеБукера вошли,
Почему? Они срались где-то или еще чем знамениты?
Они срались
Зыс. Точнее, соавтор влетел с похвалой автору, аноны заглянули в текст, возразили, что хвалить нечего, соавтор обиделся и долго плясал. Но так как соавтор там ракун, это неудивительно.
Анон пишет:Они срались
Зыс. Точнее, соавтор влетел с похвалой автору, аноны заглянули в текст, возразили, что хвалить нечего, соавтор обиделся и долго плясал. Но так как соавтор там ракун, это неудивительно.
Какая занимательная история. А он от ника что ли это делал или его пронзили?
Подозреваю, что ссылки ты не дашь, но может хоть примерно вспомнишь, когда это было? Ябзачел
Я у одного из этих авторов читал про цумов, кажется, но другое. Было неплохо.
Автор был очень хорош, пока не связался с ракуном. С тех пор мне ничего у него так и не понравилось, похоже его дорогой соавтор портит все, к чему прикасается.
Автор был очень хорош, пока не связался с ракуном. С тех пор мне ничего у него так и не понравилось, похоже его дорогой соавтор портит все, к чему прикасается.
пляши больше, набрасывай дальше
Какая занимательная история. А он от ника что ли это делал или его пронзили?
Подозреваю, что ссылки ты не дашь, но может хоть примерно вспомнишь, когда это было? Ябзачел
Видишь ли какое дело. Там возник вопрос о том, можно ли кидать фикло частями. Соавтор сказал, что это законченая первая часть, хотя это было прописано в шапке, а аноны пиздоглазы.
Дальше соавтор сказал, что ему нравится автор, а у анонов, которые сидят здесь тоже, воспламенились жопы, потому что открыто похвалили не их писанину.
Дальше аноны плясали еще страницы три.
Отредактировано (2020-10-11 14:34:18)
Подозреваю, что ссылки ты не дашь, но может хоть примерно вспомнишь, когда это было? Ябзачел
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p6460219 вот отсюда и дальше
Дальше аноны плясали еще страницы три.
Дальше несколько разных анонов отметили недостатки текста, и все заверте...
Критиковать (обоснованно или нет - тут вопрос вкуса) текст поданный на конкурс - святое. На ХС обосрут каждый первый текст. Для этого существует ХС, для этого и затевается НеБукер. Там нет гениев, которым не отсыплют живительных хуев за шиворот. Однако же, плясать в ответ от имени соавтора, размахивая гениальностью своего текста (нет), непризнанностью и непонятостью есть особая номинация спецолимпиады. В мемы возвели вовсе не из-за огрехов текста, а только лишь из-за плясок столь явных, что это смешно.
Отредактировано (2020-10-11 14:34:48)
Критиковать (обоснованно или нет - тут вопрос вкуса) текст поданный на конкурс - святое. На ХС обосрут каждый первый текст. Для этого существует ХС, для этого и затевается НеБукер. Там нет гениев, которым не отсыплют живительных хуев за шиворот. Однако же, плясать в ответ от имени соавтора, размахивая гениальностью своего текста (нет), непризнанностью и непонятостью есть особая номинация спецолимпиады. В мемы возвели вовсе не из-за огрехов текста, а только лишь из-за плясок столь явных, что это смешно.
На анонов похуй, а вот просмотры и лайки под фиклом на фикбуке и ао3 взлетели
Анон пишет:Подозреваю, что ссылки ты не дашь, но может хоть примерно вспомнишь, когда это было? Ябзачел
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p6460219 вот отсюда и дальше
Анон, ты мой кумир!
На анонов похуй, а вот просмотры и лайки под фиклом на фикбуке и ао3 взлетели
Я тоже когда-то любил "стратегию шута" в интернет-спорах, но ее же можно исполнять как-то менее топорно, чтоли?
Мне вообще срать на эту мышиную возню в виртуальном мире. Фики автора мне нравятся, цумы вообще улёт.
Я тоже когда-то любил "стратегию шута" в интернет-спорах, но ее же можно исполнять как-то менее топорно, чтоли?
Чувак, это не топорно, это не стратегия шута. Если ты не можешь сказать то, что думаешь, от аватарки или от своего лица, то тебе лучше помолчать.
Если ты не можешь отстоять свое мнение и держаться его, то твое мнение не стоит нихуя.
Там много было дохера странных авторов, которые на любой чих анонов, стыдливо говорили "ну если не нравится, то я конечно, уберу потом".
Ебанутая стратегия в жизни, заткнуться и глотать любую критику. Учитесь отстаивать свою работу. Тем более, что эти же самые аноны хвалят порой такую убогую дичь, которую в жизни читать не станешь, потонешь на первом же абзаце.
Учитесь отстаивать свою работу
Я, конечно, понимаю, что в твоей голове ты был кем-то типа Мулан в той сцене из тренировок, где она с палкой в руках легко отбивала летящие в нее камни, но поверь, со стороны это выглядело не как отстаивание работы, а как кривляние, неумение промолчать и душную беготню за анонами. Но ты думай, что всех подебил, уверенность в себе - это очень важно в наше непростое время.
Если ты не можешь отстоять свое мнение и держаться его, то твое мнение не стоит нихуя.