Вы не вошли.
Аноны, го сюда обсуждать. Перетрем за фандомных ебанашек, говнофички и т.д.?
не структурированный список реков треда. просто большая куча фиков (и не только), которые аноны притаскивали в тред.
все что нашел до трехсотой страницы треда
ВАЖНО!
В связи с тем, что тред не умеет быть мирным и постоянно скатывается в рак и мрак, мы берем его под свой контроль (как например тред ФК), и будем выдавать наказания за целенаправленные набросы с целью скатить тред в бессмысленный срач не по теме треда (определяются модератором на глаз). Ваш модератор - Sam Koenig, можете стучать ей в личку или через сигналы.
А я вынужден констатировать, что ни на одно моё сообщение, на которое нужна была аргументация
А какая аргументация здесь может быть. Нужно было принести ссылку на комментарии, ну типо вот смотри здесь мне написали , что Стив или Бики не такие, но я так и продолжил, писать их такими как и писал.
Тебя минимум два раза попросили обрисовать твое видение Баки, котрое тебе недОдано. Но что-то как-то в ответ тишина.
Меня не слышно? Я не тот анон и мои сообщения никак не связаны с недовольствами того анона, ау.
Меня не слышно? Я не тот анон и мои сообщения никак не связаны с недовольствами того анона, ау.
Тебя слышно так хорошо, что всем ясно: ты совершенно точно тот анон.
Отредактировано (2020-06-20 17:02:41)
я поражаюсь, как анон определяет, что это к нему обращаются?
Я совершенно точно имел ввиду анона, которому недодано правильного (с его т.з.) Баки.
А какая аргументация здесь может быть. Нужно было принести ссылку на комментарии, ну типо вот смотри здесь мне написали , что Стив или Бики не такие, но я так и продолжил, писать их такими как и писал.
Элементарная. Например, выше простыня про разную аудиторию как раз и подтверждает мои слова: с какой-то аудиторией автор постоянно находится в контакте, и влияние у них друг на друга обоюдное. Говорить про отсутствие какой-либо подстройки смешно. Анон может питаться поддержкой поклонников и игнорировать ребят с "вы не так написали Баки", но в то же время, незаметно для себя, подстраиваться под благожелательную публику.
Ага. Или наоборот. Вот видишь, я тут писал про одноногую собаченьку Баки, но пришел умный читатель, востребовал писать иначе, и я такой исправился и начал писать про маскулинного самца, а про собаченьку перестал. В одном и том же фике. Да.
Анон может питаться поддержкой поклонников и игнорировать ребят с "вы не так написали Баки", но в то же время, незаметно для себя, подстраиваться под благожелательную публику.
А может не подстраиваться. А просто принимать к сведению, что есть разные мнения. И продолжать писать свое.
Ага. Или наоборот. Вот видишь, я тут писал про одноногую собаченьку Баки, но пришел умный читатель, востребовал писать иначе, и я такой исправился и начал писать про маскулинного самца, а про собаченьку перестал. В одном и том же фике. Да.
Что ты мелешь?
Что ты мелешь?
А ты?
подстраиваться под благожелательную публику.
Под неё особо подстраиваться не надо, если она благожелательна, значит её заходит твоё виденье.
А может не подстраиваться. А просто принимать к сведению, что есть разные мнения. И продолжать писать свое.
Тогда он пишет в стол и ни с кем не общается, только так можно объяснить отсутствие любого влияния.
подстраиваться
Эммм? А чего-то посередине не существует? Просто принять внимание что ты возможно пишешь оос жёсткий и пофиксить немного и улучшить работал нельзя? Только крайности, только хардкор.
Под неё особо подстраиваться не надо, если она благожелательна, значит ей заходит твоё виденье.
Ух ты, а читателям заходят такие истории, мне достаётся так много фидбека, я хотел написать кое-что другое, но почему бы не продолжить эту историю, раз она всем зашла!
Тогда он пишет в стол и ни с кем не общается, только так можно объяснить отсутствие любого влияния.
Почему в стол? Почему автор должен с кем-то обязательно общаться? Почему нельзя допустить, что человек пишет, как хочет, выкладывается, а комментарии или отключает, или не читает или пропускает мимо ушей?
А можно сесть, написать и выложить. А там уже читатели сами.
К счастью, на фикбуке можно просто лайкнуть комментарий и отвечать не надо.
Просто принять внимание что ты возможно пишешь оос жёсткий и пофиксить немного и улучшить работал нельзя?
Можно даже принять и не фиксить. Моя работа, что хочу, то и пишу.
А можно не считать, что пишешь ООС, только потому, что другие так говорят.
Чем их мнение важнее собственного?
А можно сесть, написать и выложить. А там уже читатели сами.
К счастью, на фикбуке можно просто лайкнуть комментарий и отвечать не надо.
Их даже можно отключить вообще. И в душе не ебать, что там лайкающие про тебя и твой оос думают. Заходит им твой Баки, не заходит.
Чем их мнение важнее собственного?
Здесь зависит от количества здравомыслия у каждой из сторон.
Ух ты, а читателям заходят такие истории, мне достаётся так много фидбека, я хотел написать кое-что другое, но почему бы не продолжить эту историю, раз она всем зашла!
Ты вообще о чем?
У меня, как правило, в голове куча собственных историй. Вот какая сильнее хочет наружу, ту и пишу. И от фидбека это никак не зависит.
Просто принять внимание что ты возможно пишешь оос жёсткий и пофиксить немного и улучшить работал нельзя?
улучшить с точки зрения кого? и для чего? что это автору даст?
У меня, как правило, в голове куча собственных историй. Вот какая сильнее хочет наружу, ту и пишу. И от фидбека это никак не зависит.
+1
И образы, характеры и обстоятельства могут весьма разниться.
Слушайте, шли бы вы в какую-нибудь писательскую тему, а? Дискуссия уже давненько не имеет отношения к пейрингу.