Вы не вошли.
Аноны, го сюда обсуждать. Перетрем за фандомных ебанашек, говнофички и т.д.?
не структурированный список реков треда. просто большая куча фиков (и не только), которые аноны притаскивали в тред.
все что нашел до трехсотой страницы треда
ВАЖНО!
В связи с тем, что тред не умеет быть мирным и постоянно скатывается в рак и мрак, мы берем его под свой контроль (как например тред ФК), и будем выдавать наказания за целенаправленные набросы с целью скатить тред в бессмысленный срач не по теме треда (определяются модератором на глаз). Ваш модератор - Sam Koenig, можете стучать ей в личку или через сигналы.
Да уж, автор, ты бы не палился удалением.
В конце концов, не надо так нервно реагировать на аноньи пару строк, оброненные в жопе интернета. Нет вещей, которые понравятся абсолютно всем, и если каждый станет удалять свои фики от того, что кому-то они не зашли, нам не останется чего читать.
Поимей долю самоуверенности, в конце концов ты сел и написал фик, а многие из критикующих ниасилили даже этого.
Хвост трубой, выше нос, пиши дальше и меньше реагируй.
Отредактировано (2020-06-10 13:47:02)
Анончик-автор, ты наплюй. Ну мало ли кто что написал? Тут регулярно фики говном поливают, про арты и говорить не стоит.
Да уж, автор, ты бы не палился удалением.
Особенно после усиленного самофорса, который имел место в стакифилс и в еще паре групп ВКонтакте. Как-то странно, что автор, который так активно спамил ссылками на свои труды, не отрастил себе слоновью шкуру. Неужели все, кто ходил по ссылкам, писали исключительно восторженные мимиканья? Ни в жысь не поверю.
Отредактировано (2020-06-10 14:30:01)
за-е-ба-ли
давайте говорить за фички, а не за авторов
за-е-ба-ли
Вахтеры тоже, да
вконтакт не хожу, фикбук хожу тольк если ссылку кинут.
Автор, нет ни одного фандома, который был бы сплошняком теплый, нежный, и уютный. А уж Марвел фандомы...
Так что высокий болевой порог - твое все. "Баки терпел и нам велел"
Особенно после усиленного самофорса, который имел место в стакифилс и в еще паре групп ВКонтакте.
И на дайри форсилась. Удивительно, как такая фиялка из дома-то выходит, вдруг бабки на лавке что скажут.
удивительно как некоторые любят срать и хвалиться как хорошо посрали на чужое творчечтво
Отредактировано (2020-06-10 16:17:04)
Анон пишет:Особенно после усиленного самофорса, который имел место в стакифилс и в еще паре групп ВКонтакте.
И на дайри форсилась. Удивительно, как такая фиялка из дома-то выходит, вдруг бабки на лавке что скажут.
Как будто самофорс это какая-то всратая ебанина, о которой в приличном обществе не говорят. Все правильно автор делает, чем больше расскажешь про фики на тематических площадках, тем больше найдешь своих читателей.
Все правильно автор делает, чем больше расскажешь про фики на тематических площадках, тем больше найдешь своих читателей.
Еще б способности писать к такому охуенному таланту пиарщика и администратора себя самой.
Что тут за набег очередной?
Как будто самофорс это какая-то всратая ебанина
Не, нормальное явление, если автор адекватный, понимает, что по ссылке могут зайти вообще все, в том числе и те, кому его творчество не понравится, в том числе и те, кто обязательно выскажется о том, что его творчество полная хрень, и не удаляет работы, завидев негативчик в свою сторону. Если же автор самофорсится, чтобы его исключительно любили, хвалили и ставили лайки, а столкнувшись с реальностью начинает истерично тереть свои труды, то он сам себе злобный буратино.
удивительно как некоторые любят срать и хвалиться как хорошо посрали на чужое творчечтво
Удивительно как некоторые любят влезть на табуреточку и пафосно завывать с нее, помахивая полами белого плащика.
Заебали оба-два((
Третьим заебавшим будешь.
За мной не занимать!
Это ты у нас мерило способности писать что ли
А что - у нас читательская оценка "творчества" уже в расчет не принимается? Читатель не признается тем, кто может отличить хорошую работу от беспомощного писева? Нужно какое-то чрезвычайно точное, прям таки филигранное сферическое мерило в вакууме, чтобы сказать: вот этот автор хорош, а этот - просто графоман с большим количеством свободного времени и адской усидчивостью?
Кажется, автор в треде.
А что - у нас читательская оценка "творчества" уже в расчет не принимается? Читатель не признается тем, кто может отличить хорошую работу от беспомощного писева? Нужно какое-то чрезвычайно точное, прям таки филигранное сферическое мерило в вакууме, чтобы сказать: вот этот автор хорош, а этот - просто графоман с большим количеством свободного времени и адской усидчивостью?
Ну так ты и пиши про себя. И, собственно, как ты можешь оценивать чужие работы, так и мы можем давать оценку твоему мнению.
Меня, кстати, фик сквикнул. Аж по двум моментам.
Во-первых там
Ну так ты и пиши про себя
Ну так я и высказывал исключительно личное мнение, которое заключается в том, что фикло автора Linn L так себе фикло, и способностей к написанию хорошего фикла там кот начхал. От лица всех анонов в чятике я и не говорил. В чем проблема?