Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты
http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV
Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.
Аноны-против-слэша люто напоминают мне наркоманов из "Научим хорошему". Тоже верят, что сознание человека определяется развлечениями.
Лично я не против слэша, но я не верю, что можно быть одним человеком в развлечениях и другим - во всем остальном. Не делится так сознание. Тут я няша, а тут рыбу заворачивал.
Это как ММО задроты говорят, что то, как человек ведет себя в игре, никак не связано с его реальным характером. Имеется в виду не ролевой отыгрыш, обычно так говорят те, кто в игре любит подставлять, обманывать, наживаться на новичках и так далее. Типа в реале я тихий законопослушный порядочный человек, а тут люблю ебать гусей и грабить корованы, но моя истинная личность, конечно же, там, где меня ограничивает общество, а не тут, где мне ничто не грозит и я могу делать, что хочу.
Я думаю, наоборот: там, где ограничений меньше всего, там и проявляются настоящие черты характера и настоящие желания.
Э-э... Вообще-то да. Куча людей начинает задумываться о проблематичной херне именно после того, как почитают разборы проблематичной херни. Шок, сенсация, да.
Там предупреждение имелось в виду, а не критика содержания.
Почему ты живой женщине отказываешь в сексуальности и субъектности и наделяешь сексуальностью и субъектностью порождения ее фантазий? Ты ведь понимаешь, что женщину из слэша исключаешь ты сам в своей голове, а обвиняешь в этом слешеров?
Так когда человек потребляет созданный другими контент - автор мертв. Это к чему угодно относится, не только к слэшу. Не рассматривают созданное произведение через призму личности его автора или присоединив к нему и его автора тоже.
Лично я не против слэша, но я не верю, что можно быть одним человеком в развлечениях и другим - во всем остальном. Не делится так сознание.
Когда не различаешь реал и художественную реальность, наверное
Так когда человек потребляет созданный другими контент - автор мертв.
Нет, паразиточка, автор жив. Эта тема полна живых авторов, живых женщин, из которых ты сосешь кровь, потому что они не спешат пиздить тебя ногами, как сделали бы мужчины.
Эти женщины уничтожают женскую сексуальность, так что их как-то даже не жалко.
Сам себе противоречишь. По твоей логике, если раньше изнасилование репрезентовали в романах, значит, читатели должны стать к нему более терпимыми, а в реальности наоборот. Так что нет, не работает.
Те читатели и были к нему терпимыми. Новые выросли. В новой среде.
Даже сейчас в подростковой романтической литературе более прогрессивные отношения в среднем, чем в женской. Не потому что директиву спускают издательствам, а потому что читатели такие.
Чтобы с ним ознакомиться, ты должен
А) уже посмотреть канон
Б) искать фички по канону
В) искать фички с теми самыми кинками
Вообще-то нет, если канон не огромный (так, что ты просто вынужден применять дополнительные критерии, иначе утонешь), достаточно просто поискать по нему фики. Т.е. быть хоть сколько-нибудь фандомным человеком.
Эти женщины уничтожают женскую сексуальность, так что их как-то даже не жалко.
Ф - феминизм
Эти женщины уничтожают женскую сексуальность, так что их как-то даже не жалко.
Это чистейшая проекция с твоей стороны. Ты, кровососка, пытаешься забить женщин под плинтус, уничтожая их сексуальность. Так что они имеют право на любую ответку
Отредактировано (2017-12-28 16:53:34)
В новой среде.
Откуда взялась новая среда в патриархальном аду?
Аноны, а может реально хорош уже спорить с паразитом?
Так что они имеют право на любую ответку
Напишут еще больше фанфиков про гомоеблю?
Потому что тян ябутся и отношаются в гете и феме, и кому это нужно, те это за секунду находят? Ты как человек, который упорно читает фентези и ноет, что это не фантастика.
Сразу видно нового человека.
Нет, анон, спор шел о том, что женщины, являющиеся основной частью авторов и потребителей слэша, как бы исключают женщин из слэшной "вселенной". Несмотря на то, что вселенная эта связана с сексом, а секс с физиологией.
Грубо говоря, тот анон задается вопросом, почему в сексуальных фантазиях гетеро женщин не присутствует никто, кроме гомосексуальных мужчин.
Откуда взялась новая среда в патриархальном аду?
Потому что контент таки правили понемногу, ну.
Не борцы за его свободу, а те, кому жало. Тест Бехдель, всякое.
Анон пишет:Так что они имеют право на любую ответку
Напишут еще больше фанфиков про гомоеблю?
Ньет, мы тебя поймаем, оденем в костюм Трампа и изнасилуем свернутыми распечатками слэшика
Нет, паразиточка, автор жив. Эта тема полна живых авторов, живых женщин, из которых ты сосешь кровь, потому что они не спешат пиздить тебя ногами, как сделали бы мужчины.
Анон, с тобой всё хорошо? О_о
К вопросу об авторе.
Откуда я знаю, что слэш написан женщиной?
Любой слэш, неважно.
Она проходит освидетельствование врачей и выкладывает его в шапке каждого фика?
анон задается вопросом, почему в сексуальных фантазиях гетеро женщин не присутствует никто, кроме гомосексуальных мужчин
Поддерживаю! Тентаклей не докладывают!
Потому что нафига мне там посторонние тян и их секс, если я сама гетеросексуальная женщина?
Согласно этой логике, на гет могут дрочить только бисексуалы.
поэтому кровососущие фемки-борцухи шеймят женщин, а не мужчин. Мужиков они просто боятся.
На холиварке где-то есть мужики? О_О
Она проходит освидетельствование врачей и выкладывает его в шапке каждого фика?
Ну видно же, что на этот слэшик пельмень теребонькали, а не змия душили.
Кстати про бисексуалов.
Мне вот интересно, почему так часто условный Гарри, открыв в себе страсть к Драко, решает, что он гей.
Не би - потому что он канонично был увлечен Джинни - а именно гей?
Или автор изначально забывает про Джинни и Гарри гей с самого начала и знает об этом.
Или условный Люциус, свалив от Нарциссы к Снейпу, утверждает, что он всегда был геем, а на Нарциссе женился ради продолжения рода.
К любви это отношения не имеет (к идее, что настоящая романтическая любовь должна быть одна), ведь никто не требует, чтобы персонаж именно любил своих бывших канонных тян. Но почему-то часто вообще стирается этот момент.
Я еще раньше о том же явлении в РПС писал. В основном только поклонники реализма готовы приписать бисексуальность объекту. А так "он гей" и всё тут.
Ну видно же, что на этот слэшик пельмень теребонькали, а не змия душили.
А если он без рейтинга, или там секс описан адекватно, и помянутая тыщу раз гетеронормативность и яойность не лезет?
Когда не различаешь реал и художественную реальность, наверное
Это уже про действия и выборы, а не про сознание.
Может, человек в художественной реальности как раз более настоящий. Потому что там у него нет ни внешних правил, ни страхов.