Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты
http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV
Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.
Но если ты в серьезных историях, которые пишешь не только для дроча, принципиально отказываешься пилить женских персонажей, то это мизогиния.
Почему? Ну вот не стоит у автора на женских персов, мужики нравятся.
Так видимо таким феминисткам не хватает женских персонажей, прописанных женщинами, а не дрочерами-мужиками.
Это не в принципе у нас мало сильных и интересных женских персонажей
Ну кстати я не думаю, что даже если будет больше сильных теток, то писать начнут больше гета (хотя как будто его и так пишут мало). Слэшат то и 3-х лебедей в пятом кадре. Если нет влечения к женщинам, то пропиши в каноне хоть какую крутую бабу, ебать продолжать мужиков.
Анон пишет:Но если ты в серьезных историях, которые пишешь не только для дроча, принципиально отказываешься пилить женских персонажей, то это мизогиния.
Почему? Ну вот не стоит у автора на женских персов, мужики нравятся.
Анон, ок - не заводят автора женские персонажи. Так тебе легче жить?
А есть, например, антислэшеры, которые готовы придумывать сколько угодно персонажеК в койку любимым канонным мужикам, только бы не про пидарасов Реализуя сразу и гомофобию, и мизогинию (какая-то левая баба, ее "не жалко" (с)), и собственное желание - в койку-то. Ув. феминистки, не надо так!
вот, кстати, про гендерсвап. мне это бывает интересно писать для того, чтобы показать, как по-разному будут воспринимать мужчину и женщину на одной и той же позиции. динамика отношений между персонажами другая - если один из героев сексист, то это повлияет на гет, но мало повлияет на слэш. нет темы табуированности отношений, опять же, не прописать гомофобию - и общества, и внутреннюю у героя.
короче, не стоит на что-то - не мучай себя, пиши/читай то, на что стоит.
не могу не думать о том, насколько ебанутее было бы обсуждение в жж. на дайри все равно слэшеров полно, а в жж другая публика. там эту тему не поднимали случайно?
Начинается, кончается... Почему в первоисточнике все сформулировано настолько через жопу, что нормальной однозначной трактовки не допускает?
Причем обратите внимание: речь идет не о фанфикшене как таковом, вообще, а о фиках с упором на романтику и/или секс. Это не в принципе у нас мало сильных и интересных женских персонажей, это именно в романтике, эротике и порно их позорно мало.
Да. То есть вообще-то хороших женских персонажей в фиках в принципе мало, но там написано не это, а именно то, о чём ты говоришь.
То, что мало не мизогиничного гета и не скучного фема, — это грустно, потому что почитать про любовь с участием женщин тоже хочется. Но пост и многие комменты всё равно странные.
Ну кстати я не думаю, что даже если будет больше сильных теток, то писать начнут больше гета (хотя как будто его и так пишут мало). Слэшат то и 3-х лебедей в пятом кадре. Если нет влечения к женщинам, то пропиши в каноне хоть какую крутую бабу, ебать продолжать мужиков.
Да нет, анон, сильные женщины в каноне очень даже способствуют увеличению количества гета в фандоме. Это фемслэш без влечения к женщинам редко пишут, а гет — очень даже! Или ты думаешь, что весь гет пишут би?
Но женщины в каноне должны не просто быть, а ещё и заводить с мужчинами такие отношения, чтобы хотелось писать фанфики.
Ну мне просто не нравится высокий рейтинг с женщинами от слова вообще. В низком рейтинге меня и гет, и слэш устраивают, если герои заходят.
Но проблема в том, что мне не всегда нравятся женские персонажи (как и мужские, но про них редко ноют), и если женских персонажей в каноне мало (а так у меня нередко выходит, потому что чтобы уйти в фандом, там должен быть хотя бы один офигенный мужик), то либо прописывать ожп, либо женщин у меня будет мало, потому что лучше про перса ни слова, чем мешать его с дерьмом, даже если ты его не любишь.
Отредактировано (2015-11-07 23:08:46)
О, анон из гендерной темы решил снять пакет и отжечь от логина 1135
Нет, это не я.
Анон из гендерной темы
Но если ты в серьезных историях, которые пишешь не только для дроча, принципиально отказываешься пилить женских персонажей, то это мизогиния.
Эй, подожди, мы же говорили про слэш, а не про отсутствие женщин вообще! Допустим, есть у нас фентези с романтической линией. Там, скажем, двадцать значимых персонажей, половина женщины, но ГГ и его возлюбленный - мужчины. Это мизогиния?
Мне просто не понятно, почему взяли именно слэш, он же в плане мизогинии такой же неоднородный, как и остальные жанры.
Мне просто не понятно, почему взяли именно слэш, он же в плане мизогинии такой же неоднородный, как и остальные жанры.
Потому что антислэшерам вечно припекает.
То есть вообще-то хороших женских персонажей в фиках в принципе мало,
А мужских? Это же фанфики, блин, персонажей там берут уже готовых.
и не скучного фема
О да, это боль, 95% авторов считают, что фем должен быть томной мутью в стиле песен Ночных Снайперов Оффтоп, конечно, но рекните фема с сюжетом, если кто видел.
Оффтоп, конечно, но рекните фема с сюжетом, если кто видел.
"Жара в Нью-Йорке" у команды Полиции в этом году. Детектив.
Но если ты в серьезных историях, которые пишешь не только для дроча, принципиально отказываешься пилить женских персонажей, то это мизогиния.
у меня нет слов. сразу вспомнились законы американских боевиков: в твоем фильме обязательно должен быть негр или мексиканец, иначе ты расист, и гей, иначе ты гомофоб. о том, что они могут смотреться совершенно по-идиотски и не иметь отношения к сценарию, задумываются вообще в последнюю очередь.
Мне даже интересно, почему персонаж может идиотски смотреться в американском боевике именно из-за того, что он мексиканец
...или негр Негров в Америку завезли, видимо, совсем недавно, аудитория не привыкла видеть их на своих голубых экранах и рефлекторно вздрагивает. А, и бабу, обязательно бабу для пущей политкорректности забыли!
Мне даже интересно, почему персонаж может идиотски смотреться в американском боевике именно из-за того, что он мексиканец 578858
...или негр 620531 Негров в Америку завезли, видимо, совсем недавно, аудитория не привыкла видеть их на своих голубых экранах и рефлекторно вздрагивает. А, и бабу, обязательно бабу для пущей политкорректности забыли!
так американский боевик необязательно же значит что действие в США и именно в этот период времени. они ж о чем только боевики не снимают.
про Робин Гуда например. там мексиканец ну вот вообще не к месту как ни крути. негра ещё как-то можно как плененного мавра, да и то явно не в роли простого английского крестьянина как бывает.
так что да, надо меру-то знать и в политкоректности тоже.
Запросто, если боевик про ебаных индейцев.
да и то явно не в роли простого английского крестьянина как бывает.
Да заебали со своими искажениями истории. То у них негры-английские крестьяне, то у баб модно выщипанные брови и бритые подмышки, да и моются актеры явно чаще, чем раз в полгода.
про Робин Гуда например. там мексиканец ну вот вообще не к месту как ни крути. негра ещё как-то можно как плененного мавра, да и то явно не в роли простого английского крестьянина как бывает.
Женщины за пределами специальных резерваций встречаются так же редко, как и английские крестьяне африканской наружности, яснопонятно.
Не уводите тему в сторону! Расистом можешь ты не быть, но мизогином быть обязан!
у баб модно выщипанные брови и бритые подмышки
да, мне бы хотелось посмотреть кино о средневековье, где персы бы выглядели, как люди в средневековье!
Женщины за пределами специальных резерваций встречаются так же редко, как и английские крестьяне африканской наружности, яснопонятно.
ой, не передергивай. мы таки говорили об уместности и таки да это бывает неуместно. как мексиканцы в фильмах о средневековьи так например и фике про суворовскую академию прописывать сильный женский персонаж просто вот нахуя? чтоб заради реверанса воинствующим феминисткам упомянуть какая крутая у них кухарка тетя Глаша?
Да заебали со своими искажениями истории. То у них негры-английские крестьяне, то у баб модно выщипанные брови и бритые подмышки, да и моются актеры явно чаще, чем раз в полгода.
Мастер передерга.