Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты
http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV
Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.
он абсолютно нормален.
Анон, а ты не путаешь часом нормальность с законопослушностью, а?
А вы гетеронормативность пишете
Я вообще не пишу, так что мимо. И даже читаю фики редко. Но за право писать кто как хочет охота просраться :3
Отредактировано (2017-12-11 06:09:00)
Пока никому не мешают, это норма.
Это социальная норма, а я о психологической.
Да всякие геи бывают, но это не повод утверждать, что фетишизация персонажа или живого человека в сторону желаемого порнообраза каким-то образом обусловлена этим обстоятельством.
Это к аргументу "так не бывает!!!". Бывает. Но даже если бы не было - что плохого в фетишизации, и, страшно сказать, восприятия кого-то как сексуального объекта, пока это не вредит воспринимаемому как сексуальный объект? Трахаются вон тоже обычно не с высоким интеллектом и невероятными душевными качествами - то есть это может быть необходимым условием, но при этом без физического влечения никуда.
Анон пишет:А начать с себя должна, так?
Не, она думает что все слэшеры это сомцесучеры,
Это не я думаю, это весь тред меня в этом уверяют! Что слэшеры все мизогинички, пишущие только сомцесучек!
Анон пишет:Пока никому не мешают, это норма.
Это социальная норма, а я о психологической.
Психологическая норма - если это им не мешает.
Как я понимаю, ты тот анон, которому открылись бездны омегаверса и прочей кинкоты?
Нет, то был другой анон.
Ты это "я не рожден для этого"где-то, кроме простыней Вождя встречал? Тогда примеры в студию.
В яое через раз. Я недостоин быть сверху, я не могу, я боюсь, это слишком ответственно для робкого меня, лучше выеби меня во все дырки, господин и повелитель.
Анон, а ты не путаешь часом нормальность с законопослушностью, а?
Для начала надо бы определение нормальности. Грань, за которой человек нуждается в лечении - он страдает сам и/или заставляет страдать других. Всё остальное приравнено к норме.
Это социальная норма, а я о психологической.
Можно было бы отослать тебя к МКБ и прочему, но увы, оттуда и гомосексуализм не так давно убрали.
мужиг медвежьего вида и нежный феминный вьюнош, кокетливо хлопавший ресничками
Я... кхм... знаю одну пару, которая выглядит так. Так вот, там всё строго по настроению. И как, и кто кого и сколько.
Да всякие геи бывают, но это не повод утверждать, что фетишизация персонажа или живого человека в сторону желаемого порнообраза каким-то образом обусловлена этим обстоятельством.
Вот именно. Бывают вообще геи аексуалы и что теперь?
Тупые пёзды, ебущиеся с мудаками за бриллианты, в жизни тоже встречаются, но это ж не повод пихать их во всю беллетристику как няшный и достоверный образ романтической героини.
Тоже правда.
Отредактировано (2017-12-11 06:13:28)
Анон пишет:он абсолютно нормален.
Анон, а ты не путаешь часом нормальность с законопослушностью, а?
Ты не прочитал про "не страдает"? Ему норм, так что похуй на него.
В яое через раз.
Да. + азиатов почитайте. Даже липовых с тумбы. У них такое через раз тоже.
Отредактировано (2017-12-11 06:15:00)
Психологическая норма - если это им не мешает.
Понятия людей о норме не перестают меня поражать.
Можно было бы отослать тебя к МКБ и прочему, но увы, оттуда и гомосексуализм не так давно убрали.
Гомосексуализм убрали и правильно, а вот многое другое нет. f65, если я не ошибаюсь.
Хотя дроч на мудаков и абьюз там не описан, не могу возразить. Если в специфику не вдаваться.
Что слэшеры все мизогинички, пишущие только сомцесучек!
Никто ещё такого не говорил. Проснулась и пришла троллить?
Это не я думаю, это весь тред меня в этом уверяют! Что слэшеры все мизогинички, пишущие только сомцесучек!
А что с авторами, которые пишут порно с тентаклевыми монстрами
самому себе признаться трудновато.
Ооо, пошло поехало Ща опять всем диагнозов понаставят.
А что с авторами, которые пишут порно с тентаклевыми монстрами
Одна из них мудак и дайригей, а про остальных не знаю, потому что я с ними лично не знаком.
Хотя дроч на мудаков и абьюз там не описан
Потому что это традиционные патриархальные ценности. И вообще - кто сверху тот не гей.
Понятия людей о норме не перестают меня поражать.
Гомосексуализм убрали и правильно, а вот многое другое нет.
Вот меня тоже поражает, как это можно было написать в одном и том же сообщении. Очень значительная часть населения земного шара считает, что геи - больные, их надо лечить, а лучше убить с огнём. Но твои представления о норме, конечно, эталонные, только вопрос в том, что они считают так же. Где же мы будем искать эталонную нормальность? В тебе? В Билле Гейтсе? В исламском фундаменталисте? В нищем кубинце? В менеджере Комуте Херовате? В Милонове?
Отредактировано (2017-12-11 06:19:39)
объясняя что "нежный феминный" всю свою жизнь будет только снизу, никогда сверху и вообще он не создан для этого и сверху ему противно?
Да где вы это находите?! Я видел это только у Вождя, который поциент. Больше ни у кого подробных обоснуев, почему кто-то в какой-то позе ебётся, я не встречал.
Ну, ещё адепты "слэш=мизогиния" любят объяснить, почему ты дрочишь именно на это (без пруфов и матана).
Анон пишет:Это не я думаю, это весь тред меня в этом уверяют! Что слэшеры все мизогинички, пишущие только сомцесучек!
А что с авторами, которые пишут порно с тентаклевыми монстрами
Зоофилы ненормальные!
Это к аргументу "так не бывает!!!". Бывает. Но даже если бы не было - что плохого в фетишизации, и, страшно сказать, восприятия кого-то как сексуального объекта, пока это не вредит воспринимаемому как сексуальный объект? Трахаются вон тоже обычно не с высоким интеллектом и невероятными душевными качествами - то есть это может быть необходимым условием, но при этом без физического влечения никуда.
Ну не знаю, тебе норм, когда в рекламе машины под "у меня такая... с крутыми фарами" - "а я себе прикупил быструю и мелкую" - изображения соответствующих женщин?
Или анекдоты про "тупых черножопых нигеров"?
Что плохого в том, что некая в целом ни в чем не виноватая группа людей изображается ради развлечения другой группы в стереотипном в лучшем случае, а в худшем - напрямую оскорбляющем честь и достоинство виде? Надо подумать.
Я видел это только у Вождя, который поциент.
Азиаты, анон, азиаты. Ну и всякие всратые тролли такое любят лепить.
Очень значительная часть населения земного шара считает, что геи - больные, их надо лечить, а лучше убить с огнём.
Люди вообще идиоты в большинстве своем.
Но твои представления о норме, конечно, эталонные, только вопрос в том, что они считают так же.
Но в своих ты почему-то уверен. Что отличает в таком случае тебя от меня и их?
Анон пишет:Что слэшеры все мизогинички, пишущие только сомцесучек!
Никто ещё такого не говорил. Проснулась и пришла троллить?
Зато при обсуждении всего слэша постоянно переходят только на сомцесучек, как будто они весь слэш. И ставят по ним диагнозы.
Это к аргументу "так не бывает!!!". Бывает. Но даже если бы не было - что плохого в фетишизации, и, страшно сказать, восприятия кого-то как сексуального объекта, пока это не вредит воспринимаемому как сексуальный объект? Трахаются вон тоже обычно не с высоким интеллектом и невероятными душевными качествами - то есть это может быть необходимым условием, но при этом без физического влечения никуда.
Ну не знаю, тебе норм, когда в рекламе машины под "у меня такая... с крутыми фарами" - "а я себе прикупил быструю и мелкую" - изображения соответствующих женщин?
Или анекдоты про "тупых черножопых нигеров"?
Что плохого в том, что некая в целом ни в чем не виноватая группа людей изображается ради развлечения другой группы в стереотипном в лучшем случае, а в худшем - напрямую оскорбляющем честь и достоинство виде? Надо подумать.
Не поверишь, но в принципе норм. Шутить вообще можно про всё. Свобода слова заключается в том, что, например, Шарли могут нарисовать про тебя карикатуру, а ты в свою очередь можешь громогласно назвать их ебланами, а ещё добавить, что шутки у них дурацкие.