Холиварофорум

Анон

Слэш = мизогиния

Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты

---

http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV

Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Ну вот и вопрос, почему автору не впадлу писать 100500 второстепенных мужских персонажей, но добавлять туда женщин не хочется.

1. Не предусмотренно сюжетом. См Таинственный остров, афонский монастырь, подводная лодка. Мир созданный собственной фантазией.
2. Не хочется.
Вопрос, почему автор должен отчитываться о причинах отсутствия женских персонажей?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Я, кстати, читала один омегаверс, где прямо интересно было написано, что так есть мужики-омеги и они рожают, то собственно количество женщин среди все живущих уменьшается и составляет что-то около 10 процентов населения.

Хах, моя подруга писала омегаверс, где женщин вообще нет, вместо них только мужики-омеги

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Не хочется.
Вопрос, почему автор должен отчитываться о причинах отсутствия женских персонажей?

Пока что тут аноны рассказывают, что те, кому хочется, странные и отчитываться должны

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Не хочется.

Вот в этом вся соль.

Вопрос, почему автор должен отчитываться о причинах отсутствия женских персонажей?

Не должен. Но и читателям вполне естественно напрягаться от такого принципиального игнорирования женщин без видимых причин

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Вот в этом вся соль.

Мне эта байда напоминает, что иногда слово «нет» это все предложение. А то получается, что надо обосновать, железобетонно, почему не хочется писать в своем фичке женщин. С валидными аргументами. Которые потом, конечно, опровергнут.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Вот в этом вся соль.

Мне про врачей писать не хочется, я врачегин? Или мне просто не интересно?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

А то получается, что надо обосновать, железобетонно, почему не хочется писать в своем фичке женщин.

Да зачем, господи, «мне не интересны женщины» уже само по себе, по-моему, весьма яркий маркер.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

умение прописывать некартонных персонажей и крепкий сюжет вовсе не гарантирует наличия в этом сюжете женщин

Что то мне подсказывает,  что  то вряд ли  тоскующие по женским героиням аноны хотят видеть мамку, или соседку по подьезду. Красный уголок в избе какой то.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Мне про врачей писать не хочется, я врачегин?

Если у тебя в сеттинге персонажа логично везти в больницу, а ты его везёшь куда угодно, но не туда, то… да?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Если у тебя в сеттинге персонажа логично везти в больницу

Бля, а можно хоть немного примеров, где очен логично чтоб в центре слэшного фика были хорошо прописанные женские персонажи, но их туда коварно не вставили? Вот конкретный Фик какой-то.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Мне про врачей писать не хочется, я врачегин?

Если у тебя в сеттинге персонажа логично везти в больницу, а ты его везёшь куда угодно, но не туда, то… да?

Персонажа привезли в больницу, но там ни одного врача нет и не было, и вроде бы так и надо, ни у кого даже вопросов не возникает

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Бля, а можно хоть немного примеров, где очен логично чтоб в центре слэшного фика были хорошо прописанные женские персонажи

Про «в центре слэшного фика были хорошо прописанные женские персонажи» никто не говорил.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Да зачем, господи, «мне не интересны женщины» уже само по себе, по-моему, весьма яркий маркер.

Мне неинтересны женщины, потому что я сама женщина. Я не хочу читать про женские проблемы, мне их в реале хватает. Мне не надо ассоциировать себя с героиней, например, мне это неинтересно. Я хочу читать про красивых парней, у которых есть реальные прототипы. Это чистый эскапизм. Если женщины есть, окей, но их наличие ваще не принципиально. И точно не является мерилом качества фика.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Про «в центре слэшного фика были хорошо прописанные женские персонажи» никто не говорил.

Нене, с этого все и началось, что нет сильного женского персонажа тм, на хуя он тогда сильный и с боку?

Отредактировано (2025-06-09 18:10:07)

Анон

Re: Слэш = мизогиния

на хуя он тогда сильный и с боку?

А нахуя нужны все остальные персонажи любого пола, которые не главпара?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Мне неинтересны женщины, потому что я сама женщина. Я не хочу читать про женские проблемы, мне их в реале хватает. Мне не надо ассоциировать себя с героиней, например, мне это неинтересно. Я хочу читать про красивых парней, у которых есть реальные прототипы. Это чистый эскапизм. Если женщины есть, окей, но их наличие ваще не принципиально. И точно не является мерилом качества фика.

Сорян, но если у тебя в тексте каждый из 100500 персонажей красивый парень, на которого удобно эскапировать, это очень даже показатель качества фика

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Сорян, но если у тебя в тексте каждый из 100500 персонажей красивый парень, на которого удобно эскапировать, это очень даже показатель качества фика

Мне неудобно это говорить, но это фички типа рпса, и да, они все красивые. Ну считай, вот такой канон.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

А нахуя нужны все остальные персонажи любого пола, которые не главпара?

Для сюжета? А не для стенда политинформации.

Отредактировано (2025-06-09 18:21:07)

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Для сюжета? А не для стенда политинформации.

Пока на политинформацию похоже желание вставить женщин. Типа по разнарядке, одна баба, один латинос, один человек с ограниченными возможностями. Все, требования по дайверсити выполнены.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Вот в этом вся соль.

Какая соль?

Не должен. Но и читателям вполне естественно напрягаться от такого принципиального игнорирования женщин без видимых причин

Пусть не напрягаются.
Напрягает — иди  спроси автора.

Да зачем, господи, «мне не интересны женщины» уже само по себе, по-моему, весьма яркий маркер.

Маркер чего?

Сорян, но если у тебя в тексте каждый из 100500 персонажей красивый парень, на которого удобно эскапировать, это очень даже показатель качества фика

Да и похуй, если автор не претендует на качество, а чисто для себя любимой и других любителей подобного.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Пока на политинформацию похоже желание вставить женщин. Типа по разнарядке, одна баба, один латинос, один человек с ограниченными возможностями. Все, требования по дайверсити выполнены.

Это я и  имел ввиду.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Мне неинтересны женщины, потому что я сама женщина. Я не хочу читать про женские проблемы, мне их в реале хватает. Мне не надо ассоциировать себя с героиней, например, мне это неинтересно. Я хочу читать про красивых парней, у которых есть реальные прототипы. Это чистый эскапизм.

А мне вот интересны женщины. И я женщина. Да, я не читаю за этим слэшные фички, но мне приятно видеть там интересных женщин. Кстати, фанфакт. Гендерная проблематика в слэшных фичках есть, правда она перекладывается на мужиков без адаптаций вообще. Сложно этого не видеть.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Да и похуй, если автор не претендует на качество, а чисто для себя любимой и других любителей подобного.

Ну и почему тогда у тебя так бомбит, что кому-то этот фичок не понравится?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Мне неинтересны женщины, потому что я сама женщина.

Женщины хотят читать про мужчин, а мужчины... тоже хотят читать про мужчин и читать про отношения между женщинами их не особо тянет. Интересно выходит.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Ну и почему тогда у тебя так бомбит, что кому-то этот фичок не понравится?

Меня не бомбит, если фичок просто не нравиться. Мне не понятно зачем выставлять автору диагнозы, зачем рассказывать о своих вкусах в этой теме и маркеры чего и что за соль.
И почему тебя бомбит, что у кого другие вкусы?