Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-11-05 21:01:23

Анон

Слэш = мизогиния

Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты


http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV

Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.


#7801 2025-06-09 12:07:03

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Но вообще омегаверсы и антиутопии без женщин — это тоже исключения.

Я, кстати, читала один омегаверс, где прямо интересно было написано, что так есть мужики-омеги и они рожают, то собственно количество женщин среди все живущих уменьшается и составляет что-то около 10 процентов населения. И что есть места, где женщин вообще нет, и, соответсвенно, нет товаров для них, например. И там пара мужиков альфа/омега удочеряет девочку, и на это косо и на это косо смотрят, мол, зачем вам именно девочка? Вдруг что нехорошее задумали. И это прям вот интересно было.

#7802 2025-06-09 12:07:25

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Короче, я б сказал, что это большой пласт слэша, а не "исключения"

Блин, я не знаю, как сформулировать. Исключения из того, про что говорят те, кому не читаются фики без женщин? Ну, типа, ок, я читаю мужской монастырь и я понимаю, почему там нет женщин. Я читаю русреал или псевдоисторичку и не понимаю, почему там на улице, в офисе, на турнире, в таверне, в магазинах, за окном — сплошные мужики. Меня это выбивает.

#7803 2025-06-09 12:07:58

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Не то, чтобы слэшные фички прям остались тогда без читателей и без отзывов.

Эммм. Да. Задорные тексты без претензий, по полярному фандому вполне себе набирают не хилый фидбек.

Анон пишет:

И так то слэш еще та объективизация мужиков.

Переживут не развалятся. Особенно если мужики из буковок и пикселей.

#7804 2025-06-09 12:08:51

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Тут скорее можно спросить, а зачем автор сделал всех четырех выживших мужиками? Какая была в этом необходимость?

Потому что это слэш и они все между собой ебались кроме выживача!  :lol: Блин, реально странный вопрос применительно к слэшу.

#7805 2025-06-09 12:09:07

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Я, кстати, как-то читал гаремник, там в рамках гаоема вполне были интриги-приключения. А женщин не было, ну... потому что мужской гарем  =D
Короче, я б сказал, что это большой пласт слэша, а не "исключения"

Ой, гаремник. Щас читаю один, да, там всякие интриги внутри гарема и вокруг него. Тоже омегаверс. Женщины там в следовом количестве.

#7806 2025-06-09 12:11:53

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Ну это странный вопрос, если это оридж, а не фик по игре где нет женских героев.

Оридж про один  из афонских монастырей, про подводную лодку времен второй мировой. Про пять мужиков попавших на необитаемый остров. Последние уже будет фанфком или плагиатом.

#7807 2025-06-09 12:12:17

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Тут скорее можно спросить, а зачем автор сделал всех четырех выживших мужиками? Какая была в этом необходимость?

Потому что цель свести мужиков вместе и чтоб они разбились по парочкам и ебались, да. В моем случае это 8 мужиков, ау про зомби, случайно собирается группа выживальщиков и как-то существует.

#7808 2025-06-09 12:12:18

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Потому что это слэш и они все между собой ебались кроме выживача!  :lol:

А, ну просто в начальном посте написано просто оридж, это может быть и джен с элементами слэша. Если там все друг с другом ебались, то вопросов не имею.  :lol:

#7809 2025-06-09 12:12:44

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Тоже омегаверс.

Не, тот был в обычном (фэнтезийном) мире и у султана было два непересекающихся разнополых по составу гарема. То есть где-то там женщины были, но история была про мужскую часть, населённую всякими расами. И демон был и эльф затесался, ну и человеки. Тот ещё был гадюшник  ;D

Отредактировано (2025-06-09 12:14:09)

#7810 2025-06-09 12:13:38

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

А, ну просто в начальном посте написано просто оридж

Я подумал, что в контексте обсуждаемой темы излишне жанр уточнять.

#7811 2025-06-09 12:14:29

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Тут скорее можно спросить, а зачем автор сделал всех четырех выживших мужиками? Какая была в этом необходимость?

В слэше? Ну догадайся с трех раз.

Вообще дебльный вопрос. А какая необходимость чтоб выжила конкретная женщина(ы)?

#7812 2025-06-09 12:19:01

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Просто не надо говорить, что приключения пиратов на корабле без женщин это неправильно.

Я тут подумал про каноны про пиратов, о которых имею какое-то представление. То, что вообще без женщин — это старое, как Остров Сокровищ. Все, что делалось в 21 веке — One Piece, Black Sails, те же Пираты Карибского моря и Наш флаг означает смерть, таки содержит женщин-пираток. Так что из моего опыта потребления контента следует, что без женщин не то, чтобы неправильно, но старомодно

#7813 2025-06-09 12:19:24

Анон

Re: Слэш = мизогиния

TW сексуальное насилие над женщиной

#7814 2025-06-09 12:38:10

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Вы так пишете "ну это же СЛЭШ", как будто речь про гей-порно. Но слэш — это просто произведение, где в итоге могут поебаться (а могут и не) два мужика. Как бы так-то в куче цивильных произведений есть гетная линия, часто влияющая на сюжет, но вряд ли кому-то придёт в голову отвечать НУ ЭТО ЖЕ ГЕТ на все претензии к сюжету и персонажам, если речь исходно идёт не о чисто любовном романе. А тут, видимо, предлагается весь слэш скопом считать любовными романами, только про двух мужиков.

#7815 2025-06-09 12:40:25

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Как бы так-то в куче цивильных произведений есть гетная линия

И это не гет, так же как и всякое приключалово с мимопробегавшими геями не слэш, а просто произведение со слешной линией. Слэш это жанр с акцентом именно на... (барабанная дробь) слэш!

#7816 2025-06-09 12:44:28

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

TW сексуальное насилие над женщиной

И мы опять пришли по кругу к тому же.  :hmm: . Не буду повторяться как попугай, скажу, что фичкам это вообще неактуально, там сейчас триггеры маркируются.

#7817 2025-06-09 12:45:50

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

И это не гет, так же как и всякое приключалово с мимопробегавшими геями не слэш, а просто произведение со слешной линией. Слэш это жанр с акцентом именно на... (барабанная дробь) слэш!

Вообще-то есть некоторая традиция маркировать контент с выраженной любовной линией двух мужиков как слэш. И не обязательно вокруг нет приключалова, выживача, детектива или прочих интересных вещей

#7818 2025-06-09 12:47:27

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

И не обязательно вокруг нет приключалова, выживача, детектива или прочих интересных вещей

Ну так в том и дело, что приключалово вокруг, в гетных любовных романах тоже не то чтобы одна ебля. Но романтическая линия главная. Так и в слэше. Иначе это уже не слэш.

#7819 2025-06-09 12:49:39

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

И это не гет, так же как и всякое приключалово с мимопробегавшими геями не слэш, а просто произведение со слешной линией. Слэш это жанр с акцентом именно на... (барабанная дробь) слэш!

Но на практике в фанфикшене всё это помечается как гет, слэш или фем в зависимости от пола персонажей. У тебя может не быть такого уж акцента на этом, но если это именно линия, а не просто "короче, Джон и Вася встречаются, а теперь мы большой дружной компанией пошли спасать мир" (и уж тем более если есть секс той или иной степени графичности), то в шапке практически всегда будет проставлен не джен с элементами. Точнее, на ао3 в шапке может быть и джен, и отношенческая направленность, но на фикбуке так сделать уже не дадут. И, честно говоря, считаю этот момент сказочной хуйнёй, потому что он явно влияет на восприятие у многих юзеров, что вот и можно наблюдать в треде прямо сейчас.

Отредактировано (2025-06-09 12:50:26)

#7820 2025-06-09 12:50:57

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

И мы опять пришли по кругу к тому же.

К чему, что реалистичность иногда нахуй не упала?)

#7821 2025-06-09 12:51:33

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Но на практике в фанфикшене всё это помечается как гет, слэш или фем в зависимости от пола персонажей.

Разве не как джен?

#7822 2025-06-09 12:58:24

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Разве не как джен?

Нет. В фике может быть сколько угодно детектива, экшона и выживача, но если там есть ещё и сексуально-романтические отношения, расписанные подробнее пары строк, то 95% авторов ляпнет в шапку именно отношенческую направленность.

#7823 2025-06-09 13:07:19

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Такое ощущение иногда, что анонам которым в слешных фиках не докладывают мяса, ака женщин. Не потребляют никакой больше медиа контент кроме фиков. Ни сериалов ни не смотрят, ни книг не читают. Даже в игры и те не играют. Есть у них два часа свободного времени в день и его хватает только на макси пвп про Джона с Петей, а там совсем нет про политическую карьеру Василисы и сложности с получением грантов на лабораторные анализы в области химии, в Барселоне 16го века.

#7824 2025-06-09 13:11:33

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Не потребляют никакой больше медиа контент кроме фиков.

Наоборот :lol: Ты привык, что в книгах женщины существую там, где ты ожидаешь их увидеть (ака в офисе и на улицах Москвы 21 века, а не в мужском монастыре) и начинаешь в фичках замечать, что какой-то этот мир АУ-без-баб, хотя в шапке не стоит.

Отредактировано (2025-06-09 13:11:46)

#7825 2025-06-09 13:16:27

Анон

Re: Слэш = мизогиния

А нахуя они тебе там тогда? Ты же не удивлен что смотря какой-то очередной процедуал ты не видишь там слеш?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума