Холиварофорум

Анон

Слэш = мизогиния

Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты

---

http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV

Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Почему тогда мужчинам нельзя её носить, если она не хуже брюк?

Потому что мужчины обязаны быть всегда готовы влезть в любую жопу - хоть нырнуть с моста, хоть на дерево, хоть в горящую избу, а женщины могут, если хотят, но не обязаны.

Древние греки, иудеи и римляне на такой довод смотрят как на... ээээ, короче в их время штаны носили только северные варвары.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Почему мужчинам такая несправедливость?

Потому что женщина вершина эволюции, а мужчина - так, экземпляр на полпути от обезьяны к дельфину

Отредактировано (2024-12-26 00:14:22)

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Древние греки, иудеи и римляне на такой довод смотрят как на... ээээ, короче в их время штаны носили только северные варвары.

Ну, в сравнении с северными варварами древние греки с римлянами плохо закончили, а иудеи научились носить штаны

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Ну потому что женщина вершина эволюции

А вот это называется доброжелательный сексизм. И "вершина эволюции" эта по итогу оказывается всё равно ущемлена в правах, зато самоутешение есть. И юбка, да.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Не, серьезно, почему ласковый, мягкий, домашний мужик, который любит готовить и пользуется макияжем - это плохо и мужика портит? Какие доводы?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

А если рядом мужчины нет, а изба горит, а в ней ребенок? И женщина такая: чет не хочу, я сегодня в юбке.

Типа того. В любом случае женщина может выбирать что ей носить и зачем, и её риски - её ответственность. Тяжесть шапки Мономаха, всё такое.
У мужчин выбора меньше, обязанностей больше.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

В любом случае женщина может выбирать что ей носить и зачем, и её риски - её

А мужчина почему не может выбирать? И где его риски? У женщин? То есть у мужчин меньше рисков?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Какие доводы?

Я так понял, потому что позорно быть похожим на венец творения. Венец творения и позор ведь так хорошо сочетающиеся слова 
Дранон.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Не, серьезно, почему ласковый, мягкий, домашний мужик, который любит готовить и пользуется макияжем - это плохо и мужика портит? Какие доводы?

А зачем он такой нужен? В экстремальных случаях он что, заплачет и скрючится в углу, или упадёт в обморок всеми своими 90+ килограммами бесполезных мышц, а феечке придётся спасать и детей, и эту без малого двухметровую тушу?

Не, "мягкий домашний бла-бла" - это как беззубый пёс, который жрёт в три горла, но при случае ни воров не остановит, ни хозяев не защитит - он бесполезен, только сплошные расходы.
Ну и смысл держать такого вечного теленка в скине собаки?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

А зачем он такой нужен? В экстремальных случаях он что, заплачет и скрючится в углу, или упадёт в обморок всеми своими 90+ килограммами бесполезных мышц, а феечке придётся спасать и детей, и эту без малого двухметровую тушу?

Я запутался, какая еще феечка в слэше?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

А мужчина почему не может выбирать? И где его риски?

А его риски в том, что если он есть, но в горящую избу не ломанется, то он не мужчина. И нет, он выбирать не может.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

а феечке придётся спасать и детей, и эту без малого двухметровую тушу?

Так она ж венец творения. Че эт за венец творения такой беспомощный?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Я запутался, какая еще феечка в слэше?

Алва, блядь
Ну если амбал добрый-мягкий и стоит у плиты, то кому-то же надо нести и мужскую функцию - значит, феечке.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

А его риски в том, что если он есть, но в горящую избу не ломанется, то он не мужчина.

Пф. Мужчина, не мужчина, зато живой. Сказать, кто по статистике при крушениях и катастрофах в основном выживает, а кто гибнет? Спойлер, выживают мужчины (те самые, не носящие юбки), а гибнут женщины, потому что они чаще спасают детей. Ну и дети соответственно тоже.

И нет, он выбирать не может.

См. выше, выбирают они всё прекрасно.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Так она ж венец творения. Че эт за венец творения такой беспомощный?

Так царь не лично сам по всему королевству бегает работает шевцом, жнецом и на дуде игрецом. У него для этого подчиненные есть, и он не беспомощный пока армия ему подчиняется.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Так царь

Царь, не царица) Показательно.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Сказать, кто по статистике при крушениях и катастрофах в основном выживает, а кто гибнет? Спойлер, выживают мужчины (те самые, не носящие юбки), а гибнут женщины, потому что они чаще спасают детей.

А не потому что мужчина в среднем сильнее женщины? О чем нетолерантно напоминают спорт.нормы везде - от школы до ОИ?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

А не потому что мужчина в среднем сильнее женщины?

Так какая разница, кто сильнее, если выбора нет, и надо спасать венец творения, а венец творения вместо этого затопчут?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

А не потому что мужчина в среднем сильнее женщины? О чем нетолерантно напоминают спорт.нормы везде - от школы до ОИ?

Зыс. Помнится, до Титаника был скандал с гибелью какого-то корабля, который запомнился тем, что там не выжило ни одной женщины. Мужчины их просто затоптали на дороге к шлюпкам. Это только в кино 45 кг ярости может шутя раскидывать мужиков весом с центнер. В реале женщины от мужика, который хочет выжить, а они у него стоят на пути, просто разлетаются как кегли.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Пф. Мужчина, не мужчина, зато живой.

И тут мы возвращаемся к тому, о каких качествах персонажа хочется читать и писать, и почему женские черты характера у персонажа-мужика делают его непривлекательным. Вот поэтому. Потому что мужчина в случае опасности обязан пользоваться своей силой для защиты других и превозмогать, а для этого у него должны быть и эта сила, и воля, и решительность, и далее по списку. А слабаки, мямли, нервные магнолии етц непривлекательны.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Ну если амбал добрый-мягкий и стоит у плиты, то кому-то же надо нести и мужскую функцию - значит, феечке.

А в чем состоит мужская функция? В том, чтобы быть жестоким и злым и зарабатывать на жизнь разбоем, что ли? А зачем вообще нужен носитель такого?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

женские черты характера у персонажа-мужика делают его непривлекательным

А с каких это пор трусость, подлость и эгоизм женские черты характера?)

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Царь, не царица) Показательно.

Нет, потому что это пример с нарочито убранными половыми коннотациями для вящего понимания сути.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Не, серьезно, почему ласковый, мягкий, домашний мужик, который любит готовить и пользуется макияжем - это плохо и мужика портит? Какие доводы?

А зачем он такой нужен? В экстремальных случаях он что, заплачет и скрючится в углу, или упадёт в обморок всеми своими 90+ килограммами бесполезных мышц, а феечке придётся спасать и детей, и эту без малого двухметровую тушу?

Не, "мягкий домашний бла-бла" - это как беззубый пёс, который жрёт в три горла, но при случае ни воров не остановит, ни хозяев не защитит - он бесполезен, только сплошные расходы.
Ну и смысл держать такого вечного теленка в скине собаки?

Нуээээ... почему ласковость и любовь к готовке не могут сочетаться с умением въебать в экстремальной ситуации и вытащить из горячей избы? Почему тут или-или? Как любовь к макияжу и чулочкам препятствует возможности быть героем?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

для этого у него должны быть и эта сила, и воля, и решительность, и далее по списку.

А еще у него должны быть любовь, забота и щедрость. Потому что без них он просто волевым усилием пройдет по голове своей жены и детей.