Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-11-05 21:01:23

Анон

Слэш = мизогиния

Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты


http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV

Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.


#6201 2020-03-25 14:06:40

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Ага, а то, что традиционно в гете именно такая схема продвигалась чуть ли не веками и до сих пор существует в массовой культуре, об этом мы скромно умолчим.

Потому что сельское хозяйство, в котором крайне важна физическая сила, как следствие этого, мужчины в более привилегированном положении и, как следствие этого, патриархат. Имхо. А сейчас его остатки и пережитки.
В обществе, где роли не равны, то, как они не равны, постепенно будет закрепляться на  всех уровнях общения. Но это вовсе не значит, что роли могут быть не равны только в таком соотношении. Даже в том обществе были частные случаи, когда статус конкретной женщины был выше статуса конкретного мужчины, и это накладывало отпечаток на их отношения. А уж при других условиях все вообще может быть иначе.

#6202 2020-03-25 14:08:49

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

А может даже не желать, но подчиняться. Не только человеческое,  в природе так, подчинение более сильной особи, ну так получилось, что по той же природе у многих видов самцы мощнее.

А еще есть гиены, например. Или пауки.  ;D Ну, если мы настолько решили уйти в природу.

#6203 2020-03-25 14:11:22

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон не стал бы приравнивать слэш к мизогинии, но среди слэшерок и олдовых ролевичек фтм нередко встречал мизогиничные закидоны.

Отредактировано (2020-03-25 14:11:34)

#6204 2020-03-25 14:13:22

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

приравнивать слэш к мизогинии,

Приравнивать слэш к мизогинии вообще фигня. Этим обычно больные на голову радфемки занимаются.

#6205 2020-03-25 14:21:01

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

А еще есть гиены, например. Или пауки.   Ну, если мы настолько решили уйти в природу.

Так я и говорю у многих,  не у всех. А самки богомола еще своих ебарей жрут, да.

Анон пишет:

но среди слэшерок

Ну можно наверно считать меня мизогином,  я не хочу читать про гетные отношашки вообще, ну те если гетеропара будет  наряду со  слешной, то нормально, просто гет не лезет.   :troll:

Отредактировано (2020-03-25 14:21:44)

#6206 2020-03-25 14:23:56

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Так я и говорю у многих,  не у всех.

А раз не у всех, разве из этого можно делать какой-то вывод про всех?

#6207 2020-03-25 14:26:04

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

А раз не у всех, разве из этого можно делать какой-то вывод про всех?

Нельзя, где ты прочитал что можно, мы про подчинение более сильной особи  вне гендера, напомню на всякий случай.

#6208 2020-03-25 14:30:53

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Нельзя, где ты прочитал что можно, мы про подчинение более сильной особи  вне гендера, напомню на всякий случай.

Ну, значит, подчинение - отдельно, гендер - отдельно. Они где-то пересекаются, но подчинение штука более древняя.

Отредактировано (2020-03-25 14:31:41)

#6209 2020-03-25 14:31:02

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

а уже потом, в силу развития патриархата, он локализовался в гете в первую очередь

Потому что мы имеем на настоящий момент то общество и ту историю, которую имеем, их влияние невозможно сбрасывать со счетов. Пока мы не выйдем из курятника, неважно будет, что появилось первым, курица или яйцо.

Анон пишет:

Приравнивать слэш к мизогинии вообще фигня.

Я бы не стал приравнивать, но вижу в самом явлении слэша дистанцирование от женской сексуальности. Получается либо сублимация, либо вуайеризм. И я уверен, что в этом есть социальные корни, связанные с гендерной проблематикой.
Параллельная характерная для гетеро и би мужчин фантазия о лесби не имеет никакого дистанцирования от собственной сексуальности, напротив, часто переходит в фантазии о сексе втроем. Для слэша фантазия слэшерки о сексе втроем с любимой парой мужчин - что-то почти несуществующее.

#6210 2020-03-25 14:43:11

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Пока мы не выйдем из курятника, неважно будет, что появилось первым, курица или яйцо.

То есть мы опять приходим к тому, что кто-то не имеет права на личный кинк, если кто-то другой считает этот кинк общественным? Или что?

Анон пишет:

И я уверен, что в этом есть социальные корни

В этом есть и социальные корни тоже, но это не мизогиния.

Анон пишет:

Для слэша фантазия слэшерки о сексе втроем с любимой парой мужчин - что-то почти несуществующее.

А о сексе с одним считается? Просто я, допустим, дрочу только на одного в паре, во второго инсерчусь и он мне сексуально не интересен. Если считается - то очень даже существующее. А для кого-то, уверен, и фантазии о сексе втроем очень существующие. Ты просто как-то очень резво говоришь за всех.

Отредактировано (2020-03-25 14:43:47)

#6211 2020-03-25 14:51:43

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

То есть мы опять приходим к тому, что кто-то не имеет права на личный кинк, если кто-то другой считает этот кинк общественным? Или что?

А что в твоей формулировке означает отсутствие права на личный кинк?

Анон пишет:

А о сексе с одним считается?

Если через инсерт в фантазию о паре, я бы назвал это сублимацией.

Анон пишет:

А для кого-то, уверен, и фантазии о сексе втроем очень существующие.

Как распространенная тенденция - нет. Частные случаи всегда найти можно под любой пример.

#6212 2020-03-25 14:54:13

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Просто я, допустим, дрочу только на одного в паре, во второго инсерчусь и он мне сексуально не интересен. Если считается - то очень даже существующее.

Это и есть дистанцирование, ты же как бы получаешься = персонаж-мужчина. А не женщина, ебущаяся и кончающая вагиной и клитором.

#6213 2020-03-25 15:03:35

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

А что в твоей формулировке означает отсутствие права на личный кинк?

Ну, делать вид, что "сомцесучки" это исключительно про скрепы и по другому не бывает.

Анон пишет:

Если через инсерт в фантазию о паре, я бы назвал это сублимацией.

Нет, не только через фантазии о паре. Фантазии о паре я обычно реализую в фиках, а про себя лично вместе с персом просто фантазирую.

Анон пишет:

Это и есть дистанцирование, ты же как бы получаешься = персонаж-мужчина.

А почему ты решил, что только как персонаж-мужчина? O_o

#6214 2020-03-25 15:12:31

Анон

Re: Слэш = мизогиния

А почему ты решил, что только как персонаж-мужчина?

Я другой анон, но речь шла о том, что слэш — это попытка дистанцироваться от женской сексуальности. Если ты инсертишься в персонажа-немужчину, то при чем здесь слэш?

#6215 2020-03-25 15:19:48

Анон

Re: Слэш = мизогиния

сформулирую тезис для четкости

Слэш это дистанцирование от женской сексуальности, поскольку в большинстве случаев биологическая женщина либо селф-инсертится в персонажа-мужчину, т.е. воображает себя биологическим мужчиной и транслирует сексуальность через мужское тело, либо "наблюдает" за мужчинами, что также часто описывают как "я отсутствую", "при чем тут я, меня там нет", "это вообще не про меня".
В обоих случаях переживаемый в воображении эротический, сексуальный и романтически-сексуальный опыт лишен специфически женских телесных факторов, явлений и отсылок.

#6216 2020-03-25 15:26:47

Анон

Re: Слэш = мизогиния

В обоих случаях переживаемый в воображении эротический, сексуальный и романтически-сексуальный опыт лишен специфически женских телесных факторов, явлений и отсылок.

Вот тут не соглашусь. В слэше часто встречаются отсылки к женской физиологии. Насколько они осознанные — другой вопрос.

#6217 2020-03-25 15:27:16

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Если ты инсертишься в персонажа-немужчину, то при чем здесь слэш?

Ты что-то вообще не тем местом прочитал.  O_o Я шипперю слэшные пары, в том числе пишу о них фики и, когда я о них фантазирую как о парах, инсерчусь в одного из персонажей. Одновременно я фантазирую об отношениях и сексе себя с любимкой (по крайней мере, тем, который из рпс, с персонажами-фантазиями себя-реального я как-то не стыкую), но об этом не пишу, потому что это слишком личное и к тому же будет безумной Мэри Сьей.
Вроде же все просто, почему не понимают несколько комментов подряд?

#6218 2020-03-25 15:28:10

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Слэш это дистанцирование от женской сексуальности, поскольку в большинстве случаев биологическая женщина либо селф-инсертится в персонажа-мужчину, т.е. воображает себя биологическим мужчиной и транслирует сексуальность через мужское тело, либо "наблюдает" за мужчинами, что также часто описывают как "я отсутствую", "при чем тут я, меня там нет", "это вообще не про меня".

Отучаемся говорить за всех.

#6219 2020-03-25 15:28:48

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Вроде же все просто, почему не понимают несколько комментов подряд?

Потому что твои личные фантазии про тебя лично с мужиком — это не слэш. А речь шла про слэш. Так понятнее?

#6220 2020-03-25 15:30:23

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Отучаемся говорить за всех.

Погугли слово тезис, прежде чем раздавать советы.

#6221 2020-03-25 15:31:11

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

либо "наблюдает" за мужчинами, что также часто описывают как "я отсутствую", "при чем тут я, меня там нет", "это вообще не про меня".

Так я с гетом и фемом то же самое делаю

#6222 2020-03-25 15:34:26

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Мне странно, когда слэш считают мизогинией. Я вот гет не люблю, он мне неинтересен и зачастую даже неприятен. Зато слэш и фемслэш читаю с удовольствием. И вообще, по жизни лесбиянка, поэтому уж кого обвинять в мизогинии, то только не меня.  ;D

#6223 2020-03-25 15:34:38

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Потому что твои личные фантазии про тебя лично с мужиком — это не слэш.

Все чудесатее и чудесатее. Речь шла о том, что якобы для слэша фантазия слэшерки о сексе с любимкой - что-то почти несуществующее.

Я привел пример, что это не так.

#6224 2020-03-25 15:36:52

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Погугли слово тезис, прежде чем раздавать советы.

:facepalm:

#6225 2020-03-25 15:43:04

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Речь шла о том, что якобы для слэша фантазия слэшерки о сексе с любимкой - что-то почти несуществующее.

Не о сексе с любимкой, а о сексе втроем с любимым пейрингом. По тому же принципу, по которому в типичной фантазии мужчин о "лесби" эти двое на самом деле мечтают о его члене, а "лесби" они для пикантности и потому, что никакие другие члены им нафиг не сдались.  :troll:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума