Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты
http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV
Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.
А почему ты это так прочитал, а не "пусть сомец отлижет/пальцами/вибратором трахнет"? Мужики, конечно, без пенетрирующего секса стродают, но на замену вагинального минетом или аналом обычно согласны.
Потому что в первых рядах предложений шли анальный секс (напомню, у нас женщина, а не слэш) и секс между сисек.
Живите с этим.
Но нахера она тогда рожала, если ребенок ей по факту не нужен и скинут на кого-то еще?
Ну потому что в зомби-апокалипсисе никак иначе.
С молоком мать передает ребенку всяких там бактерий, которые в ее организме имеются, и младенец к ним привыкает постепенно. Ну и вообще у грудного молока состав довольно любопытный и природа его веками подгоняла под питание младенцев.
Ага, природа специально сидела и что-то там подгоняла. Эволюция не так работает, если что.
А иммунитет матери ребенку еще до рождения передается, если что.
Кто-то. Но этот кто-то по факту из ближайших родственников, потому что кому нужен чужой младенец, а филлипинских рабынь у нас кагбе не завезли для всех желающих. Если мать не будет этим заниматься, то должен кто-то еще. Но нахера она тогда рожала, если ребенок ей по факту не нужен и скинут на кого-то еще?
Угу, а отца не существует, да? Или нахера он тогда ребёнка-то сделал?
Про рабынь пипец. Феминистка-левачка?
А если не филиппинка, а русская няня - уже не рабыня?
Отредактировано (2020-01-06 02:30:02)
Феминистка-левачка
Кунец из опг двач.
Но нахера она тогда рожала, если ребенок ей по факту не нужен и скинут на кого-то еще?
А если мужчина не нянькается с ребёнком несколько лет подряд, забыв обо всём, ты тоже спросишь, зачем он его заводил, если он ему не нужен? Или это норм, ну мужик же, ему можно?
А почему ограничевающие-то.Геи тоже не поголовно и не всегда в жопу ебутся, ах бедные себя ограничивают.
Потому что анальный секс далеко не всем заходит, особенно в роли принимающего партнера. Это штука своеобразная. Даже несмотря на простату.
Повсеместность и универсальная приятность анального секса в слэше такая же условность, как нефертильная (пока сюжету нужно) женщина в гете.
Но тут вступает в дело понятие дистанции условности. См. анон, который писал, что параноит про беременность.
Представить, что ныряльщик за жемчугом из далекой страны не дышал пять минут под водой, проще, чем представить, что сосед Вася прыгнул на пять метров вверх. Условность в сексе выдуманных геев воспринимается менее критически, чем в сексе, который точно такой же, как то, что ты делала сегодня утром.
Анон пишет:В итоге даже в своей сексуальной селф-инсерт фантазии женщина вынуждена ограничивать себя в сексе.
По мнению залётного в тред нудного кунца, который считает, что секс, который женщине нравится, это когда хуем в вагину тычут и в вагину же кончают, без презерватива и таблеток?
Интересно, это тот же анон, который в лесби-треде рассказывал, что все должны любить проникновение, а если не любят, это следствие психотравм?
проще, чем представить, что сосед Вася прыгнул на пять метров вверх.
Если за ним в этот момент гонятся зомби, то легко представлю
Потому что анальный секс далеко не всем заходит, особенно в роли принимающего партнера. Это штука своеобразная.
Так и вагинальный проникающий секс далеко не всем женщинам приятен, однако почему-то тоолько он должен показывать как у женщин сексуальность неограничена
Условность в сексе выдуманных геев воспринимается менее критически, чем в сексе, который точно такой же, как то, что ты делала сегодня утром.
Т.е. читать про геев, у которых вагины нет, это не отказ в вагинальном удовольствии, а читать гет без пенетрации - отказ? Я, блядь, нихуя уже не понимаю, что происходит
Анон пишет:Потому что анальный секс далеко не всем заходит, особенно в роли принимающего партнера. Это штука своеобразная.
Так и вагинальный проникающий секс далеко не всем женщинам приятен, однако почему-то тоолько он должен показывать как у женщин сексуальность неограничена
Кстати да, вроде были исследования, что клитор как раз роляет, а вагинальный испытывают меньше.
Как ты интересно отчуждаешь грудь от женщины с её мнением и желанием. Как будто единственное препятствие - это проблема чисто техническая, так сказать
Э, я отчуждаю? У женщины есть главный выбор - заводить ребенка или не заводить. Если он не нужен и будет обузой, так не заводи, в этом нет ничего плохого. А кагбе беременеть и не делать аборт и потом жаловаться, что младенец хочет жрать, ему надо менять подгузники и часами держать на ручках, а ведь это отчуждение груди и рук (и носа тоже) от женщины с ее мнением и желанием, это как-то странно. А еще младенец кошелек матери отчуждает - в него надо дохуя бабла ввалить.
Вот это, по-моему, и есть та самая женская социализация, о которой тут копья ломают. Найдите мне мужчин, которые будут пытаться убедить других мужчин, что секс, где их член не задействован, это ничего такого, можно ведь и по-другому как-нибудь. Например, она может потереться клитором о его плечо. Пусть он будет доволен.
Что ты несёшь? Клитор = член. Вагина =\= член.
У женщины есть главный выбор - заводить ребенка или не заводить
Мы всё ещё про экономику, стеклянный потолок и зомби, или уже в тред заебавших родственников превращаемся?
Кроме того, вы привязались к беременности и забыли про все остальное.
Особенности психотипа, например. Как тут писали, сравните типичного героя мужского приключалова и героиню женской романтической фэнтэзи. Теперь поменяйте их местами. Норм вышло? Нигде не жмет сюжету?
Часть слэшеров идут в слэш именно за этими условно мужскими стереотипическими чертами. Плюс динамика отношений с мужчиной же.
Вот анон писал про Гарри (который отнюдь не мега альфач вроде кхала Дрого или Рагнара из Викингов) и Драко-приз.
Можно мне пример одного макси фика или оригинального произведения про подобное, только чтобы "Гарри" девочка?
Не просто активная девочка, но и с другими чертами Гарри, например, склонностью лезть в приключения, храбростью, раздолбайством, верностью друзьям и невниманием к своей внешности. А в пару к ней мальчик-Драко-приз, подчеркнуто декоративный, соблазнительно сексуальный, но при этом призывно-соблазнительный, а не "завоеватель", который тащится от вышеописанных черт характера Гарри. Пусть анон с призом меня поправит насчет динамики.
Э, я отчуждаю? У женщины есть главный выбор - заводить ребенка или не заводить. Если он не нужен и будет обузой, так не заводи, в этом нет ничего плохого.
Вот это передёрг) Смесь == не нужен.
Анон, смесь или гв - это способ, просто способ кормить мелкого ребёнка. Можно так, а можно так, зачем надрачивать на один способ и кричать "не заводи", если кому-то предпочтительнее другой способ.
А цель у людей обычно - вырастить этого ребёнка.
Ты, кстати, так и не ответил - можно ли отличить во взрослом возрасте того, кого кормили смесью и кого не кормили?))
Что ты несёшь? Клитор = член. Вагина =\= член.
Ты сейчас серьезно утверждаешь, что вагина не имеет никакого отношения к женскому сексуальному удовольствию или как? Т.е. что абсолютное большинство женщин было бы 100% удовлетворено сексом, в котором участвовал бы только их клитор?
Не просто активная девочка, но и с другими чертами Гарри, например, склонностью лезть в приключения, храбростью, раздолбайством, верностью друзьям и невниманием к своей внешности. А в пару к ней мальчик-Драко-приз, подчеркнуто декоративный, соблазнительно сексуальный, но при этом призывно-соблазнительный, а не "завоеватель", который тащится от вышеописанных черт характера Гарри
Сказал бы "Сейлор Мун", но Усаги пару раз не насрать на внешность.
В ярмарку Срак ещё))
Ну это вообще что-то из манифеста холиварки
Так и вагинальный проникающий секс далеко не всем женщинам приятен, однако почему-то тоолько он должен показывать как у женщин сексуальность неограничена
Не "только он", но именно его с легкой руки анонов выкинули вообще как необязательный элемент. От чего этот анон подохуел.