Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты
http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV
Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.
Авторы из англофандома считают, что джен.
Впервые слышу. Что ж тогда даже каноничные пейринги на ао3 помечают как гет, слэш или фем? А если пейринг становится каноном, то все старые фички про него дженом становятся?
Ну так, то что я читал - там это всё не то чтобы на заднем плане, там это "раширения канона и мысли персонажей друг о друге", на переднем - канонические события, просто дополненные. Опять же, если некоторые вещи были в каноне, то это слэш или джен? Что это?
А почему по-твоему это не слэш? Потому что там хоть что-то помимо отношенек есть? Потому что секса нет?
Вообще страстный секс это один из романтических тропов как раз.
Анон, ты не путай страстный романтический секс по любви, и потрахушки без чувств. Почему все это путают? Ни у кого не было что ли никогда? А ещё страстный секс это не обязательно очень быстро и болезненно, до синяков по всему телу и прочая ересь, которую думают подростки. Страстный секс тоже бывает нежно и осторожно. И красиво.
А почему по-твоему это не слэш? Потому что там хоть что-то помимо отношенек есть? Потому что секса нет?
А ты этот вопрос задай тем, кто этот стандарт в англофандоме придумал.
Анон пишет:А почему по-твоему это не слэш? Потому что там хоть что-то помимо отношенек есть? Потому что секса нет?
А ты этот вопрос задай тем, кто этот стандарт в англофандоме придумал.
Так хоть покажи откуда ты взял этот стандарт, а тоже что-то не встречал
Анон пишет:Анон пишет:А почему по-твоему это не слэш? Потому что там хоть что-то помимо отношенек есть? Потому что секса нет?
А ты этот вопрос задай тем, кто этот стандарт в англофандоме придумал.
Так хоть покажи откуда ты взял этот стандарт, а тоже что-то не встречал
Присоединюсь. На ао3, по-моему, на автомате если хоть один пейринг указан - текст помечается соответственно пейрингу. Может быть джен+слеш/гет/фем, типа и то, и то, но один только джен - это когда вообще пейрингов нет.
Ага, да щас вот я вам свой фандом спалю, как же
Анон, ты не путай страстный романтический секс по любви, и потрахушки без чувств. Почему все это путают? Ни у кого не было что ли никогда? А ещё страстный секс это не обязательно очень быстро и болезненно, до синяков по всему телу и прочая ересь, которую думают подростки. Страстный секс тоже бывает нежно и осторожно. И красиво.
Я не путал, я имел в виду, что когда в слэше изображают страстный секс, это обычно показано в романтической форме. Тот анон почему-то противопоставил страстный секс и "заниматься любовью", как будто второе невозможно через первое.
Слэш-гет-фем — это фики, в которых преобладает жанр любовного романа или эротика.
Джен — это фик без пейрингов или где пейринги присутствуют просто как факт, фоном.
Ага, да щас вот я вам свой фандом спалю, как же
Так если это правда, то это ты сейчас описал личные вавки одного единственного фандома?
Да и что такого в том чтоб спалить фандом.... Понимаю ещё когда не хочется что на дайрях спалили если у тебя мелконех на полторы калеки, но это ж вообще англонеты
Тот анон почему-то противопоставил страстный секс и "заниматься любовью", как будто второе невозможно через первое.
Да вот, есть те, кто думает, что страстный секс это всегда грубость и вообще жесть какая-то
Анон с дженом, может ты путаешь рейтинг с жанром?
Романтические отношения м/м без секса в тексте - слэш с рейтингом джен = General = G.
Романтические отношения м/м с поцелуями в тексте - слэш с рейтингом PG-13, и так далее до НЦы-21.
А фики в жанре джен - про дружбу, на ао3 отношения помечаются через "&", а не через "/", который слэш.
Да вот, есть те, кто думает, что страстный секс это всегда грубость и вообще жесть какая-то
Иногда попадаются такие тексты, что начинаешь немного понимать этих людей. Хотя на самом деле, мне кажется, в "занятии любовью" не хватает не грубости, а телесности.
Отредактировано (2018-11-03 01:00:02)
А фики в жанре джен - про дружбу, на ао3 отношения помечаются через "&", а не через "/", который слэш.
Если секса между персонажами не было, но они очень близки душевно, то это может быть и дружба - а это джен. Мне кажется, что тот анон просто не очень понял, что авторы имеют ввиду. Ну или авторы асексуальность и дружбу не разделают между собой и у них это джен.
Хотя на самом деле, мне кажется, в "занятии любовью" не хватает не грубости, а телесности.
Я не понимаю почему в "занятии любовью" должно не хватать телесности? Это же не тантрический секс, и не пуританский секс (в миссионерской позиции в ночнушке, или через дырку в простыне), это секс который не без обязательств, не с проституткой и не на одну ночь, вот и всё различие. Секс по любви короче. А он может быть очень разным.
Если секса между персонажами не было, но они очень близки душевно, то это может быть и дружба - а это джен.
А может и не быть дружба В тексте в котором нет ебли её может не быть далеко не только потому что персонажи два асексуала. Может она за кадром есть. Может персонажи в своих отношениях до неё ещё не дошли. Может у них нет возможности поебаться. Может там вообще односторонние чувства
Я не понимаю почему в "занятии любовью" должно не хватать телесности?
Не должно, не обязано, никто не заставляет, просто иногда встречаются отдельные случаи некоторых текстов, в которых много романтики и нежности, но мало телесности, и я думаю, что существование таких текстов как-то связано с существованием людей, считающих, что без грубости и насилия секс не секс.
Не должно, не обязано, никто не заставляет, просто иногда встречаются отдельные случаи некоторых текстов, в которых много романтики и нежности, но мало телесности, и я думаю, что существование таких текстов как-то связано с существованием людей, считающих, что без грубости и насилия секс не секс.
Пишу и романтику и телесность, в зависимости от того в какое полупопие клюнет жаренный петух. Считаю что насилие это тупая попытка проявить власть и к сексу имеет косвенное отношение.
Перестаньте уже сводить кинки в фиках к мировоззрению и личным предпочтениям в сексе.
Пишу и романтику и телесность
Пишу всё вот это сразу. Насилие не пи... Стоп. Пишу конечно. Насилие у меня просто не для этого. Я это и за секс не считаю, считаю это за агрессию и проявление доминирования. А в отдельных случаях за проявление психических заболеваний. Это когда маньяк насилует жертву под предлогом " но ты демон, ты заставляешь меня, а сам бы я ни за что!"
. А в отдельных случаях за проявление психических заболеваний. Это когда маньяк насилует жертву под предлогом " но ты демон, ты заставляешь меня, а сам бы я ни за что!"
Слэш или гет? Я люблю про психов почитать.
Пишу и романтику и телесность, в зависимости от того в какое полупопие клюнет жаренный петух.
Ты молодец, умница и даже гений. И я уверен, что ты так же очень плодовит и написал очень много текстов. Но кроме 99% всех текстов рейтинга R и выше, написанных прекрасным тобою, есть ещё маленький процентик текстов, написанных кем-то, кто не столько талантлив как ты, и вот о них я и говорю.
Ну эээ я не считаю что секс без насилия и грубости не секс, но физические подробности особо не прописываю, потому что не умею делать это горячо и не смешно
А у других авторов мне и насилие нравится, люблю смотреть на еблю жабы и гадюки, так сказать
и я думаю, что существование таких текстов как-то связано с существованием людей, считающих, что без грубости и насилия секс не секс.
Скорее людей, которых без этого секс не возбуждает.
и я думаю, что существование таких текстов как-то связано с существованием людей, считающих, что без грубости и насилия секс не секс.
Скорее людей, которых без этого секс не возбуждает.
+1
Анон пишет:и я думаю, что существование таких текстов как-то связано с существованием людей, считающих, что без грубости и насилия секс не секс.
Скорее людей, которых без этого секс не возбуждает.
Или людей, которых возбуждает разное и иногда они не прочь вздрочнуть на жесть.
Скорее людей, которых без этого секс не возбуждает.
Я вообще, честно говоря, за свое пребывание в фандоме начал думать, что слэшера с годной сексуальной жизнью не бывает.
Либо в реале пшик, вся годнота в фантазиях, либо такие фетиши, что их только в фантазиях и воплотишь.