Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты
http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV
Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.
Анон пишет:Ну пусть узнают сперва о специфике, потом уже в икспердов играют.
Нет никакой специфики.
Да и жанра нет. И тебя нет, и меня нет. Ничего нет.
Я ж говорю, слеш и яой это фэнтези такое. Точно так же настоящие полицейские фейспалмятся от большинства детективов, в которых перевирают процедуры етс. А не-детективам очень интересно. Я вот историк по образованию и никогда не читаю исторические романы - у меня сразу режим "не так все было" включается, бесит. Это универсально.
Но только тут сразу возникает вопрос: а что такого специфического в опыте не-гетеро мужчин, если не брать реальные исторические и социальные моменты (типа эпидемии спида в восьмидесятые, но как раз такое слэш редко рассматривает)? История понятно, это куча матчасти, которая неизвестна среднему читателю. Работа полиции тоже полна технических деталей и в художественном виде изображена согласно законам драматургии, и опять средний зритель не знает реальных подробностей, у него не возникает никаких особых противоречий.
Но что такого есть в жизни обычных людей, просто не-гетеро, что средний читатель не знает и не понимает? Гомофобия? Ну так слэш и этим редко занимается в подробностях, да и изучить вопрос можно при желании.
Отлично, а кино у нас будут смотреть только те, кто снимает кино, все участники этого процесса, а остальным мы запретим. И в особенности запретим ругать и критиковать кино, любое. Профит
а что такого специфического в опыте не-гетеро мужчин
Да ничего. Вообще ничего что отличало бы геев или би от людей. Просто людей.
Но что такого есть в жизни обычных людей, просто не-гетеро, что средний читатель не знает и не понимает? Гомофобия? Ну так слэш и этим редко занимается в подробностях, да и изучить вопрос можно при желании.
Ну это вопрос к тем, у кого слеш и яой нереалистичны. Пусть они распишут, как там геи неправильные, девочки с членами, и отношения неправильные, и все неправильное, а в реале совсем не так.
Не любой, есть более консервативные жанры, есть менее, есть универсальные, есть гендерно специфичные и так далее. В любом случае такие вещи происходят не директивно, а стихийно, и подчиняются потребностям и запросам аудитории. Слеш/яой это нишевой жанр, и вряд ли когда-нибудь перестанет быть нишевым, универсальность ему не светит. И в этом нет ничего плохого.
И где теперь эти консервативные жанры? Типа вестерна. Сидят в тени былых достижений, закрыв дверь на шесть замков?
И где теперь эти консервативные жанры? Типа вестерна. Сидят в тени былых достижений, закрыв дверь на шесть замков?
Ну, значит, их время прошло. Жанры рождаются и умирают, как и все остальное. Это нормально.
Отлично, а кино у нас будут смотреть только те, кто снимает кино, все участники этого процесса, а остальным мы запретим. И в особенности запретим ругать и критиковать кино, любое. Профит
А ещё запретим караоке. Не певец? Не пой! И в душе тоже не пой. Нигде не пой! И то, как поют другие не слушай. Это не для вас, это для нас, певцов! Это всё для строго специфического комьюнити, не лезтье к нам. И не смейте критиковать. Это не для того, чтобы вас развлекать, это для того чтобы нам развлекаться.
Ну это вопрос к тем, у кого слеш и яой нереалистичны.
Не нереалистичны, а бывают такие, от чего хочется и смеяться, и плакать и блевать одновременно. Ну упс. Бывают и не такие. И это хорошо. И тем, у кого не такие очень завидуют те, кому бы и самые стрёмные кинки почесать и похвалу получить. А так, зачастую, не бывает.
Отредактировано (2018-09-04 02:39:41)
И где теперь эти консервативные жанры?
В жопе! В полной жопе. Кстати, те кто не поспевает за современными трендами всегда оказывается именно там. В сфере фанфикшена тоже, между прочим.
Анон пишет:а что такого специфического в опыте не-гетеро мужчин
Да ничего. Вообще ничего что отличало бы геев или би от людей. Просто людей.
Но мы говорим не про геев и би как людей. А про разновидность любовных романов с их жанровыми условностями.
А про разновидность любовных романов с их жанровыми условностями
В жопу условности.
Анон пишет:Ну это вопрос к тем, у кого слеш и яой нереалистичны.
Не нереалистичны, а бывают такие, от чего хочется и смеяться, и плакать и блевать одновременно. Ну упс.
Бывают и не такие. И это хорошо. И тем, у кого не такие очень завидуют те, кому бы и самые стрёмные кинки почесать и похвалу получить. А так, зачастую, не бывает.
Все кинки равны, не кинкшеймь да неокинкшеймлен будешь, это базис фандома. Кроме того, чешущие редкие кинки как раз имеют больше возможностей получить похвалу. А ты, я так понимаю, стоишь на позиции, что кинки надо цензурить и самым стремным кинкам наступать на горло, чтобы быть хорошей девочкой и получать одобрение, и писать не то, что доставляет, а то, что считается правильным? Самоцензура, ммм, все как я люблю. И главное, ради всеобщего блага! Кто тут раньше говорил про свободу искусства, а?
Анон пишет:А про разновидность любовных романов с их жанровыми условностями
В жопу условности.
Не нравятся условности - не ходи в любовные романы, читай авторов-реалистов.
Не нравятся условности - не ходи в любовные романы, читай авторов-реалистов.
В жопу условности и мнения каких-то анонов ¯\_(ツ)_/¯
Все кинки равны, не кинкшеймь да неокинкшеймлен будешь, это базис фандома.
А так же знаешь, каждый имеет право на сквики и высказвать их в самой грубой и резкой манере. Понятно?
Кто тут раньше говорил про свободу искусства, а?
Никто, няш. И свободы слова тоже нет. Персонально для тебя
Анон пишет:Не нравятся условности - не ходи в любовные романы, читай авторов-реалистов.
В жопу условности и мнения каких-то анонов ¯\_(ツ)_/¯
Да кто ж против. Теперь иди побугурти, что в супергероике нереалистичные супермены в трико.
чтобы быть хорошей девочкой
Какие у тебя кинки про меня, охохо. Сразу видно извращенку.
Теперь иди побугурти, что в супергероике нереалистичные супермены в трико.
Все бугуртят, ежедневно. И никто, знаешь ли, не против. Комиксы давно уже не только об этом. Ну упс.
Анон пишет:Все кинки равны, не кинкшеймь да неокинкшеймлен будешь, это базис фандома.
А так же знаешь, каждый имеет право на сквики и высказвать их в самой грубой и резкой манере. Понятно?
Хмм, нет? Ну то есть, ты волен высказывать что угодно, другие вольны считать тебя быдлом и ебанутым.
Анон пишет:Кто тут раньше говорил про свободу искусства, а?
Никто, няш. И свободы слова тоже нет. Персонально для тебя
Оу, ты такой остроумный, отбрил так отбрил.
ты волен высказывать что угодно, другие вольны считать тебя быдлом и ебанутым.
А ты вольна писать что угодно, но тебя могут посчитать и быдлом, и ебанутой, и гомофобкой, и извращенкой. Ну чо, всё?
Анон пишет:Теперь иди побугурти, что в супергероике нереалистичные супермены в трико.
Все бугуртят, ежедневно. И никто, знаешь ли, не против. Комиксы давно уже не только об этом. Ну упс.
Комиксы это не жанр Если у тебя все ежедневно бугуртят, то трудно так жить, наверное. И все тебе говорят "не нравится супергероика, так брось ее читать, ты что, ебанутый?", а ты такой "нит, хочу читать и буду! но какое жи говно, почему так нереалистично все!"
Анон пишет:ты волен высказывать что угодно, другие вольны считать тебя быдлом и ебанутым.
А ты вольна писать что угодно, но тебя могут посчитать и быдлом, и ебанутой, и гомофобкой, и извращенкой. Ну чо, всё?
Нет, конечно.
Ой, защитница говнища, комиксы тоже бывают говном и не говном. В том числе супегероика. И если говнище - это говнище его критикуют.
И дело не в реализме, тебе сто раз сказали. Или у тебя такие стереотипы головного мозга, что там работает даже не существующая женская логика?
Нет, конечно.
Чо нет? Сраться сама с собой будешь что ли за то какая ты няша и зая, и на всё у нас имеешь право, а другие нет?