Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты
http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV
Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.
Все понятно, подытожим. Гет можно писать только политкорректный, где секс происходит только после письменного согласия всех сторон и никак иначе. Все кинки можно писать только в слэше, иначе вдруг кого-то сквикнет.
Ну нет, не мог же тот анон написать про себя лично и про то, почему конкретно он пишет слэш с кинками. Конечно, это было предписание для всех.
не видящий разницы между "можно" и "хочется"?
бери выше, он даже не видит разницу между "читать" и "писать"
Если ты пишешь из какой-нибудь другой вселенной, я очень за тебя рада.
Я пишу из той, где убийства, изнасилования и далее по нисходящей шкале наказаний обычное дело. Было бы от чего приходить в такое возбуждение
У меня в макси как раз злодей попытался изнасиловать героя. Тот не будь дураком, зарядил ему пяткой в нос и свалил. Теперь злодей будет лечить нос осознавать свою неправоту, пересматривать взгляд на партнерские отношения и всячески заглаживать вину, а в конце они таки поебутся ко взаимному А в гете я бы героиню к этому ублюдку на пушечный выстрел не подпустил) Хотя бы потому что она крохотная хрупкая девушка, физически не способна дать пяткой в нос (таков канон, уж извините), и это была бы слишком грустная история. А нафига мне грустные истории, я фики пишу для позитива, поэтому выбираю слэш, ведь герой ничуть не слабее злодея и может за себя постоять.
И заверте.
Это ж мой любимый вид передёрга! Либо изнасилования, либо суровая политкорректность, этическая комиссия из трансов-лесбиянок и благословение патриарха Кирилла. Вариантов нет. Жизни нет. Населена роботами.
Изнасилование женщины (неважно, сильная это тян или нежная фиалка из оранжереи) - у части читательниц сквик. О чем и было сказано. И объяснено, почему именно сквик - такого говна хватает в реале. Все. Точка.
Ну а для другой части кинк. Чот сквикающейся даме никто не говорил бросать обсасывать свой слэш, но мне она какбэ намекает вместо желанных гетных фичков читать историю.
В истории вообще жести на любой вкус навалом, чож и вместо слэша ей её не читать?
Тян не столько хрустальные вазы, сколько тян в жестких условиях - это реальная реальность
Тут даже фанфиков никаких не надо, открываешь учебник/монографию/статью по истории некоего военного периода и наслаждаешься. Мордобой японцев с китайцами, волынская резня, обвиненные в колдовстве в застенках инквизиции, опиздюливающие сербов турки... На любой вкус и цвет. Если это Вторая Мировая - то можно еще кучу фоток нагуглить для полноты картины.
Это ж мой любимый вид передёрга! Либо изнасилования, либо суровая политкорректность, этическая комиссия из трансов-лесбиянок и благословение патриарха Кирилла. Вариантов нет. Жизни нет. Населена роботами.
А уж если сказать, что и изнасилования писать можно, если тебе это нравится, то зарево будет из космоса видно
мне она какбэ намекает вместо желанных гетных фичков читать историю
То несть ты даже ещё раз процитировал, но всё равно в упор не видишь, что тебе никто ничего не советовал, говорили про свои реакции.
Отредактировано (2018-01-04 20:30:36)
Давайте восстановим весь диалог, что ли.
А в гете я бы героиню к этому ублюдку на пушечный выстрел не подпустил) Хотя бы потому что она крохотная хрупкая девушка, физически не способна дать пяткой в нос (таков канон, уж извините), и это была бы слишком грустная история.
Как же я страдаю из-за массовости такого вот подхода среди фикрайтеров. Хочется почитать о тян в жёстких условиях, но тян ведь хрустальные вазы
Анон пишет:Но в гете я его вообще не вижу, только либо патриархальное доминирование мужиком бабы, либо "месть" фемдомом, либо женщине приходится доказывать, что она не хуже мужчин, становясь в два раза лучше них.
Мне нравится в слеше то, что в идеале до самого-самого финала не ясно, кто же одержит верх и чей хуй окажется в чьей жопе. А в гете - ну, что, стандартно, пизда+хуй
А старпон в жопе мужика мне не нравится, я дрочу именно на живую ебельку с живым проникновением
Анон пишет:Хочется почитать о тян в жёстких условиях, но тян ведь хрустальные вазы
Тян не столько хрустальные вазы, сколько тян в жестких условиях - это реальная реальность
Тут даже фанфиков никаких не надо, открываешь учебник/монографию/статью по истории некоего военного периода и наслаждаешься. Мордобой японцев с китайцами, волынская резня, обвиненные в колдовстве в застенках инквизиции, опиздюливающие сербов турки... На любой вкус и цвет. Если это Вторая Мировая - то можно еще кучу фоток нагуглить для полноты картины.
- Хочется почитать фанфиков про женщин и жесть, но не пишут же.
- Не пишут, потому что историй про женщин и жесть и ИРЛ хватает.
- Мне запрещают читать про женщин и жесть, рррря!
Почему логику и работу с текстом еще не ввели в школах в качестве отдельной дисциплины?
Думаю, анон, который отвечал рассказом об исторических пиздецах на:
Как же я страдаю из-за массовости такого вот подхода среди фикрайтеров. Хочется почитать о тян в жёстких условиях, но тян ведь хрустальные вазы
всего лишь в первую очередь концентрировался на словах "тян хрустальные вазы", а не на "хочется почитать", и на "подход среди фикрайтеров", а не "я страдаю". Поэтому объяснял факторы, уменьшающие предложение товара "фики про битых тян", а не спрос на него.
- Мне запрещают читать про женщин и жесть, рррря!
Э нет, дорогой, на коммент про жесть в сторону тян при военном времени я спросил "а мужики в это время что, покурить чтоль выходили?"
Во время войны вообще творили всякую жесть по отношению ко всем без разбора, мужикам там какбэ тоже зверско прилетало, но какая связь у войн и современных фандомов?
Э нет, дорогой, на коммент про жесть в сторону тян при военном времени я спросил "а мужики в это время что, покурить чтоль выходили?"
Во время войны вообще творили всякую жесть по отношению ко всем без разбора, мужикам там какбэ тоже зверско прилетало, но какая связь у войн и современных фандомов?
Дай подумаем. Мы тут говорим про фички. Гетные и слэшные. С романтикой и порно. Что из жести чаще в них будет фигурировать: изнасилования и эротически окрашенные пытки или жесть, не связанная с сексом? А теперь еще раз подумаем: кого во время войн чаще насиловали, мужчин или женщин?
По моим наблюдениям, слеш вообще очень неоднороден:
Хорошо расписал.
Но я всё-таки добавила бы в варианты дрочилки пассивного-затраханного-выгибающегося мужика.
А теперь еще раз подумаем: кого во время войн чаще насиловали, мужчин или женщин?
Не считал - но сексуальное насилие в сторону мужчин (особенно молодых) тогда было вообще не редкость, если судить по автобиографиям, которые я читал - и это притом, что это считается пиздецом и "опусканием" и часто замалчивается даже сторонними наблюдателями
Отредактировано (2018-01-04 21:08:05)
часто замалчивается даже сторонними наблюдателями
Ну вот собственно и в чем тогда удивление тогда. Аноны, которых сквикает износ в гете вряд ли над этими мужчинами со свечкой стояли, чтоб таким обкушаться.
Но я всё-таки добавила бы в варианты дрочилки пассивного-затраханного-выгибающегося мужика.
Я такого ток вчера в этой гетной додзинси видел.
Мне нравится в слеше то, что в идеале до самого-самого финала не ясно, кто же одержит верх и чей хуй окажется в чьей жопе. А в гете - ну, что, стандартно, пизда+хуй
А старпон в жопе мужика мне не нравится, я дрочу именно на живую ебельку с живым проникновением
А без страпона тян может быть только бревном, ня.
Все понятно, подытожим. Гет можно писать только политкорректный, где секс происходит только после письменного согласия всех сторон и никак иначе. Все кинки можно писать только в слэше, иначе вдруг кого-то сквикнет.
Как у вас лихо "хочется/не хочется" превращается в "можно/нельзя" уже три страницы
Ну вот собственно и в чем тогда удивление тогда.
Да я просто тихо страдал, а не удивлялся
В общем, понятно: я просто не воспринимаю жертву изнасилования как кого-то по умолчанию женского пола, а сквикающиеся аноны воспринимают.
Тут, видимо, очень роляет то, что в нашей семье о таком всегда говорили честно и подробно.
А старпон в жопе мужика мне не нравится, я дрочу именно на живую ебельку с живым проникновением
В одном фике мужик хотел живого проникновения, поэтому попросил у любовницы фистинг. Выход есть всегда!
Но фемдом, страпон и фистинг — это всё экзотика по сравнению с привычным и понятным слэшем, увы.
Анон пишет:Все понятно, подытожим. Гет можно писать только политкорректный, где секс происходит только после письменного согласия всех сторон и никак иначе. Все кинки можно писать только в слэше, иначе вдруг кого-то сквикнет.
Как у вас лихо "хочется/не хочется" превращается в "можно/нельзя" уже три страницы
Ну потому что нельзя же признать за автором право писать то, чего хочется ему. Это ж придется либо самому удовлетворять свои хотелки, либо искать подходящего автора, короче напрягаться.
Гораздо проще начать выть и трястись, что автор ущемляет твои права тем, что не не пишет про твои дрочилки, ну и постараться внушить ему чувство вины, приписав ему мизогинию/гомофобию и т.п. Чтобы хотя бы испортить ему настроение, раз уж не можешь заставить его тебя обслуживать.
На самом деле, у СЖВ, анти и прочих подобных здесь типично абьюзерская логика и линия поведения, но об этом не принято говорить, потому что на словах они вроде как борются с тем, чем по факту занимаются.
Отредактировано (2018-01-04 21:26:14)
Это как же от сжв должно пригорать, чтобы в текущей дискуссии их увидеть
Все ебанулись
автор ущемляет твои права тем, что не не пишет про твои дрочилки
А что, кто-то требовал от анонов срочно взять и написать фанфик с гетом? Или к чему это ты вообще?
Ну потому что нельзя же признать за автором право писать то, чего хочется ему. Это ж придется либо самому удовлетворять свои хотелки, либо искать подходящего автора, короче напрягаться.
Напомню, что анон, у которого "хочется/не хочется" превратилось в "можно/нельзя" как раз жаловался на то, что не пишут, что ему хочется.
Где логика? Если бы ты в мизандрии обвинял (хотя все проще и происходящее с героиней переносишь на себя, а происходящее с героем - нет), но как ты из этого мизогнию вытащил? Или просто название треда оправдываешь?
Элементарно: тян по умолчанию слабее глупее пассивнее мужчины, поэтому равных интересных отношений с мужчиной в хоть сколько-нибудь некарамельной обстановке у нее быть не может, романтика не покатит; активным персонажем в конфликтной обстановке она быть тоже неспособна, поэтому и в сюжет ее не впишешь.