Холиварофорум

Анон

Слэш = мизогиния

Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты

---

http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV

Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Автор фанфика использует чужое творчество как основу для своего, поэтому по сути является чем-то вроде обслуживающего персонала в фандоме.

Да ты охуел.  А я-то, наивный, думал, что креативят добровольно, из любви к канону и ради фана. И кого же этот "персонал", по твоему, обслуживает?

Ну грубо говоря канон - это такой механизм, производящий фан, авторы этот механизм обслуживают и увеличивают производство фана, а остальные потребляют. Поэтому автор с одной стороны важнее, чем рядовой читатель-потребитель, а с другой у него больше ответственность.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Разве что среди бездарей, которые ничем кроме активного подлизывания читателям привлечь не могут.
Хорошего автора читают в том числе и потому, что интересно следить за вотэтоповоротами.

Да-да, предупреждения для слабаков.

Отредактировано (2018-01-02 21:50:44)

Анон

Re: Слэш = мизогиния

предупреждать про смерть персонажа и особенно главного в ориджах кстати, тоже считается хорошим тоном

Разве что среди бездарей, которые ничем кроме активного подлизывания читателям привлечь не могут.
Хорошего автора читают в том числе и потому, что интересно следить за вотэтоповоротами.

Когда автор может заинтересовать читателя только шокирующими вотэтоповоротами это тоже не признак великого таланта.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Когда автор может заинтересовать читателя только шокирующими вотэтоповоротами это тоже не признак великого таланта.

С каких пор смерть персонажа - вотетоповорот? Я даже не говорю о детективах. Но в большей части прочитанных мной классических произведений хоть кто-нибудь, но умирал. Иногда вообще все.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

предупреждать про смерть персонажа и особенно главного в ориджах кстати, тоже считается хорошим тоном

Разве что среди бездарей, которые ничем кроме активного подлизывания читателям привлечь не могут.
Хорошего автора читают в том числе и потому, что интересно следить за вотэтоповоротами.

Когда автор может заинтересовать читателя только шокирующими вотэтоповоротами это тоже не признак великого таланта.

Ну если читатели продолжает читать несмотря на шок-контент, смерти персонажей и прочее - значит, произведение его действительно зацепило.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Разве что среди бездарей, которые ничем кроме активного подлизывания читателям привлечь не могут.
Хорошего автора читают в том числе и потому, что интересно следить за вотэтоповоротами.

Да-да, предупреждения для слабаков.

Спойлерные предупреждения - безусловно.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

подлизывания читателям

Ну приплыли, уже вообще любые читатели не нужны и на них надо класть хуй. Ну так что же вам в стол-то не пишется в таком случае.

Когда автор может заинтересовать читателя только шокирующими вотэтоповоротами это тоже не признак великого таланта.

Это как раз таки признак бездари, как и всякие выдранные анусы и мат-перемат через слово.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Если они будут размещать свои работы на АО3, Фикбуке, Сказках, любом другом ресурсе соблюдающим сетевой этикет по оформлению текстов, то да тоже

Это не сетевой, а именно фандомный.
СИ, Литэра, Продаман, куча сайтов, где фанфикшен если не отсутствует, то является далеко не главной частью - никаких подобных предупреждений, разве что в тэгах атмосфера упомянута.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Спойлерные предупреждения - безусловно.

Если я пришёл читать про персонажа, а мне его там внезапно убивают, то я автору выдам пиздов и пусть не обижается.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Они про врагов, эти тексты?
Я просто удивления не очень понимаю - когда я читал слэш, львиная доля таких пэйрингов строилась на насилии. Потому что персонажи враги, они друг друга ненавидят за всякое и полюбовно укладываться в койку им было бы очень странно. Это же не напарники по работе и не друзья детства.

По-моему, дело тут не во врагах, а в типажах.

А так есть же старый добрый сюжет "мы вроде как противники, но у нас появляется третий объединяющий нас враг".

Анон

Re: Слэш = мизогиния

по сути, люди идут не столько за его творчеством, сколько за контентом по мотивам любимого канона с участием любимых персонажей.
Поэтому автор фанфика обязан предупреждать о таких вещах, как смерть персонажа, или изменение характера до неузнаваемости, и т.п., в общем о тех аспектах, где его произведение сильно противоречит канону.

Вот именно. Мне не интересен фикрайтер и его головные тараканы, мне интересны персонажи определённого канона.

Это утопия. Если со смертью персонажа все еще более-менее однозначно и просто, то момент перехода канона в ООС редко кто из авторов у себя видит.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Спойлерные предупреждения - безусловно.

Если я пришёл читать про персонажа, а мне его там внезапно убивают, то я автору выдам пиздов и пусть не обижается.

Ну значит мразь ты пизданутая, которая не понимает элементарной вещи: автор придумал этого персонажа и имеет право делать с ним что хочет. А ты имеешь право только выбрать, читать или нет.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Разве что среди бездарей, которые ничем кроме активного подлизывания читателям привлечь не могут.
Хорошего автора читают в том числе и потому, что интересно следить за вотэтоповоротами.

Да-да, предупреждения для слабаков.

Избыточные предупреждения нормализуют инфантилизм, а это гораздо страшнее гипотетической нормализации насилия.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Избыточные предупреждения нормализуют инфантилизм, а это гораздо страшнее гипотетической нормализации насилия.

Ты так говоришь, как будто инфантилизм - это что-то плохое 

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Ну значит мразь ты пизданутая, которая не понимает элементарной вещи: автор придумал этого персонажа и имеет право делать с ним что хочет. А ты имеешь право только выбрать, читать или нет.

Вежливость обелителей авторов-мудаков зашкаливает конеш.
Автор придумал? Автор фика взял персонажа из канона. Придумал его другой автор, который не факт ещё что такие фанфики вообще одобряет. Всякое случается.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Когда автор может заинтересовать читателя только шокирующими вотэтоповоротами это тоже не признак великого таланта.

Но ведь заинтересовать читателя и правда можно только интригой и вотэтоповоротами.  Еще их называют сюжетными крючками. Загляни в любое пособие по сценарному мастерству - оно учит преимущественно этому, как удерживать интерес зрителя с помощью грамотно расставленных плоттвистов.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Избыточные предупреждения нормализуют инфантилизм, а это гораздо страшнее гипотетической нормализации насилия.

Ты так говоришь, как будто инфантилизм - это что-то плохое 

Отвратительное, анон.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Избыточные предупреждения нормализуют инфантилизм, а это гораздо страшнее гипотетической нормализации насилия.

Ты так говоришь, как будто инфантилизм - это что-то плохое 

Значит, гипотетическая нормализация насилия - что-то хорошее. 

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Избыточные предупреждения нормализуют инфантилизм,

О да, "это для взрослых!!!111" подъехали. А я уж заждался когда всплывёт.
Обычно так говорят те, кому лет 11-12 примерно.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Ну значит мразь ты пизданутая, которая не понимает элементарной вещи: автор придумал этого персонажа и имеет право делать с ним что хочет. А ты имеешь право только выбрать, читать или нет.

Вежливость обелителей авторов-мудаков зашкаливает конеш.
Автор придумал? Автор фика взял персонажа из канона. Придумал его другой автор, который не факт ещё что такие фанфики вообще одобряет. Всякое случается.

Ты реально тупой, речь шла об ориджах.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Ну приплыли, уже вообще любые читатели не нужны и на них надо класть хуй. Ну так что же вам в стол-то не пишется в таком случае.

Анончик, если автор не совсем уж плох, то читатели у него найдутся. То, что кто-то бякнулся невесть обо что, вряд ли кого-то ебёт. Мне Лукьяненко мерзок своей педофилией и слизняком-ГГ. И Емец, бессмысленным беспощадным многостраничным морализаторством ради морализаторства. Но какая им разница? Нет, если я буду их преследовать, дабы рассказать им, какие они хуёвые, им, возможно, и будет неприятно. Хотя, кто знает, Пилюлькин склочный самовлюбленный хрен. Есть сотни куда более хуевых авторов, но они тоже издаются и их тоже читают.
Тебя оскорбляет, что некая гипотетическая книжка написана без любви и уважения к тебе лично, или ты за всех читателей всего мира оскорбляешься?

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Ты так говоришь, как будто инфантилизм - это что-то плохое 

Значит, гипотетическая нормализация насилия - что-то хорошее. 

Прими уже лекарство, а то шизофрения явно манефестировала судя по "логике"

Анон

Re: Слэш = мизогиния

автор придумал этого персонажа и имеет право делать с ним что хочет.

Ты ёбнутый? Речь о фанфикшене. Персонажей этих совсем другие люди придумали.

Речь об ориджах, перечитай предыдущую страницу.
Началось все с утверждения анона, который сказал, что в фанфиках о смерти персонажа предупреждать обязательно, а в ориджах - нет.

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анончик, если автор не совсем уж плох, то читатели у него найдутся.

Читатели в небольшом количестве находятся даже у фиков 7 леток с таким количеством грамматических ошибок и прочих лулзлов, что "о мои глаза!". Это ничего не значит.

Отредактировано (2018-01-02 22:41:30)

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Речь об ориджах, перечитай предыдущую страницу.

Я говорил не об ориджах.