Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты
http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV
Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.
Сам то понял что сказал?
= "Не лезьте к нам, мы тут просто дрочим, и у нас есть ворнинги".
Соответственно, и рушить ксенофобную ненависть там обычно не надо.
Рушить ксенофобию через объективацию это дааа.
Особенно учитывая, что полно слэшеров, которые в реале гомофобы.
А в самом слэше полно настойчивой гетеронормативности.
Анон пишет:Ну вообще-то да, проверено на своём опыте.
Среди моих знакомых кунов есть некоторое количество анимешников (которые в том числе някают на юри), и именно они адекватнее всего отнеслись к моей ориентации. При том что я на анимешную девочку не похожа от слова никак.А ты уверен, что они до няканья на юри были лютыми гомофобами, юри их переубедило?
Лично мой опыт состоит в том, что любители порно про лесбиянок почему-то уверены, что лесбиянки мечтают о тройниках с мужиками. Причем настоящие лесбиянки еще и красивые в феминном стиле, ну на крайняк бучи, но ооочень секси, если девушка обычная и выглядит обычно, то лесби она потому, что мужика не нашла годного.
Твой опыт больше похож на радфемскую агитку, имхо.
А я не могу быть уверен в содержимом чужих мозгов, я же не СЖВ. Тем не менее, в моем окружении явно есть прямая корреляция между интересом к однополому эро-контенту (даже декоративному) и принятием реальных ЛГБТ.
= "Не лезьте к нам, мы тут просто дрочим, и у нас есть ворнинги".
И что тебя не устраивает, болезный? Ворнингов вполне достаточно.
К ним мало кто испытывает ксенофобное отвращение
Анон, тебе не кажется, что ксенофобное отвращение по принципу "это грязные извращенцы, педофилы, ненормальные, склонные к насилию, психически неуравновешенные люди" не очень хорошо рушится контентом, в котором присутствует огромное количество секса с подростками, сексуальных девиаций, нездоровых отношений и дроча на истерики и насилие?
У меня рука от лица не отлипает от этой как бы теории нормализации.
И что тебя не устраивает, болезный? Ворнингов вполне достаточно.
То есть это уже не огораживание, а нормальное для искусства и творчества явление?
И тебя вылечат.
Особенно учитывая, что полно слэшеров, которые в реале гомофобы.
Но среди слэшеров намного меньше гомофобов чем среди цивилов, заметь. Вот что слэш животворящий делает ))
То есть это уже не огораживание, а нормальное для искусства и творчества явление?
Конечно нормальное. А что тебя не устраивает?
Твой опыт больше похож на радфемскую агитку, имхо.
Конечно, он же не такой позитивный, как твой.
Меня не существует, успокойся. Продолжай.
Конечно нормальное. А что тебя не устраивает?
Если оно столь нормальное, тебя, конечно же, не затруднит привести мне пример выставки, на входе в которую вывешены предупреждения о том, что посетители не имеют права комментировать определенные темы, касающиеся творчества художника, ибо это личный кинк художника и потому сакрален.
Но среди слэшеров намного меньше гомофобов чем среди цивилов
Слэшеры и есть цивилы, блять!
Ага, следующий объект исследования видимо мыслепреступления.
То есть теперь уже и существующие исследования с цитатами и ссылками не устраивают?
У меня рука от лица не отлипает от этой как бы теории нормализации.
У меня тоже. Нормализация возможна, только вот слэш с кинками-хуинками, а в особенности яой показывает геев кем? А? Да хуже чем в любой комедии со стереотипами про перья в заднице. Но конечно, порой примерно равно хреновым драмам про разврат, похоть и СПИД.
Есть, конечно и другой слэш, только его что-то никто не кидается защищать.
Анон, тебе не кажется, что ксенофобное отвращение по принципу "это грязные извращенцы, педофилы, ненормальные, склонные к насилию, психически неуравновешенные люди" не очень хорошо рушится контентом
Как показывает практика, рушится гораздо лучше, чем гей-парадами. По крайней мере на фото гей парадов в русскоязычном интернете плюют и даже в слэшном сегменте относятся к ним с настороженностью, а вот на слэш в нашем сигменте дрочат и среди слэшеров относительно цивилов очень мало гомофобов.
У меня рука от лица не отлипает от этой как бы теории нормализации.
Не переживай, это абсолютно взаимно. У меня давно рука не отлипает от тебя и твоих единомышленников. Прикинь, планировал креативить на ФБ, вместо этого всю ночь спорю с вами. Это что-то да говорит об уровне фейспалма. Не знают историю, соответственно, ничего не соображают, но всем пытаются указать что и как им делать - вот такие вы со стороны.
Слэшеры и есть цивилы, блять!
От этого тоже подгорает, кстати.
Нет, гражданка, от того, что ты по ночам тайно читаешь про запретную любовь двух мужчин, а в жизни у тебя муж, дети и ты послушно киваешь, когда на твоей работе обсуждают прогнивший Запад, разрешивший однополые браки - ты не имеешь никаких прав присваивать себе опыт тех, про кого читаешь.
Слэшеры и есть цивилы, блять!
Слэшеры это фанаты, не фанаты - цивилы. Что тебя не устраивает?
Как показывает практика, рушится гораздо лучше, чем гей-парадами. По крайней мере на фото гей парадов в русскоязычном интернете плюют и даже в слэшном сегменте относятся к ним с настороженностью, а вот на слэш в нашем сигменте дрочат и среди слэшеров относительно цивилов очень мало гомофобов.
Гей парады тоже штука специфическая, вызывающая споры - и тоже, кстати, демонстрирует лгбт Другими в некотором роде.
И что, много слэшеров количественно?
"С настороженностью", впрочем, я бы другим объяснил. Парад это реал. Сладенький дроч проливается в реал внезапно. Оказывается, что объекты дроча - это живые люди и они даже требуют с их правами считаться. Как же так, неудобно, давайте вы уйдете обратно в фики? А то может оказаться, что мой сосед Вася Пупкин тоже гей, а не только Саске.
У меня давно рука не отлипает от тебя и твоих единомышленников.
Ты всех анонов, которые с тобой не во всем согласны, воспринимаешь как единый разум?
Нет, гражданка, от того, что ты по ночам тайно читаешь про запретную любовь двух мужчин, а в жизни у тебя муж, дети и ты послушно киваешь, когда на твоей работе обсуждают прогнивший Запад, разрешивший однополые браки - ты не имеешь никаких прав присваивать себе опыт тех, про кого читаешь.
Ну, анон, это скорее пригорание не от того что слэшеры считают себя нииабцца нефорами, а от того что есть и те, кто считает себя угнетаемым меньшинством. В том числе их с их кинками "угнетают"... защитники ЛГБТ.
а в особенности яой показывает геев кем? А? Да хуже чем в любой комедии со стереотипами про перья в заднице.
Да уж, если про юри фансервис можно говорить как-то где-то, что он нормализует - потому что там действительно часто показываются просто милые девочки и крепкая дружба с эротическим подтекстом. То яой подчас такое делает, что не каждому гомофобу в голову придет.
Ты всех анонов, которые с тобой не во всем согласны, воспринимаешь как единый разум?
Вы такие тупые, что на условно разумное существо тянете только если сложить вас в одну стопку и сунуть под пресс
Отредактировано (2018-01-02 04:00:44)
Вы такие тупые, что на условно разумное существо тянете только если сложить вас в одну строчку и сунуть под пресс
Да само собой, каждый, кто не согласен, что фандомный кинк-фест адекватно репрезентует и нормализует лгбт, еще тупее типичного уке в яойной манге, у которого мозги вытекают через анус, чтобы тот самоувлажнился.
Если оно столь нормальное, тебя, конечно же, не затруднит привести мне пример выставки, на входе в которую вывешены предупреждения о том, что посетители не имеют права комментировать определенные темы, касающиеся творчества художника, ибо это личный кинк художника и потому сакрален.
Дорогой анон, выставка, даже если это сборная выставка молодых художников в заштатном Мухосранске, уже претендует на звание искусства, а мы говорим только о творчестве, которому не обязательно быть искусством. Кроме того, во-первых, выставка в отличии от фандома, который существует как противовес реальности, встроена в общество и вынуждена жить по его законам. Скажу тебе больше - тебе повезло, я и есть молодой художник из Мухосранска, и мне всегда очень жало, что я не могу выставить свои слэшные работы, потому что они не пройдут выставком. Потому что в выставкоме сидят обычные тетеньки ханжи и даже если я нарисую что-нибудь уровня Врубеля или там я не знаю, подставь кого хочешь, они этого не пропустят.
Так что твой пример совершенно некорректен.
Кроме того, в выставках тоже существуют "предупреждения" - про выставку «Осторожно, религия!» не слыхал?
Оказывается, что объекты дроча - это живые люди и они даже требуют с их правами считаться
И могут оказаться не нашечками, а обычными мужЫками. И могут даже слэшеров матюгами покрыть за очередной фик с кинками, иногда даже приняв за насмешку или хейтерство. Вот же ж грёбанный сюрприз!
В том числе их с их кинками "угнетают"... защитники ЛГБТ.
Как посмел живой человек прийти и сказать, что ему не нравится, когда ты его изображаешь пародийной надувной куклой для дроча.
Есть, конечно и другой слэш, только его что-то никто не кидается защищать.
Здесь защищают не какие-то части слэша, как тебе хочется думать, а весь слэш как направление.