Холиварофорум

Анон

№395 КОЛЕНКИ, представляете?

Срачик про коленки: http://aretania.diary.ru/p196377698.htm

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

вчитать можно что угодно и в книгу, и в фильм, вопроса "что сказал автор?" это не снимает, придумывать за него тоже не стоит.точнее, придумать можно что угодно, и увидеть совсем свое, но оно останется в голове, а не перенесется в произведение.

Ты тупой или зеленый? С точки зрения автора может быть нормальным хоть рабство, хоть брак по принуждению. И лично я, например, вполне в состоянии понять контекст - исторический и культурный.
Но реалии "Москвы" от наших отличаются не настолько, так что свое мнение тут иметь можно и нужно.

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Но реалии "Москвы" от наших отличаются не настолько, так что свое мнение тут иметь можно и нужно.

Имей, анон, но твое мнение останется твоей интерпретацией, речь только об этом. Твоей версией авторской вселенной или, при неблагоприятном раскладе, твоим диалогом с тараканами.

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

вчитать можно что угодно и в книгу, и в фильм, вопроса "что сказал автор?" это не снимает, придумывать за него тоже не стоит.точнее, придумать можно что угодно, и увидеть совсем свое, но оно останется в голове, а не перенесется в произведение.

"Что хотел сказать автор?". На холиварсоо. Ну мимими же.

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Имей, анон, но твое мнение останется твоей интерпретацией, речь только об этом. Твоей версией авторской вселенной или, при неблагоприятном раскладе, твоим диалогом с тараканами.

Ну так и твое мнение только лишь интерпретация и\или тараканы. Потому что ты не Меньшов 

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Ну так и твое мнение только лишь интерпретация и\или тараканы.

разумеется, а где я это оспариваю?

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

"Что хотел сказать автор?". На холиварсоо. Ну мимими же.

А чего такого? Я вот давно, может, хочу поговорить на эту тему А вроде и негде, а тут случай подвернулся)

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

с рудиком там мерзкая сцена, именно потому, что там вылазит не типа мальчик из хорошей семьи, а мудак, коим он и является. который тупо пользуется девушкой (притом которая ему симпатизирует), будучи не в состоянии простроить даже преамбулу к сексу.
и ни хрена там не нормально.
зы: да-да, конечно, это у меня тараканы и комплексы 

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

А чего такого? Я вот давно, может, хочу поговорить на эту тему  А вроде и негде, а тут случай подвернулся)

ты поговорил, над тобой поржали - все довольны 

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

А что такого странного в предположении, что он шутник, ага? Я вот еще не такие высказывания актеров о своих героях видела)

А что в его ответе указывает на то, что это шутка? Ну, кроме того, что какой-то анон где-то что-то видел.

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Я читала интервью Меньшова на эту тему. Он очень жалел, что вырезали сцену секса между Катериной и героем Табакова. Он хотел контраст между сценой с Рудольфом, где она ничего не знающая зажатая девственница и другой, где она раскованная и знающая себе цену как женщина.

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

ты поговорил, над тобой поржали - все довольны

Нууу? Поржали, правда? Ну спасибо, что сказал, анон) Я-то думала, тут пукнули просто, а оказалось - надо мной поржали - ну не уняня ли?

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

А что в его ответе указывает на то, что это шутка?

Эмм... а что должно указывать? Табличка "шутка"?) Как бы обычно шутки понимают и без этого. Или не понимают - бывает, чо.

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

с рудиком там мерзкая сцена, именно потому, что там вылазит не типа мальчик из хорошей семьи, а мудак, коим он и является. который тупо пользуется девушкой (притом которая ему симпатизирует), будучи не в состоянии простроить даже преамбулу к сексу.
и ни хрена там не нормально

рудик мудак, конечно. но это все же не изнасилование по факту.
кстате о мудаках в "москве" - рудик таки получает по заслугам. ничего особо ужасного на первый взгляд, но зрелый рудик непередаваемо убог, и это прекрасно видно. в сцене, где он начинает заводить свою шарманку двадцатилетней давности про то, что скоро не будет ни кино ни театра, а будет одно телевидение... катерина выросла,  а он деградировал. это его расплата за то, что он сделал.
так что хоть убейте, не вижу никакого патриархата в фильме. каждый получает то, что заслужил, и женщины, и мужчины.

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Начиналось всё с коленок, а теперь гляньте-ка - литературный форум!
Я в восхищении (с)

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Баталов не стал бы шутить на тему избиения женщин (так же как на тему инвалидности, например). Это вам не Алексей Панин.

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Баталов не стал бы шутить на тему избиения женщин (так же как на тему инвалидности, например). Это вам не Алексей Панин.

а серьезно он мог бы это сказать, ну да

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

меня это, кстати, в соо феминисток вымораживает просто. кажется, что они совсем не понимают, где шутки. и где авторская позиция, а где автор просто пишет такого гг. у них все просто как кирпичная стена - гг плохой, значит, автор тоже плохой. автор не осудил гг прямым текстом? на костер! абсолютное неумение понимать контекст.
совсем не нужно прямого осуждения, вот эта мораль "в лоб" ужасно противна, как по мне. надо просто смотреть на все, что с героем происходит, и с чем он остается в результате. а не "автор описал изнасилование - автор сам за изнасилования!!" тьфу.

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Возвращаясь к нашему поциенту, меня в ней давно уже удивляет эта вопиющая поверхностность. Вот вроде чел чета пишет, копает, а на деле она не знает элементарного. Вот опять вопрошает у пч http://aretania.diary.ru/p199566645.htm то есть вот это типа журналист, который вобще не в курсе происходящего в стране и даже не способный сделать выводы из увиденного

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Возвращаясь к нашему поциенту, меня в ней давно уже удивляет эта вопиющая поверхностность. Вот вроде чел чета пишет, копает, а на деле она не знает элементарного. Вот опять вопрошает у пч http://aretania.diary.ru/p199566645.htm то есть вот это типа журналист, который вобще не в курсе происходящего в стране и даже не способный сделать выводы из увиденного

А там разве есть фото Арбениной?

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Возвращаясь к нашему поциенту, меня в ней давно уже удивляет эта вопиющая поверхностность. Вот вроде чел чета пишет, копает, а на деле она не знает элементарного. Вот опять вопрошает у пч http://aretania.diary.ru/p199566645.htm то есть вот это типа журналист, который вобще не в курсе происходящего в стране и даже не способный сделать выводы из увиденного

какую же она феерическую тупость демонстрирует 

если думаешь, не как положено, значит, проплачен госдепом
Всегда думала, что ровно наоборот. А что, в таком случае, понимается под госдепом? Неужели Америка?

я не понимаю, как журналист может не быть в курсе вокабуляра, которым пользуются современные сми

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

А мне вот это зашло из комментов:

Не параллельной (вовлеченной в псевдо-политические события) жизнью живут люди, которые - по бОльшей части - мне не нравятся

Очень показательно — прятаться за чужие коленки от реальной жизни... уруру.

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Всю жизнь была уверена, что госдеп - это что-то про наше правительство

Бля.

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Всю жизнь была уверена, что госдеп - это что-то про наше правительство

Слов нет. Ареташа, тебя сейчас даже школоло за такое засмеют 

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

http://aretania.diary.ru/p199503073.htm еще один образец образованности

Анон

Re: №395 КОЛЕНКИ, представляете?

Аноны, я нашла карты этого Туле за десять секунд. Она больше на написание поста потратила, чем я на поиск.