Вы не вошли.
Срачик про коленки: http://aretania.diary.ru/p196377698.htm
это не обоснуй, это кучка цитат и выводы из серии "это фигня", "это я не смотрела" и "ой а тут афтар типа наверна хотел сказать". и даже про прототип Лектера там ничего не сказано, хотя он давно известен. чо это за аналитика такая?
чо это за аналитика такая?
Да мне кажется, андел хотела сказать "Над каноном можно издеваться, потому что сам автор над ним поиздевался".
андель всегда пишет с типаюмором, я его перестал понимать в какой-то момент, но серьезно воспринимать этот текст не стоит в любом случае.
А по-моему, неплохой пост. В том плане, что там довольно хорошо показано, как менялось описание Лектера от книги к книге.
Нормальный пост. Там не исследование, а именно что иллюстрация того, как Лектер меняется волей автора. Плюс собрание любопытных фактов о нём, с пруфами. Полезная штука. Или это фанаты оскорблённые повылезали?
Или это фанаты оскорблённые повылезали?
Да не, просто автор "аналитики" какая-то тпшка с претензией (надеюсь, ты не ее ПЧ, анон), плюс у нее прям в эпиграфе висит ссыль на пост http://diary.ru/~undel21/p10118415.htm в котором она размашисто критикует свой же подход к аналитике гонебала. я люблю гиенить таких людей, соу сорри.
Но давайте лучше про аретанию вообще, она все равно веселее.
Пост у Андель клёвый, и сама Андель клёвая. Походу, и правда фанатом припекло, что за их книжкой не признали достаточной литературной ценности.
Анон пишет:Или это фанаты оскорблённые повылезали?
Да не, просто автор "аналитики" какая-то тпшка с претензией (надеюсь, ты не ее ПЧ, анон), плюс у нее прям в эпиграфе висит ссыль на пост http://diary.ru/~undel21/p10118415.htm в котором она размашисто критикует свой же подход к аналитике гонебала.
Шта? Разве она к автору пришла, потрясла тремя детьми и заставила его перестать писать? Она высказала мнение о прочитанном в своём бложике.
Хз, как-то особой ТП-шности в посте про Гонебала не заметил. Зато цитатки показательные, да. Книги не читал, фильмы смотрел все, кроме Восхождения, с него я просто в википедии пофейспалмил. А тут наглядно, тскзть.
Прочитала пост у андель. Ржу, как конь, над маньяком, который пил мартини с детскими слезами.
У Андель офигенное чувство юмора, и вообще она крутая.
Я поржал бы над мартини со слезами, но я тряпка и мне слишком жалко кошечку :с
у треда новый виток оффтопной шизы:
хомяки андель рассказывают фанатам гонебала, что их место у бонсая
хомяки андель
да-да, конечно, все тут хомяки.
Нормальный пост. Там не исследование, а именно что иллюстрация того, как Лектер меняется волей автора. Плюс собрание любопытных фактов о нём, с пруфами. Полезная штука.
Штука полезная, но не в этом треде. Читавшие книжки аноны и без этих ваших аналитик сказали, что бонсай каноничен, зощем пиарить всяких анделей, когда тред об аретанье? Давайте лучше цитаты тащить.
http://aretania.diary.ru/p196619394.htm
несчастья аретании продолжаются: мало того, что у гонебала дома бонсай стоит
так еще и любимый актер надел! штаны с полосками! адидас!
@fliberty, да она совсем ебанулась.
Вот как можно заморачиваться из-за такой фигни?
Кстати от этих полосок он тоже для нее того, неполноценен как доктор с бонсаем?
А что "не лечится"-то? О чём она вообще?
А что "не лечится"-то?
внутреннее быдло. она чот вроде "можно вывезти девушку из деревни, но не деревню из девушки" имеет в виду.
По-моему все было бы гораздо хуже, если бы он носил Лектеровские розовые галстуки каждый день и в реале...
я тоже предпочитаю, чтобы он был быдлом, нежели вжился в роль
Э-э-э, а что такого, что актёр на репетицию (?) надел спортивную одежду? Он же не на вручение наград так пришёл. О_о
Э-э-э, а что такого, что актёр на репетицию (?) надел спортивную одежду? Он же не на вручение наград так пришёл. О_о
она еще задвигала про то, что мэдс, у тебя красные глаза, мэдс, ты норкоман, мэд, как же так, ты слишком стар для норкомании
http://aretania.diary.ru/p191252692.htm
Прошлась по тегу "оккульт" и мозг вскипел. Она реально во все это верила или как?
Бедные, бедные бесы:
http://aretania.diary.ru/p1176514.htm
Духи и их голод:
http://aretania.diary.ru/p1211748.htm
Но при чем. Здесь. Слешные. Картинки?
Практика Чод. Предыдущие записи, оказывается, были еще ничего.
http://aretania.diary.ru/p1214559.htm
практику Чод придумала (принесла) тибетская женщина Мачиг Лабдрон, необыкновенная с детства
мне кажется, что такое не пришло бы в голову ни одному мужчине. это типично женский способ разобраться с проблемой
грубо говоря и не вдаваясь в подробности, Чод - это раздача своего тонкого и плотного тел голодным духам. кормление происходит ночью, на кладбище или в другом уединенном месте, где много этих шатунов
перед тем, как начать кормить собой духов, человек открывает макушку (на тибете это делают легко, детей этому учат в подростковом возрасте) и вылезает из нее. его как бы личность/душа/дух (у нас это понятие размыто) смотрит на процесс со стороны. причем, личность эта пребывает в форме гневной дакини, что приблизительно можно описать словами из песни "не подходи ко мне, я обиделась", позицией руки в боки, глаза навыкате, зубы скалятся, мат готов излиться рекой
...
Глаза навыкате, мат готов излиться рекой. На меня сейчас чем-то похоже, да.
Про какие-то египетские изображения:
http://aretania.diary.ru/p1369739.htm
а как вам такие?
со снятыми головами
почти безголовые пивзы
которые снимают головы, чтобы... что?это явно не казненные
тела бы не стояли, а лежали
у них этот мотив есть
поверженный враг называетсяголовы на подставочках, а тела через горло посылают эти же самые лучи к планетам
то есть, тело само по себе, а внутри тела что-то есть независимое, а тело - как чехол
научно-фантастический фильмуверяю вас, этого на египтологии не проходят
Утешаю себя тем, что этим постам десять лет.
мэдс, у тебя красные глаза, мэдс, ты норкоман,
Ахуенная логика.
Анон сам регулярно красноглазит, ибо аллергии + последствия склеропластик, так что анону особенно ахуенно. Вот так идёшь себе, никого не трогаешь, а окружающие решают, что ты наркоман, потому что у тебя глаза неправильные, видите ли.