Холиварофорум

Анон

Re: Жиросрачи

Худым при 52 не будешь, но что-то я не помню, чтобы 52 размера анона худым называли.

Лол, пойди это расскажи в тему про шмотки.

Ну пруф найди, я там тоже сижу, и что-то такого не помню.

Отредактировано (2017-04-29 13:47:06)

Анон

Re: Жиросрачи

Хуевый у тебя тренер, че.
Да, селфсабмит - это, безусловно, Очень Надежный Источник.

Ну так, чемпион России, куда ему до тебя
Ты намекаешь, что ты надежнее и Знаешь Правду Жизни? 

Анон

Re: Жиросрачи

Ну к чему это было вообще "что ты забыл на нашем русском православном форуме"? Как будто родной фэтофоб много бы понимания нашел.

А, ну так анон изначально начал жаловаться, что на англоязычных форумах понимания не находит, и что противные жиродрочеры и до его уютной холиварки добрались. Хотя я не помню, когда у нас тут цвела и пахла фэтфобия и фэтшейминг.

Ну вообще аноны достаточно фэтофобны в теме про многоматок или у шоэнки, например. Может, он в них и сидит, привык, что его, эээ, взгляды разделяет большинство.

Анон

Re: Жиросрачи

О, мерянье пиписьками чемпионами пошло. 

Анон

Re: Жиросрачи

О, мерянье пиписьками чемпионами пошло. 

Ну так интересно же, откуда у Суперанона глаз-рентген и опыт, что он в одежде может точно определить процент жира, который зависит от множества факторов
А, главное, чем и как он его подтвердит, чтобы не выглядить таким уж смешным и жалким

Анон

Re: Жиросрачи

Неуловимый жир прям. ИМТ - фигня, вес ни о чем не говорит, процент жира зависит от множества факторов, на глаз не распознать, объемы ни о чем не говорят, под одеждой не отличить худого от полного. Короче, аноны, жира не существует. Мы все в матрице.

Анон

Re: Жиросрачи

Неуловимый жир прям. ИМТ - фигня, вес ни о чем не говорит, процент жира зависит от множества факторов, на глаз не распознать, объемы ни о чем не говорят, под одеждой не отличить худого от полного. Короче, аноны, жира не существует. Мы все в матрице.

Прекрати в глаза ебаться
Под одеждой нереально отличить, например, 50 кило скинни очень фэт и 65 - мышц
ИМТ не учитывает слишком много индивидуальных факторов
то же соотношение жира/мышц

Отредактировано (2017-04-29 14:17:23)

Анон

Re: Жиросрачи

Неуловимый жир прям. ИМТ - фигня, вес ни о чем не говорит, процент жира зависит от множества факторов, на глаз не распознать, объемы ни о чем не говорят, под одеждой не отличить худого от полного. Короче, аноны, жира не существует. Мы все в матрице.

Прекрати в глаза ебаться
Под одеждой нереально отличить, например, 50 кило скинни очень фэт и 65 - мышц
ИМТ не учитывает слишком много индивидуальных факторов
то же соотношение жира/мышц

Эмм, ну справедливости ради, в тему про шмотки однозначно стройных анончиков мало ходит. Я помню одного, условно, стройного (да, под одеждой не различить) и одного реально стройного (в белье приносил себя) И нет, не потому что они все неразличимые то ли скиннифэты, то ли фитоняшки, а потому что большинство таки пухляши немножко. Что видно даже в одежде.

Анон груб, мне вот пухляши нравятся, хочу и буду на них дрочить, но прям железное отрицания "ты не толстый111" тоже подбешивает. Как будто если толстый и признан толстым - это все, гроб-кладбище.

Анон

Re: Жиросрачи

Эмм, ну справедливости ради, в тему про шмотки однозначно стройных анончиков мало ходит. Я помню одного, условно, стройного (да, под одеждой не различить) и одного реально стройного (в белье приносил себя) И нет, не потому что они все неразличимые то ли скиннифэты, то ли фитоняшки, а потому что большинство таки пухляши немножко. Что видно даже в одежде.

В шмототеме дохрена однозначно стройных - не говоря уже о кибби

Анон груб, мне вот пухляши нравятся, хочу и буду на них дрочить, но прям железное отрицания "ты не толстый111" тоже подбешивает. Как будто если толстый и признан толстым - это все, гроб-кладбище.

а тебе в голову не приходит, что анону говорят, что он не толстый потому, что не считают его параметры толстыми? Считают средними. Нормальными. Пухловатыми. Не толстыми.
Или у всех должны быть те же мерки?

Анон

Re: Жиросрачи

Под одеждой нереально отличить, например, 50 кило скинни очень фэт и 65 - мышц

Скажу честно, мимокрокодя: я пару лет думала, что моя дальняя знакомая – пухленькая такая табуретчатая барышня, типичная фигура-после-родов определенного типажа. Пока не выяснила, что она многократный чемпион всего на свете по разным гимнастикам и прочим спортам, тренер по этому всему и прочее подобное. Вот, даже картинку нашла:

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Жиросрачи

Анон груб, мне вот пухляши нравятся, хочу и буду на них дрочить, но прям железное отрицания "ты не толстый111" тоже подбешивает. Как будто если толстый и признан толстым - это все, гроб-кладбище.

Анон, хватит уже путать стройный и худой, это не синонимы. Кроме того, анон-рентген напирает на "нездоровое ожирение", которого не было ни у одного из анонов, именно что нездоровое это уже третья степень.
Ну и да, в стране, где телеведующая заявляет, что на "толстых неприятно смотреть", назвать кого-то толстым - это гроб гроб кладбище, ты не кондиция.
Немножко пухляши - это вообще вопрос эстетических представлений, а не угроза здоровью, как тут распинались.

Отредактировано (2017-04-29 14:31:22)

Анон

Re: Жиросрачи

Немножко пухляши - это вообще вопрос эстетических представлений, а не угроза здоровью, как тут распинались.

Ага. 52й размер - угроза здоровью, ох лол 

Анон

Re: Жиросрачи

Скажу честно, мимокрокодя: я пару лет думала, что моя дальняя знакомая – пухленькая такая табуретчатая барышня, типичная фигура-после-родов определенного типажа. Пока не выяснила, что она многократный чемпион всего на свете по разным гимнастикам и прочим спортам, тренер по этому всему и прочее подобное. Вот, даже картинку нашла:

Тут три девушки, один рост
+- одинаково выглядят крайности
самой стройной выглядит девушка с 59-ю кило
Две других - 51 и 68

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Жиросрачи

Тут три девушки, один рост
+- одинаково выглядят крайности
самой стройной выглядит девушка с 59-ю кило
Две других - 51 и 68

Ну да, я выгляжу примерно как первая с габаритами 180/68 и без особого спорта. Размер при этом колеблется от 46 до 50, в зависимости от конкретного производителя. Было бы о чем говорить, в общем: я вполне уверена, что эта моя пухленькая приятельница-тренер в разы здоровее, несмотря на то, что я выгляжу более худой.

Анон

Re: Жиросрачи

Ну да, я выгляжу примерно как первая с габаритами 180/68 и без особого спорта. Размер при этом колеблется от 46 до 50, в зависимости от конкретного производителя. Было бы о чем говорить, в общем: я вполне уверена, что эта моя пухленькая приятельница-тренер в разы здоровее, несмотря на то, что я выгляжу более худой.

Рост у них 160
вес первой - 51 кило

Анон

Re: Жиросрачи

Рост у них 160
вес первой - 51 кило

Ну, видимо, я просто пропорционально больше во всех измерениях
Я, в общем, к тому, что ни ИМТ как таковое, ни размер одежды тем более ни о чем не говорят.

Анон

Re: Жиросрачи

самой стройной выглядит девушка с 59-ю кило

а для меня - самая первая, и пока ты не сказал про то, что она 51, я читала пост как вот в ней 59 и удивлялась

Анон

Re: Жиросрачи

а для меня - самая первая, и пока ты не сказал про то, что она 51, я читала пост как вот в ней 59 и удивлялась

у нее такие мягкие руки и невыраженная талия, что для меня даже более худые бедра не делают ее визуально более стройной, чем негритянку в розовом
если одеть всех троих, то последняя будет казаться крупнее, но не на 17 кило по сравнению с первой
ноги и бедра вроде как дряблые, но она выглядит какой-то очень вытянутой, не на 160 сантиметров
другой анон

Анон

Re: Жиросрачи

ноги и бедра вроде как дряблые

забавно, для меня как раз последняя вся дряблая, а первая гладкая и вытянутая (хотяплохо, конечно, что её купальник закрывает). а в последней 68?

Анон

Re: Жиросрачи

забавно, для меня как раз последняя вся дряблая, а первая гладкая и вытянутая (хотяплохо, конечно, что её купальник закрывает). а в последней 68?

Я про последнюю с дрябловатыми бедрами) да, в ней 68
Первая тоже выглядит выше 160, но мне кажется, это соотношение торс/ноги
значительной разницы между "ниже нижней границы ИМТ и "выше высшей" визуально, тем не менее, нет
Под катом еще забросила, интересно, в какую группу ее определят на вид
Рост тот же - 160

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Жиросрачи

значительной разницы между "ниже нижней границы ИМТ и "выше высшей" визуально, тем не менее, нет

кмк, есть. то есть между 1 и 3 я её вижу очень явно. между 1 и 2 тоже, первая узкая, а у второй прям !ноги. но вторую чуток сглаживая талия, это да, засчет неё фигура выходит точенее. но ноги все равно !ноги.

Анон

Re: Жиросрачи

Я бы определила последнюю как обладательницу высокого процента жира (около 25%), хотя и мышцы там тоже, наверное, есть, но скрыты под слоем жира.

Анон

Re: Жиросрачи

кмк, есть. то есть между 1 и 3 я её вижу очень явно. между 1 и 2 тоже, первая узкая, а у второй прям !ноги. но вторую чуток сглаживая талия, это да, засчет неё фигура выходит точенее. но ноги все равно !ноги.

Значительная разница, анон, выглядела бы вот так
52 и 67

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Жиросрачи

Значительная разница, анон, выглядела бы вот так
52 и 67

Анон в 49-50 кг выглядит толще девушки на первой фотографии 

Анон

Re: Жиросрачи

Значительная разница, анон, выглядела бы вот так

анон, ну для меня и то, и это - значительная. можно ты мне не будешь впаривать свою линейку?