Вы не вошли.
Якщо можна, я трохи непроханих порад тут заховаю
дякую за поради насправді я час від часу думаю, що мені потрібна медикаментозна підтримка / терапія, типу, і мені буде легше, і борсання мої стануть ефективнішими. що мене дещо стримує — в мене досить багато знайомих на ад, і майже всі вони потерпають од побічних ефектів, а я й так не можу себе час від часу докупи зібрати, то слабкість, то набряки, то запаморочення, то ще якась діч.
але ти мені трохи ще додав мотивації, тож думатиму.
просто хотіла сказати, що ти класна і най в тебе все вдається і ставатиме краще
приехала домой & проспала 14 часов & все равно нахожусь в состоянии «господи боже мой».
в рамках умилостивительных культов пообещала родителям вечером сварить бульйон, и надо разобрать сумку и коробку, и постирать, и маникюр пора бы сделать, и работать надо весь день.
УФ.
в нашей рубрике «иов на гноище»: а теперь у меня болит нога! почти не могу переносить вес на правую ступню, хожу какой-то инопланетной припрыжкой. ну, чего: залегла с мазью и холодными компрессами, жду, что из этого выйдет. пусть оно пройдет, НУ ПОЗЯЗЯ, я как-то не готова так резко становиться неходячей. и бегать (бегать лол) по врачам пока как-то тоже не готова. хотя побегу, конечно, если иначе никак.
на работе, к счастью, временное затишье. четыре моих проекта — теперь уже бывших — отрелизились, дела я почти передала (надо дофиксить два бага, но то такое), старый мой проект — теперь уже нынешний — заколол жирного тельца в честь моего возвращения и даже уже в джиру что-то некрупное начало сыпаться. хорошо!
по сумме обстоятельств решила как можно больше спать и как можно больше сплю. в случае чего, будет хоть хороший цвет лица лол.
отец чот перестал на меня злиться и начал разговаривать; я воспользовалась ситуацией — попросила купить бандаж на голеностоп. охуенно, с бандажом я настолько преисполнилась, что даже дохромала до почты (смотрите, идет женщина в белой рубашке, тропической шелковой юбке, хорошеньких эспадрильях и В Одном Чорном Носке) отправить друзяшкам открыток с бычками, львами и птицами.
вообще сплю, сплю, сплю. причем сплю как-то в хорошем смысле: каждую ночь в меня помещается десятичасовой ломоть цельного сна: без кошмаров, без пробуждений, без тревожной дремоты до, без тяжелой головы после. жалко, что нельзя наспаться впрок. или все-таки немного можно?
быт, конечно, приходит в запустение, да и мне самой не мешало бы немного эээ подвыгладить одежду и вообще подпригламуриться. но это я буду делать когда-нибудь потом. когда высплюсь!
Отредактировано (2023-08-16 21:35:32)
увольняется один там программист; не любила его сильно, но не потому, что он объективно какой-то плохой, а от злобной зависти. и вот добивочка. написал доброжелательный прощальный пост «мы вместе сделали много хорошего и я всем вам благодарен». сижу, как будто меня побили ногами в живот: посмотри, аноннейм, вот так увольняются нормальные эффективные люди.
узнала, меж тем, куда он ушел и что там делает; есть в этом определенная ирония, которую я даже не могу толком сформулировать: 1) должность не предполагает написания кода, 2) цель работы по сути — повышение эффективности геймдев-соковыжималки с помощью всяких новейших технологий.
не знаю, что я по этому поводу чувствую. с одной стороны, закономерно, что максимально непохожий и неприятный человек выбрал карьерную траекторию, к которой мне не хотелось бы прикасаться даже десятиметровой палкой. с другой стороны, что со мной бля не так.
отдельно еще думаю о неприязни к новейшим технологиям: вроде бы программист-луддит это смешно. и вроде бы исторически луддиты проиграли. и мне нет никакого смысла быть луддитом. НО. сначала, вы рассказываете, что луддистское отчаяние было экономически бессмысленно. а потом описываете колоссальные экологические и социальные последствия фаст-фешена. короч, надо было все-таки разъебать эту сраную прялку. и посолить ее. и сжечь.
(а лекарства мои от рака тоже посолить и сжечь?)
плохо быть тупой и непоследовательной, короч.
Отредактировано (2023-08-17 18:46:24)
Новости Ноги: если носить бандаж, уже даже не хромаю! без него все еще хожу в полторы ступни, но 1) положительная динамика есть; 2) похоже, что это не метастаза всего анона, а тупо небольшое растяжение.
на радостях пропылесосила, обожгла новую чугунную сковородку, постирала скатерти и пойду сейчас недалеко погуляю. жизнь сама себя не прожгёт, эспрессо-тоник сам себя не выпьет!
Отредактировано (2023-08-17 18:46:42)
патрисия вентворт, fool errant (226 страниц английского текста за три дня, ееееее) — мои вкусы весьма специфичны: я люблю патрисию вентворт во всех, даже самых дурацких ее проявлениях. и вот почему: обычная для классического детектива концепция справедливого мира доведена у нее до предельного предела. крупное зло наказано крупно, мелкое зло наказано мелко, недостатки характера каждого персонажа точно отпечатаны в воздаянии. милых влюбленных ждет свадьба, злобных злодеев — разоблачение, мироздание нерушимо, хэппи-энд неотвратим. но при этом вентворт никогда не скатывается в самопародию — она характерологически точна, наблюдательна, смешно шутит и останавливается за полшага до слащавости. а еще ее девы в беде довольно предприимчивы, не сидят, сложа руки, а энергично творят что попало (иногда хуйню).
так вот fool errant вообще не классический детектив, скорее шпионско-авантюрный роман с романтической линией, но в остальном — как раз то, что я люблю, разве что нюансировка грубовата (я так понимаю, это одна из ранних ее книжек).
с другой стороны, понятно, почему на гудридс оценка 3.6. с непривычки это чистое СУКА ШТО.
(очень довольна)
Отредактировано (2023-08-18 10:55:59)
поняла, что не представляю, как отслеживать прогресс в разговорном английском.
по идее, надо записать сейчас, условно, десятиминутное аудио на тему «мой любимый английский детективный роман» или там «какими принципами надо руководствоваться при нейминге сущностей в коде», закопать его месяца на четыре, потом записать такое же и сравнить, насколько меньше я булькаю? оно вроде бы да, но блин как же лень этим заниматься. но иначе вроде бы никак.
нога почти переболела, сняла бандаж, завтра в честь этого поволокусь в коворкинг; в целом я, конечно, говно говном. делаю бытовые дела по таймеру: три любой крупности бытовых дела (типа там «вымыть раковину», «убрать в шкафчике в ванной», «развесить стирку»), потом перерыв на десять минут.
все-таки подозреваю, что у меня гипергликемия, удачно (т.е неудачно) не попавшая в предыдуший анализ крови: очень симптомы сходятся — и усталость, и пью я как верблюд, и кожа чешется, и ноги немеют. пойду завтра с утра в больницу, сделаю тест, что ли. тем временем, не ем быстрых углеводов. на всякий случай лол.
опять начала мечтать съехать от родителей. и даже по деньгам это, в принципе, нормально, НО. но вот опять отвалится у меня какая-то нога / спрогрессирует рак / накроет какой-то побочкой и что? ну то есть можно как-то выпутаться до определенного предела, доставки продуктов, вот это все. не знаю.
а теперь надо как-то оформиться в человека. сделать домашку по английскому. сделать маникюр. нагладить на завтра какой-то одежды. помыть кота. в идеале еще и поработать. мда.
Отредактировано (2023-08-20 14:06:52)
До Некоторой Степени Я Молодец: доволоклась сдать кровь на сахар (результаты вечерам), доволоклась до коворкинга (оказалось, помимо того, что мне тяжело ходить, мне еще тяжело сидеть лол, не представляю, как я высижу восемь часов, ну, как-то, в самом крайнем случае уйду домой раньше и доработаю из дома лежа).
в коворкинге какой-то тип немедленно встретил меня вопросом, играю ли я в настольный теннис. ЛОЛ. не стала перечислять ему семьдесят причин по которым этого не делаю, в диапазоне от «боюсь людей» до «крупная моторика как говно», просто сказала, что нет.
брела по улице, параллельно шла группа типочков характерной типочковской наружности;
первый типочек, в телефон: — ну что сразу в наливайку? я с друганами иду эээээ (зависает секунды на две) по делам, вот!
второй типочек: — погулять!
первый типочек, в телефон: — да, погулять решили вот!
хотела подсказать им фразу «вышли на променад», но постеснялась.
а еще я читаю Совершенно Потрясающую Книжку: Daniel Mason, 'The Piano Tuner'.
причем: я ничего про нее не знаю, взяла рекомендацию в случайном месте, никогда раньше не слышала ни о ней самой, ни об авторе (щас наверняка окажется, что он букеровский лауреат или чо), когда начинала, знала только завязку сюжета, пересказанную в одно предложение. я люблю так читать — это что-то вроде переноса идеи анонимного форума с сферу литературы: у тебя нет ни предубеждений, ни ожиданий, только лист, заполненный чьим-то текстом и твой абсолютно чистый мозг. главное — побороть желание сунуться в википедию.
так вот! я прочитала где-то треть, читала весь вечер и каждый раз, когда просыпалась ночью, и хочу читать еще и еще. это, во-первых, совершенно филигранно выстроенный текст, в котором привлекательны даже пустоты, вот эти места, когда ничего особенного в книжке вроде бы не происходит, но пульсирует предчувствие. во-вторых, это (мой любимый) джозеф конрад встречает (моего любимого) лоуренса аравийского, и они смотрят друг на друга без иллюзий, но с нежностью. в-третьих (очень небольшая вещь, но какая драгоценная), это самое чувственное и печальное описание долгой супружеской любви; у меня, понятно, нет в этом опыта, но я могу (наверное лол) оценить деталировку и правдоподобие психологических моделей — они охуенны.
короче, топовая книжка, наверняка одна из лучших (может, даже самая лучшая) прочитанных в этом году.
(но становится все понятнее, что надо читать саида, а я нихачу, он сЛоЖнЫй, а я тУпАя)
когда начинала, знала только завязку сюжета, пересказанную в одно предложение
Анон, а огласи то самое предложение, интересно же
Анон, а огласи то самое предложение, интересно же
книжка о том, как настройщик пианино поехал в только что колонизированную англичанами бирму, чтобы настроить там пианино.
Спасибо! Интрига, конечно
та ваще, это даже идейно интрига: я прочитала уже немалый такой кусок и все еще не понимаю, куда все это выедет, — раздавит бремя белого человека главного героя или как. а если раздавит, то каким именно образом.
вот еще вещь, которая делает меня хуже, как беспристрастного квалифицированного читателя (безотносительно дениэла мейсона, прост на днях обсуждали с мамой один там ромфант, который ей нравится, а у меня вызывает неправедный гогот): меня сквикает, когда актор не просто вписывает себя в книжку, а еще и Щедро Додает Себе Ништяков.
типа, вот смешная книжка в фентези сеттинге, главная героиня веселая, умная, привлекательная, все от нее в восторге. ОК. у нее та же профессия, что у автора. ОК. она успешна во всем, за что берется. ОК. и в нее влюбляется стотысячелетний дракон, дарит ей изумрудную диадему под цвет глаз, бутылку вдовы клико и свое восьмикамерное сердце. ДА ВЫ СУКА ШТО ИЗДЕВАЕТЕСЬ.
и казалось бы, не такое прям преступление, кто из нас не хочет получить чье-то восьмикамерное сердце в коробочке. но серьезно относиться к такой книжке я больше не могу.
это (мой любимый) джозеф конрад встречает (моего любимого) лоуренса аравийского, и они смотрят друг на друга без иллюзий, но с нежностью.
Анончик, ты же это метафорически или там и вправду такой кроссовер века?
Анончик, ты же это метафорически или там и вправду такой кроссовер века?
метафорически
но кроссовер века я теперь тоже захотела!
в-третьих (очень небольшая вещь, но какая драгоценная), это самое чувственное и печальное описание долгой супружеской любви; у меня, понятно, нет в этом опыта, но я могу (наверное лол) оценить деталировку и правдоподобие психологических моделей — они охуенны.
Анон, а что там, если в двух словах, по этой теме? *анон с длительно-положительным супружеским стажем заинтригован*. Очень печально?
Отредактировано (2023-08-22 12:07:00)
Анон, а что там, если в двух словах, по этой теме? *анон с длительно-положительным супружеским стажем заинтригован*. Очень печально?
не то что прям печально-печально, скорее, общий меланхоличный (и одновременно нежный) тон; плюс вначале кажется, что их общее пространство какое-то стесненное, замкнутое, но потом становится понятно, что главный герой и его жена просто очень приспособились друг к другу — это не двое в тесной коробке, а двое, чьи впадины-выступы за годы жизни стали идеально подогнаны; по-моему, это красиво.
(сюжетно там просто жена его собирает в дорогу, прощается, потом он пишет ей письма о том, что видит и чувствует — с большой любовью)
глюкоза в крови 4.7, плюсы:
можно снова пожирать сладости.
глюкоза в крови 4.7, минусы:
хер его бля пойми, почему меня колбасит.
уУуУуУу, съуъка. а так хотелось иметь нормальный оптимистичный ответ, что это всего-навсего побочки.
прожгла в обеденный перерыв немного жизни, выпила колд-брю-тоник-оранж в любимой кофейне; не понимаю, как им это удается: идеальный баланс кофейной, тониковой (тоничной? лол) и цедровой горчинки, готова пить его литрами, я амбассадор колд-брю-тоник-оранжа в своем райцентре и на прилегающих территориях!
почти ничего не болит, сижу нормально, хожу, ну, медленно. еле ползаю, на самом деле, с утра меня уверенно обогнала древняя бабулька с клюкой. ЗАТО: если ты ходишь очень медленно, у тебя нет одышки (умный_негр.jpg).
первый день, когда я окончательно вернулась на старый проект, господи, вот это счастье. пофиксила два бага, устроила один скандал (расслабились без меня, внедряют неоптимальноые программные решения, батя в здании, ау). ощущаю счастье, вот прямо счастье, такое осязаемое и плотное, что хоть его ломтями режь.
на занятиях английским кроме прочего слушаю, читаю и пересказываю «путеволитель по галактике для путешествующих автостопом», и это так мило.
Отредактировано (2023-08-22 16:39:58)
очень, конечно, жаль, что никто не любит меня Больше Всего На Свете, но бля чо уж тут поделаешь.
(извините)
the piano tuner разрушил мой режим сна (что его только не разрушало лол) — обычно ложусь читать где-то в половине одиннадцатого, ну и там к полночи постепенно засыпаю, как разумная котя. нынче я читала до хрен знает скольки, прочитала три четверти книжки и все еще не понимаю, к чему автор ведет!
а еще сегодня я поднапряглась и обогнала дедка на костылях лол. впрочем, возможно, он никуда не спешил!
Отредактировано (2023-08-23 13:26:01)
что я бы хотела, так это электронный бужо. не в смысле какой-то Серьезный Инструмент Планирования, а тупо кроссплатформенная тетрадка в точку, в которой можно ставить красивые штампы, клеить красивые скотчи и закрашивать шаблоны разных дурацких трекеров, типа сколько стаканов воды я сегодня выпила, просто для веселья.
и, кажется, такого не существует. то есть есть разные сервисы, типа кликапа, но в них 1) нету скотчей; 2) есть очень много серьезности.
и вот я думаю, я ж это как это. программист. и даже до некоторой степени кроссплатформенный. и это нормальный, в меру идиотский pet project. и больше всего на своей работе я люблю красиво организованный UI, а тут его будет навалом. может, это знак?
с нуля такое пилить нет смысла, но если, например, взять godot. ХМММММММММ.
Отредактировано (2023-08-23 16:24:15)