Вы не вошли.
Анон пишет:Хотя от Мирона бывает передоз ОБВМом
Шо такое ОБВМ?) согласен со всем. но сейчас у мирона девушка явно интуит какой-то, даже интересно, кого там есь мог себе интуитивного найти, чтобы пару построить) ведь насколько упрощают жизнь твои соквадровники активатор или дуал, ну или полудуал хотя бы
Ну не всегда просто = предпочтительнее.
плюсую. я так много времени потерял, боясь поговорить, потом оказалось, что человеку там и ничего не было нужно, а я всю дорогу думал, что не мне одному это надо. поговорил бы сразу и не потерял бы столько времени
даже интересно, кого там есь мог себе интуитивного найти, чтобы пару построить) ведь насколько упрощают жизнь твои соквадровники активатор или дуал, ну или полудуал хотя бы
Чот как-то всрато звучит "даже интересно, что он там за зверушку накопал и как у них вообще чота вышло - с дуалом-то в разы лучше, вот он дурачок!"
Может, конечно, я неправильно протипирован, но мне дуалы в избыточных дозах противопоказаны, я сам интроверт и бесконечно неутомимый экстраверт под боком уже через несколько дней (а порой и часов, в зависимости от степени усталости) начинает вызывать желание убивать, как с этим всю жизнь в одном доме, я хз вообще. А вот в умеренных дозах мы прекрасное комбо, и я рад, когда им иногда удаётся расшевелить меня и вытащить из дома. Но "иногда" - ключевое слово. А вот с другим интровертом вполне уютно, окуклимся оба в разных углах и сидим себе, иногда обмениваясь впечатлениями - идиллия, ну. Имхо, дуал - идеальный лучший друг, а не романтический партнёр.
"даже интересно, что он там за зверушку накопал и как у них вообще чота вышло - с дуалом-то в разы лучше, вот он дурачок!"
Ну неправда, это ты так воспринял. Я не имел в виду, что зверушка или что. Просто девушка его похожа на Есенина или на Бальзака (я не уверен), и потому мне кажется это странным 2 Еся или Есь и Баль, довольно сложно отношения поддерживать, если это не дружеские отношения.
А вот с другим интровертом вполне уютно, окуклимся оба в разных углах и сидим себе, иногда обмениваясь впечатлениями - идиллия, ну. Имхо, дуал - идеальный лучший друг, а не романтический партнёр.
Ну когда отношения у Робеспьера и Дон Кихота, что-то сомнительно, что это лучше, чем у Дона с Дюмой. к тому же дуал не бьет по экстраверсии, он наоборот восполняет запросы. К примеру у Робов есть запрос на ЧЭ, и Гюго им выдает это все. А кто еще выдаст?
А тут он вроде как тихонько понимает, что это не страшно, и до него логически доходит, что ему со мной хорошо.
нет ну конечно наверное прям в лоб говорить "ну чо, будем встречаться или нет?" не стоит) тем более вы же из разных городов, я так понимаю?? может тут надо как-то аккуратнее, этичным подходом каким-то)
Так Мирошка Есь, что ли? Мне казалось, что Гамло, видел еще версию Джека.
Так Мирошка Есь, что ли? Мне казалось, что Гамло, видел еще версию Джека.
Ну версий может быть много, но спорить об этом смысла нет конечно. Но я довольно давно пытался понять его тим, а потом наткнулся на классного соционика, который типирует наконец-то верно, и понял, что да Мирон типичный Есь. Ну он не Гамло, потому что 1) люди любят типировать в Гамло просто ВСЕХ харизматичных и эмоциональных людей и персонажей. 2) Мирон сам о себе говорил, что он интроверт, который вынужден был вести себя как экстраверт, чтобы подняться 3) он типичнейший иррационал, если проследить за его поведением вне баттлов. Даже рассказ о том, как он писал альбом горгород, в последний день перед концертом он еще что-то там дозаписывал. Да и таких примеров много.
Спасибо за объяснение, я про Окси мало что знаю, просто импонирует мне, деталей для точного типирования было недостаточно.
Спасибо за объяснение, я про Окси мало что знаю, просто импонирует мне, деталей для точного типирования было недостаточно.
Да я думаю со мной не согласятся те, кто любит типировать и конкретно рэперов) Каких там только версий нет, я сам Окси Джеком считал одно время. Но там нет ЧЛ) Это все становится заметно, если чуть критичнее посмотреть, а не просто "о, он сумел заработать денег, значит он джек". Но я доверяю людям, которые умеют типировать. А все эти "он Гамлет, потому что экстравертно баттлится" надоели) Но в том и дело, что мне Окси тоже казался близким особенно творчеством своим (я бальзак), и когда я узнал, что тот соционик вполне спокойно отнес его в Есям, у меня встало на места все, тк Еси очень крутые в плане совмещения ЧЭ+БИ и ценностной ЧС. Они умеют поднять мрачные интересные темы) а Гамлеты другие совсем, т.к. они мои ревизоры, то не определить их сложно)
и потому мне кажется это странным 2 Еся или Есь и Баль, довольно сложно отношения поддерживать, если это не дружеские отношения
Почему бы и нет? Если существование не требует преодолений/выходов за пределы комфорта, можно и с тождиком, и с родственником жить вполне неплохо. Общая базовая и ролевая, а творческая вне форс-мажоров не так давит на болевую, потому что гибкая.
Ну когда отношения у Робеспьера и Дон Кихота, что-то сомнительно, что это лучше, чем у Дона с Дюмой.
Стоп, так Роб и Дон и есть интро+экстра.
Отредактировано (2019-08-20 20:27:49)
Ну Дон то не закроет слабые места Роба.
Так я ж говорю, что мне как интроверту с экстравертом в принципе сложно существовать долгое время)
Мне именно существовать на одной территории комфортно с суперэго, деловыми, исполнителями... Хотя, мб, от тима зависит, конечно - у меня-то в них собралось к-к-комбо белопушистых няш, а вот дуалы-миражники-полудуалы-активаторы - какой-то ядерный пиздец социона
Так я ж говорю, что мне как интроверту с экстравертом в принципе сложно существовать долгое время)
эт я неудачный пример привел, хотел сказать, в смысле что 2 интуита не закрывают друг другу слабые места так, как это сделает дуал или активатор) я просто не представляю как бы существовал с есями, я их очень люблю в качестве друзей и знакомых, но вот как отношения, еси крайне непредсказуемы в быту)) можно проснуться утром, а есь уже намылился в поход с палатками, причем в процессе оказывается, что палатку он забыл)
а вот дуалы-миражники-полудуалы-активаторы - какой-то ядерный пиздец социона
это кто?)) у меня драе-напо-жуки))) правда жуков я не видел в жизни на близкой дистанции, зато драя видел, и я еще тогда просто соционику особо не изучал, так поверхностно что-то знал, поэтому поражался как же удобно бывает с человеком. только потом догнал что это из-за активации
Возможно, просто мне больше миражники и активаторы с полудуалами нравятся, с ними мне проще.
Вот да, только не проще, а... Анон немного извращенец, у него кинк на ревизорах, он обожает конфликтеров и отлично с ними контачит, с дуалами клевые отношения по типу фантазии об идеальной семье (анон хотел бы быть названным родственником всем своим дуалам), «Так выглядел бы идеальный я» - это родственные и квазитождики.
А конкретно миражники вызывают у анона очень сильную эмоциональную реакцию. Сочувствие+уважение, где-то так. На дуала в аноне реагирует недолюбленный ребенок, а на миражника – романтичный подросток, и подростку это все просто нереально додает.
эт я неудачный пример привел, хотел сказать, в смысле что 2 интуита не закрывают друг другу слабые места так, как это сделает дуал или активатор)
Хз, я - интуит в отношениях с интуитом уже овер 10 лет, и ничего. Да, есть слабые места, бесспорно, но а) можно сжать булочки и продраться б) часто многие вещи приходится разруливать одному в любом случае, потому что не везде партнёр в принципе доступен - например, та же работа, а она занимает едва ли не больше половины времени. Чужие зубы тут не помогут, приходится точить свои) А там и бытовые/личные проблемы становятся не такими пугающими. Самодуализация как ключ к просветлению, хуле.
но вот как отношения, еси крайне непредсказуемы в быту)) можно проснуться утром, а есь уже намылился в поход с палатками, причем в процессе оказывается, что палатку он забыл)
Поэтому я всегда перед выходом цапаю за шкирку, сажаю рядом и нудно перечисляю всё самое необходимое, проверяя, действительно ли это положили) Я-то из тех людей, которые носят с собой зажигалку, даже если не курят (и ведь пригождается, чсх).
Да, я Баль)
это кто?)) у меня драе-напо-жуки)))
Они же) И гексли туда же. Жесть, а не люди, чесслово. Не, они прекрасны, искря-буря-безумие, но это же невозможно в больших количествах, это день движухи, два лежать в одеялке. А им не надо одеялко, они на следующий день опять готовы к труду и обороне. Инопланетяне какие-то)
А им не надо одеялко, они на следующий день опять готовы к труду и обороне.
Пусть берут тебя вместе с одеялком, анон )). Особенно напогеки, их одеялком не смутишь вообще.
Поэтому я всегда перед выходом цапаю за шкирку, сажаю рядом и нудно перечисляю всё самое необходимое, проверяя, действительно ли это положили) Я-то из тех людей, которые носят с собой зажигалку, даже если не курят (и ведь пригождается, чсх).
Да, я Баль)
Да, я понимаю))) Ты походу терпеливый Баль)) Просто мой знакомый Есь может устроить драму из-за того, что не помнит, где оставил свои шнурки я серьезно, он их вытащил сушиться. И я не готов запоминать, где он там их кинул, пускай без шнурков ходит))
Ну вообще к слову с Драем у меня были проблемы (с активатором), т.к. разница в рациональности и ирациональности, он постоянно какой-то супер-план имел как провести день)) Причем от плана отклоняться было нельзя, и притом у него какая-то неутомимость была во всяких движах, пойти туда, пойти сюда. И правда утомляло. Но скрашивалось это заливом БЭ в активационную и ЧС, поэтому я как-то внимания не обращал особо))
Аноны, а расскажите, как вы завовевывали разные тимы (не наоборот)? В первую очередь, интересует завоевание Жуков Есениными (и такое бывает, да), но и другие и истории тоже с удовольствием послушаю
Хехехе. Окей, в общих чертах о том, как Есь с первого взгляда пропал и потом мучительно добивался.
Сейчас пытаюсь вспомнить подробнее и нихуя не могу, на самом деле: воспоминания периода завоевания скрыты толстым слоем розовой жвачки, саряний Емнип, крепость пала значительно позже, чем пали мои штаны, но все это время я старался
а) быть максимально ненапряжным в эмоциональном плане
б) не подавать виду, НАСКОЛЬКО потерял голову
в) SHINE ON YOU CRAZY DIAMOND. То есть, смотри, дорогой романтический интерес, внимательно, какой я разносторонний, чудно́й и какие у меня самые красивые хрустальные за́мки на паровом ходу, ни у кого таких нет, смотри на тысячу моих лиц, какие они все разные и искренние, я один занятнее всех, кто у тебя был
Отредактировано (2019-08-20 22:39:19)
я ж не просто хрен с пригорка, а интеллигентный человек с широким кругозором, гнилым чувством юмора и гибкими представлениями о прекрасном.
шикарное описание еся
а) быть максимально ненапряжным в эмоциональном плане
б) не подавать виду, НАСКОЛЬКО потерял голову
в) SHINE ON YOU CRAZY DIAMOND. То есть, смотри, дорогой романтический интерес, внимательно, какой я разносторонний, чудно́й и какие у меня самые красивые хрустальные за́мки на паровом ходу, ни у кого таких нет, смотри на тысячу моих лиц, какие они все разные и искренние, я один занятнее всех, кто у тебя был
бляха, вот с первыми двумя пунктами все ок, а вот с 3 сложнаааа но у меня еще 4э, что как бы осложняет))
в) SHINE ON YOU CRAZY DIAMOND. То есть, смотри, дорогой романтический интерес, внимательно, какой я разносторонний, чудно́й и какие у меня самые красивые хрустальные за́мки на паровом ходу, ни у кого таких нет, смотри на тысячу моих лиц, какие они все разные и искренние, я один занятнее всех, кто у тебя был
А Бальзак вообще завис)) Люблю Жуковых, но как раз по этому пункту полнейший провал)))
Бальзак вообще завис)) Люблю Жуковых, но как раз по этому пункту полнейший провал)))
Я, конечно, за всю вашу Одессу не скажу, но ты, блять, смеёшься что ли, из вас такой фантастический макабр периодически прорывается, что хоть стоя аплодируй
*Есь-завоеватель*
Отредактировано (2019-08-20 22:58:47)
Я, конечно, за всю вашу Одессу не скажу, но ты, блять, смеёшься что ли, из вас такой фантастический макабр периодически прорывается, что хоть стоя аплодируй
*Есь-завоеватель*
Спасибо тебе, Есь, на добром слове))) Ну у меня 2 эмоция, но особо это конечно не спасает ситуацию) Я еще читал, что Жуковых опасно выводить на тему обсуждения "а ты меня чо, не любишь? а давай это обсудим") Могут переехать тебя своей ЧС)